№ 206
гр. Варна, 28.03.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
Членове:Росица Сл. Станчева
Ирена Н. Петкова
като разгледа докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно гражданско
дело № 20253000500143 по описа за 2025 година
за да се произнесе съобрази следното:
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК, образувано по жалба на
Комисията за отнемане на незаконно придобитото имущество /КОНПИ/, чрез
процесуален представител главен инспектор П. О., против решение №
260029/17.12.2024г. по гр.д. № 1296/2019г. на ОС – Варна, с което са
отхвърлени предявените от въззивника против Г. Н. Ч., ЕГН ********** и Г.
Д. Ч., ЕГН ********** искове с правно основание чл.153 ЗОНПИ за отнемане
в полза на държавата на подробно описаното в диспозитива на решението
имущество с обща стойност в размер на 1 158 450 лева.
Наведените в жалбата оплаквания са за неправилност и необоснованост
на обжалвания съдебен акт, постановен в противоречие с материалния закон и
установеното от доказателствата. Оспорват се изводите на съда за погасяване
по давност на иска за отнемане на недвижим имот, представляващ ПИ с
идентификатор *** по КККР на гр.Варна, както и за недоказаност на
пазарната стойност на изградената в него жилищна сграда. В тази връзка се
навеждат доводи, че с оглед целите на ЗОНПИ давностният срок е започнал да
тече от окончателното погасяване на кредита, чрез който е бил закупен, което е
станало през поверявания период, погасяването е извършено с незаконни
средства, поради което и този имот подлежи на отнемане като част от
наличното имущество. Относно пазарната стойност на построената през
проверявания период в него жилищна сграда се сочи, че по делото са приети
заключения на единична и повторна СОЕ, които са посочили размера на
направените разходи за изграждането й, които са и нейната действителна
придобивна стойност по см. на чл.148, ал.1 ЗОНПИ, а в същото време съдът
не им е давал указания, че следва да установяват друга стойност на това
1
имущество. С оглед на изложените аргументи се сочи, че стойността на тези
два имота неправилно е била изключена от анализа за определяне стойността
на наличното в края на периода имущество. Неправилно и в противоречие с
дадените разяснения с ТР № 4/2021г. от стойността на имуществото са
изключени и вземанията на ответниците по предоставени от тях парични
заеми и допълнителни парични вноски, а крайният извод на съда, че
наличното в края на периода имущество е на стойност под 150 000 лева е
неправилен и в противоречие с установеното по делото. Изложени са
оплаквания и срещу изводите на съда за липса на пропорционалност между
искането за отнемане и връзка на придобитото имущество с престъпната
дейност на ответника Г. Ч.. Навеждат се конкретни доводи по съществото на
спора. Отправеното до настоящата инстанция искане е за отмяна на съдебния
акт и уважаване на предявените искове.
В хода на администриране на въззивната жалба е постъпила молба от
КОНПИ и приложено към нея решение № 4/20.01.2025г., съгласно което е
направено изявление за оттегляне на жалбата в частта относно обжалването на
решението за отхвърляне на иска за отнемане от Г. Д. Ч. на сумата от 112 450
лева, представляваща предоставен от нея заем на „Ч. Клима - Сървис“ ЕООД.
По така предприетото оттегляне е постановено разпореждане №
260068/04.02.2025г., с което администриращият съд е върнал въззивната жалба
в тази й част. Към настоящия момент това разпореждане е влязло в сила,
поради което и предметът на въззивната проверка на първоинстанционното
решение не включва произнасянето по тази искова претенция.
Срещу въззивната жалба в срок е постъпил отговор, с който
ответниците я оспорват като неоснователна. Излагат се доводи за правилност
и законосъобразност на обжалваното решение, респ. за неоснователност на
предявените срещу тях искове.
Наред с въззивната жалба е подадена и частна жалба от КОНПИ против
определение № 260007/06.02.2025г., с което е оставено без уважение искането
й за изменение на обжалваното решение в частта му относно разноските,
присъдени в полза на ответниците. По изложени доводи за недължимост
поради липса на доказателства за реалното им заплащане, съответно за
прекомерност на адвокатските възнаграждения, а по отношение на разноските
в полза на Г. Ч. и за произнасяне свръх петитум, се иска неговата отмяна.
С подаден в срока по чл.276 ГПК писмен отговор частната жалба се
оспорва като неоснователна.
Така докладваните жалби са депозирани в срок, от легитимирана страна
и срещу подлежащи на обжалване съдебни актове.
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в о.с.з. като
произнасянето по частната жалба е обусловено от изхода по съществото на
спора.
Искания по доказателствата не са направени.
2
Не са налице хипотези, изискващи даване на указания от съда по
правната квалификация на иска, разпределение на доказателствената тежест и
възможност за ангажиране на доказателства, респ. служебно събиране на
такива.
Следва обаче да бъде указано на въззиваемите Г. Ч. и Г. Ч., че в срок до
датата на с.з. следва да представят в оригинал или надлежно заверени преписи
от пълномощни към адв. Д., тъй като наличните такива в кориците на делото
са незаверени ксерокопия.
При неизпълнение съдът ще приеме, че извършените от тяхно име
действия от процесуалния представител са без представителна власт, поради
което същите ще следва да бъдат потвърдени в същия срок.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на въззиваемите Г. Ч. и Г. Ч., че в срок до датата на с.з. следва
да представят в оригинал или надлежно заверени преписи от пълномощни към
адв. Д., тъй като наличните такива в кориците на делото са незаверени
ксерокопия.
При неизпълнение съдът ще приеме, че извършените от тяхно име
действия от този процесуален представител са без представителна власт,
поради което същите ще следва да бъдат потвърдени в същия срок.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 11.06.2025г. от 9:00 часа,
за която дата и час да се призоват страните. Въззиваемите да се призоват
както чрез адв. Д., така и на личния им адрес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3