и за да се произнесе, взе предвид следното: Съдът е сезиран с въззивна жалба от Агенция за следприватизационен контрол-София, против действия на държавен съдебен изпълнител по изп.дело № 521Д/2006г. по описа на СИС при КРС - прекратяване на изпълнителното производство. В жалбата се твърди, че неправилно съдебният изпълнител е прекратил посоченото изпълнително производство, тъй като следвало да се счита, че след извършеното от длъжника плащане на 08.06.2007г., той продължавал да дължи на АСК част от главницата, както и законна лихва върху остатък от главницата от датата на последното плащане до окончателното издължаване. Съдът намира, че въззивната жалба следва да се остави без движение, и да се даде 7 дневен срок на жалбодателя да конкретизира същата като посочи размера на неиздължената според него главница; на какво се основава това твърдение; аналогично - какъв е размера, за какъв период и върху каква част от главницата според него се дължи законна лихва, както и да подкрепи твърденията си с доказателства. Водим от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба, подадена от Агенция за следприватизационен контрол-София, против действия на държавен съдебен изпълнител по изп.дело № 521Д/2006г. по описа на СИС при КРС. Дава 7 дневен срок от съобщението на жалбодателя да контретизира същата, като посочи размера на неиздължената според него главница; на какво се основава това твърдение; аналогично - какъв е размера, за какъв период и върху каква част от главницата според него се дължи законна лихва, както и да подкрепи твърденията си с доказателства.
Председател: Членове:1. 2.
|