ПРОТОКОЛ

МОНТАНА 13.12.2011г.

 

 

Районен съд – МОНТАНА V-ти наказателен състав в публично заседание на 13.12.2011г. в състав:

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНА НИКОЛОВА

 

 

при участието на секретаря: Н.И.

и прокурор ЕМИЛ АЛЕКСАНДРОВ сложи за разглеждане

НОХД № 30399 описа за 2011г.

докладвано от съдия НИКОЛОВА

На именното повикване в 13, 00 часа се явиха:

 

ЗА РП Монтана, редовно призована, се явява, районен прокурор ЕМИЛ АЛЕКСАНДРОВ.

          ПОДСЪДИМИЯТ Л.В.К., редовно призован, се явява лично и с адв. ИСАЙ СТАНКОВ от АК Монтана.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. СТАНКОВ – Да се даде ход на делото. Представям и моля да приемете споразумение за прекратяване на наказателното производство между мен, подсъдимия и представителя на прокуратурата, което моля да одобрите.

 

СЪДЪТ     

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

          СЪДЪТ снема самоличност на подсъдимия, както следва:

                Л.В.К. - роден на ***г***, живущ ***2, българин, български гражданин, със средно образование, управител на “Консорциум-София-2001”ЕООД град Монтана, женен, осъждан, с ЕГН **********.

НА подсъдимия се разясниха правата му, предвидени по НПК в това производство.

АДВ. СТАНКОВ – Известни са ни правата.

ПОСТЪПИЛО е споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 30399/2011 година по описа на Районен съд град Монтана на основание чл. 384, ал. 1 от НПК. Споразумението е подписано от ЕМИЛ АЛЕКСАНДРОВ – прокурор в РП град Монтана от една страна и от адвокат ИСАЙ СТАНКОВ от АК Монтана - от друга, като защитник на подсъдимия К., както и от подсъдимия Л.В.К., като последният е депозирал писмено, че е съгласен с така постигнатото споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

НА основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се виновен по същото, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМ Л.В.К. /лично/ - Разбирам обвинението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен в обвинението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ – Поддържам споразумението и моля да го одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, определено е вида и размера на наказанието.

АДВ. СТАНКОВ – Поддържам споразумението и моля да го одобрите, същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите във вида в който е представено. Представям като доказателство епикриза от 02.12.2009г. на Университетска болница Александровска, епикриза от 19.08.2009г. на МБАЛ „Д-р Ст. Илиев” гр. Монтана и епикриза от Университетска болница Александровска от 18.10.2009г. от които е видно, че подсъдимия страда от диабет, хепатит „Б” и е прекарал два мозъчни инсулта, както и че се нуждае периодически от лечение.

СЪДЪТ намира, че следва да се приеме представените доказателства от пълномощника на подсъдимия, за това

 

 О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА като доказателство по делото: епикриза от 02.12.2009г. на Университетска болница Александровска епикриза от 19.08.2009г. на МБАЛ „Д-р Ст. Илиев” гр. Монтана и епикриза от Университетска болница Александровска от 18.10.2009г.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382, ал. 7 от НПК, поради което предложеното от прокурора и защитника на подсъдимия споразумение не противоречи на закона и морала, деянието не и от кръга на визираните в чл. 381, ал. 2 от НПК. Имуществени щети не са причинени, поради което следва да бъде одобрено в следния смисъл:

1. Подсъдимият   Л.В.К. – със снета по делото самоличност и ЕГН се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН за това, че на 01.05.2010г. в гр. Монтана, в качеството си на управител и едноличен собственик на капитала на “Консорциум- София-2001” ЕООД гр. Монтана, със седалище и адрес ***2, след като изпаднал в неплатежоспособност на 01.04.2010г. по представени пред ТД на НАП Монтана годишна данъчна декларация по чл. 92 от ДОПК вх. № **********/26.03.2010г., от която за търговеца възниква задължение за сумата от 10 587.16 лева представляваща корпоративен данък и в 30 дневен срок от спиране на плащанията, не е поискал откриване на производство по несъстоятелност пред Окръжен съд гр. Монтана - престъпление по чл. 227б, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.

2. Деянието е извършено умишлено.

3.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На подсъдимия Л.В.К. се налага наказание на основание чл. 227б, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК във връзка с чл. 54 от НК ГЛОБА в размер на 5000 лева/пет хиляди/ които да заплати в полза на Държавата.

3.РАЗНОСКИ:

Разноските по делото в размер на 80.00 лева както и пет лева държавна такса в случай на издаване на изпълнителен лист подсъдимия К. следва да внесе по сметка на ВСС гр. София.

Подсъдимия Л.В.К. - съгласен съм с така прочетеното ми споразумение.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

ПРОКУРОР:                                              ЗАЩИТНИК:

 

                   / Е. Александров//                            /адв. Исай Станков/

 

 

 

                                                                   ПОДСЪДИМ:

 

                                                                             /Л.К./

 

 

 

НА основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 30399/2011 г. по описа на РС - Монтана СПОРАЗУМЕНИЕ по смисъла на чл. 384, ал. 1 от НПК, по силата на което:

ПРИЗНАВА подсъдимия Л.В.К. - роден на ***г***, живущ ***2, българин, български гражданин, със средно образование, управител на “Консорциум-София-2001”ЕООД град Монтана, женен, осъждан, с ЕГН ********** за ВИНОВЕН за това, че на 01.05.2010г. в гр. Монтана, в качеството си на управител и едноличен собственик на капитала на “Консорциум- София-2001” ЕООД гр. Монтана, със седалище и адрес ***2, след като изпаднал в неплатежоспособност на 01.04.2010г. по представени пред ТД на НАП Монтана годишна данъчна декларация по чл. 92 от ДОПК вх. № **********/26.03.2010г., от която за търговеца възниква задължение за сумата от 10 587.16 лева представляваща корпоративен данък и в 30 дневен срок от спиране на плащанията не е поискал откриване на производство по несъстоятелност пред Окръжен съд гр. Монтана - престъпление по чл. 227б, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.

 На подсъдимия Л.В.К. със снета по-горе самоличност и ЕГН се НАЛАГА наказание на основание чл. 227б, ал. 2, във връзка с ал. 1 от НК във връзка с чл. 54 от НК ГЛОБА в размер на 5000 лева/пет хиляди/ които да заплати в полза на Държавата.

Разноските по делото в размер на 80.00 лева както и пет лева държавна такса в случай на издаване на изпълнителен лист подсъдимия К. следва да внесе по сметка на ВСС гр. София.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 30299/2011 г. по описа на Районен съд гр. Монтана.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЛЕД като съдът одобри споразумението и същото влиза в законна сила, намира, че следва да се занимае с мярката за неотклонение, която е взета на подсъдимия Л.В.К. на досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ – Предвид одобреното споразумение, мярката за неотклонение „подписка” следва да бъде отменена.

АДВ. СТАНКОВ – Да бъде отменена мярката за неотклонение „подписка”, предвид одобреното от съда споразумение.

С ОГЛЕД вида и характера на производството, съдът намира, че следва да бъде отменена взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка” по отношение на подсъдимия Л.В.К., тъй като са отпаднали основанията за налагане на такава мярка, ето защо

 

                                                О П Р Е Д Е Л И:

 

 ОТМЕНЯВА взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение ПОДПИСКА по отношение на подсъдимия Л.В.К..

ПРОТОКОЛЪТ приключи в 13.30 часа и бе изготвен в съдебно заседание.

              

 

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                 СЕКРЕТАР: