Споразумение по дело №513/2016 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 16
Дата: 23 януари 2017 г. (в сила от 23 януари 2017 г.)
Съдия: Георги Николов Николов
Дело: 20161890200513
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 юли 2016 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

                                                      № 16

 

    ГР. СЛИВНИЦА 23.01.2017 г.

 

РАЙОНЕН СЪД - ГР. СЛИВНИЦА, ІV - ти състав, в публично съдебно заседание на 23.01.2017 г., в състав:

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ НИКОЛОВ

                 

При участието на секретаря С.Б.

и прокурор Д.                                          сложи за разглеждане 

н.о.х.дело 513                                              по описа за 2016 г.,

докладвано от СЪДИЯТА НИКОЛОВ

        

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

 

Районна прокуратура - гр. С. – редовно уведомена, се представлява от прокурор Д..

Подсъдимият Ц.Г.С. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Т. Р. от САК, с пълномощно от днес.

Служебният защитник - адв. А.М. от САК – редовно уведомен, явява се лично.

Подсъдимият Ц.С.: Желая в настоящото производство да бъда представляван от упълномощения от мен защитник адв. Т. Р. от САК.

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на подс. Ц.Г.С.

ОПРЕДЕЛИ

 

ОСВОБОЖДАВА адв. А.М. – САК от участие в настоящото производство.

СЪДЪТ изслушва становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Р.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Ц.С.: Да се даде ход на делото.

 СЪДЪТ намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ЗА ПРОДЪЛЖАВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ, на основание чл. 275 ал. 1 от НПК, дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор Д.: Господин председател, със защитата на подсъдимия Ц.С. – адв. Р. - САК постигнахме споразумение, което представям на съда. Ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото на основание чл. 384 във вр. чл. 381 от НПК.

Адвокат Р.: Вярно е, че водихме преговори с г-н прокурора и стигнахме до общо съгласие за постигане на споразумение чрез което желаем да се постанови акт при условията на чл. 384 във вр. чл. 381 от НПК.

Подсъдимият Ц.С.: Поддържам казаното от моя защитник, постигнали сме споразумение по делото по горепосочените текстове.

СЪДЪТ като взе предвид изразената от страните готовност за постигане на споразумение, както и факта, че същото е внесено в срока по чл. 384 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

 

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между К. Д. – прокурор при Районна прокуратура - гр. С. наблюдаващ производството по бързо производство № 205/2016 год. по описа на РУ – С., пр. пр. № 916/2016 год. по описа на Района прокуратура - гр. С., след образуване на съдебното производство по н.о.х.дело № 513/2016 г. по описа на Районен съд - гр. С. и адв. Т. Р. от САК – упълномощен защитник на подсъдимия Ц.Г.С. и със съгласието на подсъдимия Ц.Г.С..

Прокурор Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат Р.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Подсъдимият Ц.С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът запита подсъдимия Ц.Г.С., досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:               

1.     Разбирате ли обвинението?

Отговор на подсъдимия – Да, разбирам обвинението.

         Въпрос на съда:

2.     Признавате ли се за виновен?

Отговор на подсъдимия – Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда:

3. Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за подсъдимия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?

Отговор на подсъдимия – Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

         Въпрос на съда:

Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на подсъдимия – Да, съгласен съм с тези последици.

         Въпрос на съда:

         Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на подсъдимия – Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

На основание чл. 381 НПК страните се споразумяха за следното:

 

СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

 

І. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между К. Д., прокурор при РП – С. и адв. Т. Р. от С. адвокатска колегия в качеството му на упълномощен защитник на подсъдимия Ц.Г.С..

 

ІІ. УСЛОВИЯ:

Ц.С. е привлечен като обвиняем за престъпления по чл.343б ал.1 т.1 и по чл.343в ал.2 НК.

         Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл.381 ал.2 НПК.

         С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

         На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и съгласно чл.383 ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо подсъдимия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

 

ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните се съгласяват с настоящето споразумение наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият Ц.Г.С., роден на *** ***, българин, български гражданин, с незавършено основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН **********, е виновен в това, че:

На 12.07.2016 г., около 01.00 ч. в гр. Д., обл. С., по ул. Х. Б.” срещу № **, с посока на движение към ул. „Ж.” управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „С. Т.” с рег. № КН****АМ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.38 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”, с фабр. № ARBA 0149, с което от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.343Б ал.1 НК.

На 12.07.2016 г., около 01.00 ч. в гр. Д., обл. С., по ул. Х. Б.” срещу № **, с посока на движение към ул. „Ж.” управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „С. Т.” с рег. № КН****АМ без свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишен срок от наказването му по административен ред – с наказателно постановление № **-****-******/31.03.2016 г. на Началник на РУ – С. при ОДМВР – С. за управление на моторно превозно средство, връчено на 31.03.2016 г., влязло в сила на 08.04.2016 г. без съответно свидетелство за управление, с фабр. № ARBA 0149, с което от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл.343В ал.2 НК.

 

ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се съгласяват на, основание чл.343б ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 НК, на подс. Ц.Г.С. да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от осем месеца, като изпълнението на така определеното наказание, на основание чл.66 ал.1 НК бъде отложено за срок от три години, както  се налага и кумулативно предвиденото наказание „глоба”, чийто размер се определя на петстотин лева.

Страните се съгласяват на, основание чл.343в ал.2, вр. чл.55 ал.1 т.1 НК, на подс. Ц.Г.С. да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от девет месеца, като изпълнението на така определеното наказание, на основание чл.66 ал.1 НК бъде отложено за срок от три години, както се налага и кумулативно предвиденото наказание „глоба”, чийто размер се определя на петстотин лева.

Страните се съгласяват на основание чл.23 ал.1 НК на подсъдимия С. да бъде наложено едно общо, най-тежко наказание измежду определените по-горе, а именно „лишаване от свобода” за срок от девет месеца, като изпълнението на така наложеното наказание, на основание чл.66 ал.1 НК бъде отложено за срок от три години, както се налага и кумулативно предвиденото наказание „глоба”, чийто размер се определя на петстотин лева.

 

V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

По делото не са приобщавани веществени доказателства.

 

VІ. РАЗНОСКИ:

По делото не са документирани направени разноски.

 

 

         ПРОКУРОР: ______                                      ЗАЩИТНИК:______

                              /К. Д./                                                    /адв. Т. Р./

 

 

ПОДСЪДИМ: ______                                                                                                                              /Ц.С./

 

СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото споразумение за решаване на делото и че същото не противоречи на закона и морала, сключено е в срока по чл. 384 ал. 1 от НПК, намира, че споразумението за решаване на делото следва да бъде одобрено, а наказателното производство – да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,

 

ОПРЕДЕЛИ

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между К. Д. – прокурор при Районна прокуратура - гр. С. наблюдаващ производството по бързо производство № 205/2016 год. по описа на РУ – С., пр. пр. № 916/2016 год. по описа на Района прокуратура - гр. С., след образуване на съдебното производство по н.о.х.дело № 513/2016 г. по описа на Районен съд - гр. С. и адв. Т. Р. от САК – упълномощен защитник на подсъдимия Ц.Г.С. и със съгласието на подсъдимия Ц.Г.С..

І. ПРИЗНАВА подсъдимия Ц.Г.С. – роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********,***, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.07.2016 г., около 01.00 ч. в гр. Д., обл. С., по ул. Х. Б.” срещу № **, с посока на движение към ул. „Ж.” управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „С. Т.” с рег. № КН****АМ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.38 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”, с фабр. № ARBA 0149, поради което и на основание чл.343б ал.1, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК, го ОСЪЖДА на 8 /ОСЕМ/ месеца „Лишаване от свобода” и кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА” в размер на 500 /петстотин/ лева.

ОТЛАГА, на основание чл. 66 ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното на подсъдимия Ц.Г.С., с установена по делото самоличност наказание 8 /ОСЕМ/ месеца Лишаване от свобода”, за срок от 3 /три/ години, считано от датата на влизане на настоящото споразумение в сила /23.01.2017 г./.

ІІ. ПРИЗНАВА подсъдимия Ц.Г.С. – роден  на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********,***, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.07.2016 г., около 01.00 ч. в гр. Д., обл. С., по ул. Х. Б.” срещу № **, с посока на движение към ул. „Ж.” управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „С. Т.” с рег. № КН****АМ без свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишен срок от наказването му по административен ред – с наказателно постановление № **-****-******/31.03.2016 г. на Началник на РУ – С. при ОДМВР – С. за управление на моторно превозно средство, връчено на 31.03.2016 г., влязло в сила на 08.04.2016 г. без съответно свидетелство за управление, с фабр. № ARBA 0149, поради което и на основание чл.343в ал.2, вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК, го ОСЪЖДА на 9 /ДЕВЕТ/ месеца „Лишаване от свобода” и кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА” размер на 500 /петстотин/ лева.

ОТЛАГА, на основание чл. 66 ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното на подсъдимия Ц.Г.С., с установена по делото самоличност наказание 9 /ДЕВЕТ/ месеца Лишаване от свобода”, за срок от 3 /три/ години, считано от датата на влизане на настоящото споразумение в сила /23.01.2017 г./.

НАЛАГА на основание чл. 23 ал. 1 от НК едно общо най - тежко измежду така определените наказания на подсъдимия Ц.Г.С., а именно: 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода” и кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА” в размер на 500 /петстотин/ лева.

ОТЛАГА, на основание чл. 66 ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното на подсъдимия Ц.Г.С., с установена по делото самоличност наказание 9 /ДЕВЕТ/ месеца Лишаване от свобода”, за срок от 3 /три/ години, считано от датата на влизане на настоящото споразумение в сила /23.01.2017 г./.

На основание чл. 309 ал. 2 от НПК, ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Ц.Г.С., мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал.3 от НПК, подсъдимия Ц.Г.С., да заплати на Държавата по сметка на НБПП - С. направените по делото разноски за осъществяваната правна помощ в лицето на адв. А.М. - САК.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

         ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:35 часа.

                                                       

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                                                 

 

                                                        СЕКРЕТАР: