№ 24693
гр. София, 13.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело №
20221110171261 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 10.07.2023 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД IIІ ГО, сто петдесет и пети състав
На тридесети юли две хиляди двадесет и трета година
В закрито заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЕТЯ П. СТОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията П. Стоянова
гражданско дело № 71261 по описа за 2022 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е образувано по предявена искова молба от Е. Д. М. против
Административен съд София град.
С Разпореждане № 46091 от 10.04.2023 г. съдът е дал указания за отстраняване на
констатирани нередовности на исковата молба, за което ищецът е бил уведомен на
21.04.2023 г.
По повод искане на ищеца за назначаване на определен адвокат за процесуален
представител по делото, съдът е дал указания с Разпореждане № 59784 от 15.05.2023 г., за
1
което ищецът е бил уведомен на 30.05.2023 г.
На 07.06.2023 г. по делото е постъпила молба от ищеца, с която се прави искане за
отвод на председателстващия 155 състав, а като причина за отвода е посочено, че съдията
пречел на ищеца да заведе дело чрез избран от него адвокат.
По направеното искане за отвод на председателстващия 155 състав, съдът намира
следното:
Съдът не е нарушавал правата на ищеца на справедлив процес, доколкото към
момента производството по делото е висящо и е в етапа по отстраняване на нередовности на
исковата молба. Не е налице и предвиденото в закона относително основание за отвод.
Постановяването на съдебни актове, чийто краен резултат не удовлетворява страна по
делото, не е основание за отправяне на искане за отвод на председателстващия състава.
Отделно от това отвеждането по дело на страна, по чиито дела съдиите не само в СРС, но и
в цялата страна, по правило се отвеждат, която практика е добре известна на
председателстващия състава, би довело до неоснователно натоварване на друг съдия сред
малкото такива които разглеждат делата на ищеца по делото в съд с извънредна
натовареност, което пък от своя страна ще доведе до нарушаване на правилата на Кодекса за
етично поведение на българските магистрати.
Съдът, като взе предвид, че в случая не са налице предпоставките по чл. 22, ал. 2 от
ГПК, намира, че съдията – докладчик не следва да се отведе от извършване на
съдопроизводствени действия по гр.д. № 71261/2022 г. по описа на СРС, като молбата на
ищеца следва да бъде оставена без уважение.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 22, ал. 2 от ГПК, Софийският
районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Е. Д. М. за отвеждане на
председателстващия 155 състав при СРС от извършване на съдопроизводствени действия по
гр.д. № 71261/2022 г. по описа на СРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2