РЕШЕНИЕ
№_____
гр. Луковит, 15 октомври 2019 г.
ЛУКОВИТСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, в публично съдебно заседание на
петнадесети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ КИРЧЕВА
При участието на секретаря И.Д.,
като разгледа докладваното от съдията гр.
д. № 409 по описа за 2019 г. на съда и за да се произнесе, съобрази
следното:
Предявен е
иск с правна квалификация чл. 422 ГПК, вр. чл. 79 , ал.1 от ЗЗД вр. чл. 9 от ЗПК вр. чл. 240, ал. 1 и чл. 86 от ЗЗД по искова молба от БНП ПАРИБА
ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А., Париж рег.№********, чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс
С.А., клон България ЕИК ********, седалище и адрес на управление гр. С.,
район М.”, ж. к. “М.” *, Бизнес парк София, сгр. **, представлявано от Д.Д. -
заместник управител, чрез пълномощник юрк. Н.А.М.срещу В.К.Г. с
ЕГН ********** *** за
установяване на вземания на ищеца по Договор за потребителски заем № ************от 09.05.2017 г., сключен с
ответника за сумите: 8250.12 лв. –
главница по договор за потребителски заем, 8835.16 лв. - възнаградителна лихва
за периода от 20.09.2017 г. до 20.05.2022 г., 1037.69 лв. – мораторна лихва за
периода от 20.10.2017 г. до 14.01.2019 г., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението, за които суми по ч. гр.д. № 71/2019 г. по
описа на РС – Луковит е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
В исковата молба се твърди, че с Договор за потребителски заем № ************, сключен на
09.05.2017 г. ищецът БНП Париба Пърсънъл Файненс СА., Париж рег.№********, чрез БНП Париба
Пърсънъл Файненс С.А., клон България отпуснал на ответника В.К.Г. заем в размер
на 8000.00 лева и закупуването на застраховка от 2688.00 лв. Дружеството
изплатило сумата по заема по начина, уговорен в чл. 1 от договора, като по този
начин изпълнило задължението си по договора. Усвояването на сумата ответникът
удостоверил с полагането на подписа си в поле „Удостоверение на изпълнението“ В
следствие на това /чл.3 от договора/ за ответника възникнало задължението да
погаси заема на 60 вноски, всяка в размер на 339.04 лв., според уговорен между
страните погасителен план. Месечните погасителни вноски съставлявали
изплащане на главницата по заема, ведно
с оскъпяването й, съгласно годишния процент на разходите и годишния лихвен
процент, уговорени в договора. Длъжникът преустановил плащането на вноските по кредит
номер ************на
20.09.2017 г., като били платени 3 вноски. От 20.10.2017 г. вземането станало
ликвидно и изискуемо на осн. чл. 5 от договора /считано от
падежната дата на втората пропусната месечна вноска/ или длъжникът следвало да
изплати остатъка по заема в размер на 17085.28 лв., представляващ оставащите 57
бр. погасителни вноски към 20.10.2017 г.
Въпреки настъпилия падеж на втората непогасена вноска,
кредитополучателят не изпълнил задължението си. Кредиторът изпратил до длъжника
покана за доброволно изпълнение, в която изрично обявил вземането си за
предсрочно изискуемо. Ищецът претендира и обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху просрочената сума, считано от датата на настъпване на
предсрочната изискуемост - 20.10.2017 г.
до 14.01.2019 г. Ищецът навежда твърдения, че въз основа на подадено в РС
– Луковит заявление по чл. 410 ГПК, по ч.гр.д. № 71/2019 г. по описа на съда в
полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение на парично задължение против
ответника. Твърди, че срещу заповедта за изпълнение било подадено възражение от
длъжника, с което обосновава правния си
интерес от предявяване на настоящия установителен иск по чл. 422 от ГПК.
С влязло в сила определение от
02.09.2019 г. производството по делото в частта относно предявения иск за
сумата 8835.16 лв., представляваща възнаградителна
лихва за периода от 20.09.2017 г. до 20.05.2022 г. е прекратено поради
недопустимост.
Ответникът не представя отговор на
исковата молба по чл.131 от ГПК в законоустановения едномесечен срок, не се
явява и не изпраща свой пълномощник в първото заседание по делото. Не е направил искане делото да се
гледа в негово отсъствие.
В
исковата молба и в депозирано по делото писмено становище ищецът, чрез
пълномощника си, направи искане за постановяване на неприсъствено решение по
реда на чл.238 ал.1 от ГПК, като делото се разгледа в отсъствие на ищеца.
Съдът е уважил искането за
постановяване на неприсъствено решение, тъй като прие, че са налице предпоставките за това:
На първо място, ответника в
предоставения по чл.131 от ГПК срок за отговор на исковата молба, не е представил
такъв. Не се е явил или изпратил представител в съдебното заседание, за което е бил
редовно призован. Не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. На второ място, налице е искане от ищцовата страна за постановяване на неприсъствено
решение. На трето място, на страните са указани последиците
от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание. И на последно място – налице е и предпоставката по чл.239, ал.1, т.2 от ГПК
– с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените и
ангажирани от ищцовата страна доказателства, исковете са вероятно основателни.
Ето защо исковете следва да
бъдат уважени, без решението да се мотивира по същество.
На основание чл.78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцовото дружество сумата
от 185,76 лв.
разноски за държавна такса за настоящето производство и 50 лв. за
юрисконсултско възнаграждение, както и сумата от 185,76 лв. разноски
за държавна такса за заповедното производство и 50 лв. за юрисконсултско възнаграждение
Водим от
горното и на основание чл.239, ал.2, вр. ал.1 от ГПК, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА
УСТАНОВЕНО, че В.К.Г.
с ЕГН ********** *** ДЪЛЖИ на БНП ПАРИБА
ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А., Париж рег.№********, чрез БНП Париба Пърсънъл Файненс
С.А., клон България ЕИК ********, седалище и адрес на управление гр. С., район
М.”, ж. к. “М.” *, Бизнес парк София, сгр. **, по сключен помежду им Договор за потребителски
заем № ************от 09.05.2017 г., сумите, както
следва: 8250.12 лева /осем хиляди
двеста и петдесет лева и 12 ст./ – главница, 1037.69 лева /хиляда тридесет и седем лева/ – мораторна лихва за
периода от 20.10.2017 г. до 14.01.2019 г., ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението 01.09.2019 г. до окончателното
изплащане на вземането, за които суми по
ч. гр.д. № 71/2019 г. по описа на РС – Луковит е издадена заповед за изпълнение
по чл. 410 ГПК.
ОСЪЖДА В.К.Г. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на БНП
ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А., Париж рег.№********, чрез БНП Париба Пърсънъл
Файненс С.А., клон България ЕИК ********, седалище и адрес на управление гр. С.,
район М.”, ж. к. “М.” *, Бизнес парк София, сгр. ** сумата от 235,76 лв. разноски за настоящото
производство и сумата от 235,76 лв.
разноски в заповедното производство.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
Същото следва да се връчи на
страните.
Ответникът разполага със
защита срещу решението, съобразно чл.240 от ГПК.
.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: