№ 819
гр. С., 08.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:П.П.С
като разгледа докладваното от П.П.С Гражданско дело № 20231110136884 по
описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 08.01.2024 година град С.
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД IIІ ГО, сто петдесет и пети състав
На осми декември две хиляди двадесет и четвърта година
В закрито заседание
ПРЕДСЕДАТЕЛ : П.П.С
като разгледа докладваното от съдия П.П.С
гражданско дело № 36884 по описа за 2023 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „А.“ ЕООД - гр. С., против Н. С.
М., от гр. С., за установяване по отношение на ответницата, че същата дължи на ищеца 1.
сумата от 1 080 лв. - главница по договор за наем от 01.03.2021 г., представляваща дължим
наем за периода от месец април 2021 г. до месец юни 2021 г., 2. сумата от 290,66 лв. –
главница за консумирана и незаплатена електрическа енергия за периода от 11.02.2021 г. до
10.06.2021 г., 3. сумата от 120,50 лв. лихва за забава върху главницата от 1 080 лв., дължима
за периода от 05.04.2021 г. до 10.06.2022 г., 4. сумата от 30,49 лв. – лихва за забава върху
главницата от 290,66 лв., дължима за периода от 06.04.2021 г. до 10.06.2022 г., претендират
1
се направените по делото разноски.
От върнатия по делото отрязък от съобщение до ответника е видно, че същият не е
бил открит на известния на съда адрес, поради което връчителят е пристъпил към връчване
на съобщенията чрез залепване на уведомление.
Съдът констатира, че за ответника е изтекъл двуседмичния срок по смисъла на чл. 47,
ал. 5 от ГПК на 30.11.2023 г., поради което и с оглед на редовността на връчване на
съобщението, същото следва да се приложи към делото, а на ответницата следва да се
назначи особен представител на разноски на ищеца.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 47, ал. 6 от ГПК, поради
което и като съобрази, че в случая се предвижда задължително представителство
приложение следва да намерят нормите на Закона за правната помощ и на ответника следва
да бъде назначен особен представител. Настоящият съдебен акт следва да бъде изпратен на
Адвокатския съвет за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.
На следващо място съдът намира, че с оглед нуждата от назначаването на особен
представител на ответника по делото, намира, че следва да бъде определен депозит в размер
на 452,17 лв., депозитът платим от ищеца по сметка на Софийския районен съд, като на
ищеца следва да бъдат дадени указания, че при непредставяне на доказателство за внесения
депозит, производството по делото ще бъде прекратено.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК, Софийският районен
съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА ОСОБЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ на ответницата Н. С. М., с ЕГН
**********, с последен известен постоянен адрес: гр. С., ул. „Л.П, по гр. д. № 36884/2023 г.
по описа на Софийския районен съд.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждението на особените представители в размер на
452,17 лв. /четиристотин петдесет и два лева и седемнадесет стотинки/, която сума следва да
се внесе от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението по сметка на
Софийския районен съд, като в същия срок следва да се представи доказателство за внасяне
на депозита.
УКАЗВА на ищеца, че при непредставяне на доказателство за внесен депозит за
възнаграждение на особен представител в определения от съда срок, производството по
делото ще бъде прекратено.
ДА СЕ УВЕДОМИ Адвокатска колегия – С. за определяне на адвокат от
Националния регистър за правна помощ, след представяне на доказателство за внесен
депозит по сметка на Софийския районен съд.
2
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3