Решение по дело №1460/2012 на Окръжен съд - Пловдив

Р  Å   Ø   Å   Í  È   Å №1484

 

ãð. Ïëîâäèâ, 08.10.2012  ã.

 

   ÈÌÅÒΠ  ÍÀ   ÍÀÐÎÄÀ

 

ÏËÎÂÄÈÂÑÊÈßÒ ÎÊÐÚÆÅÍ ÑÚÄ, гр.îòäåëåíèå, â закрито çàñåäàíèå, â ñúñòàâ:

 

                                    ÏÐÅÄÑÅÄÀÒÅË: ÂИОЛЕТА ШИПОКЛИЕВА

                                             ×ËÅÍÎÂÅ: ФАНЯ РАБЧЕВА

                                                                             ÀÍÍÀ ÈÂÀÍÎÂÀ

 êàòî ðàçãëåäà äîêëàäâàíîòî îò ñúäèÿ ÈÂÀÍÎÂÀ ч.д. äåëî N1460 ïî îïèñà çà 2012 ãîäèíà, çà äà ñå ïðîèçíåñå, âçå ïðåäâèä ñëåäíîòî:

Ïðîèçâîäñòâî ïî ÷ë. 250 и чл.251  îò  ÃÏÊ.

Ïîñòúïèëà å молба îò Р.И.М. за допълване и  за тълкуване на  решение №1101/ 26.06.2012 г. по ч.гр.д.№1460/2012 г.на ПОС,9 гр.с. Иска се допълване на решението по отношение на запорираните суми по запорно съобщение №6151/01.03.2010 г., с което Банка ДСК е превела на Прокредит Банк-АД сумата 517,09 лв. от заплатата й; иска се да се допълни текста на решението , в който се казва, че по ИД няма данни какъв е размера на полученото наследство с това, че са налице данни, че събраната сума от ЧСИ надвишава размера на описаното наследство; иска се тълкуване на решението в частта, с което е казано, че съдът не споделя доводите на длъжницата, че сумата по ИД следва да бъде събрана само от описаното наследствено имущество, тъй като цялото длъжниково имущество служи за удоволетворяване на взискателя, но задължително съгл.чл.60 ЗН – събраната сума не може да надвишава размера на наследствения дял и размера на описаното наследство имущество.

         Ответниците по молбата – И.Д.М. и А.Д.М. – вземат становище, че молбата е основателна.

         Ответникът по молбата – П.И.П. – не взема становище.

Ñëåä ïðåöåíêà íà ñúáðàíèòå ïî äåëîòî äîêàçàòåëñòâà, ñúäúò íàìèðà çà óñòàíîâåíî ñëåäíîòî:

Ìîëáàòà за допълване на решението å ïîäàäåíà â åäíîìåñå÷íèÿ ñðîê ïî ÷ë.250/1/ ÃÏÊ îò получаване на съобщението за изговеното ðåøåíèå, ïîðàäè êîåòî å äîïóñòèìà, à ðàçãëåäàíà ïî ñúùåñòâî å неоñíîâàòåëíà, тъй като в молбата по чл.250 ГПК се иска допълване на мотивите на съдебното решение, а на допълване по горния ред подлежи само диспозитива на съдебното решение, когато съдът не се е произнесъл по цялото искане. Ето защо молбата за допълване следва да се остави без уважение        

Ìîëáàòà за тълкуване по реда на чл.251 ГПК å ïîäàäåíà ïðåäè ðåøåíèåòî äà å èçïúëíåíî, ïîðàäè  êîåòî å íàëèöå èíòåðåñ îò òúлкóâàíåòî - ìîëáàòà å äîïóñòèìà. По ñúùåñòâî:

В мотивите на обжалваното решение на ПОС е посочено, че съдът не споделя доводите на длъжницата, че сумата по ИД следва да бъде събрана само от описаното наследствео имущество, тъй като цялото длъжниково имущество служи за удоволетворяване на взискателя, но задължително съгл.чл.60 ЗН – събраната сума не може да надвишава размера на наследствения дял и размера на описаното наследство имущество.

         Тези мотиви на съда следва да се тълкуват в смисъл, че приелият наследството по опис отговаря за задълженията на наследодотеля до размера на стойността на описаното наследство както с полученото, така и със своето имущество – той не може да се освободи от заплащане на наследственото задължение като предостави на кредиторите описаното имущество на наследододателя. Единствената последица от приемате по опис е ограничаване размера на отговорността на наследника, приел наследството по опис, до размера на стойността на полученото наследство. В този смисъл и съд.практика на ВКС – решение №1511/01.07.1975 г. по гр.д.№1056/1975 г. на ВКС, 1 ГО, решение №3464/16.01.1979 г. по гр.д.№2160/78 г. на ВКС, 1 ГО. Няма данни по гр.д.1460/2012 г. на ПОС, че този размер е надвишен от ЧСИ по ИД.

Съгл. чл.250/3/ и чл.251/5/ ГПК – решението по молбата за допълване и тълкуване подлежи на обжалване по реда, по който се обжалва решението, което се допълва и тълкува; първоначалното решение на ПОС е по реда на чл.435, ал.2 ГПК и съгл.чл.437, ал.4 от ГПК – същото не подлежи на обжалване. Ето защо и настоящето решение не подлежи на обжалване.

Âîäèì îò ãîðíîòî ñúäúò

 

 

Р    Å     Ø     È:

 

ÎÒÕÂÚÐËß  êàòî íåîñíîâàòåëíà ìîëáàòà íà Р.И.М. за допълване на  решение №1101/26.06.2012 г. по ч.гр.д.№1460/2012 г.на ПОС,9 гр.с. 

ДОПУСКА ТЪЛКУВАНЕ на  решение №1101/26.06.2012 г. по ч.гр.д.№1460/2012 г.на ПОС,9 гр.с.  в следния смисъл: Приелият наследството по опис отговара за задълженията на наследодателя до размера на стойността на описаното наследство както с полученото, така и със своето имущество – той не може да се освободи от заплащане на наследственото задължение като предостави на кредиторите описаното имущество на наследододателя. Единствената последица от приемате по опис е ограничаване размера на отговорността на наследника, приел наследството по опис, до размера на стойността на полученото наследство. Няма данни по делото, че този размер е надвишен от ЧСИ по ИД, поради което не се установи, че действията на съдебния изпълнител са незаконосъобразни.

Ðåøåíèåòî не ïîäëåæè íà îáæàëâàíå.

 

 

                                       ÏÐÅÄÑÅÄÀÒÅË:

 

 

                                        ×ËÅÍÎÂÅ: