№ 252
гр. Плевен, 10.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Теодора Н. Петкова
при участието на секретаря ИГЛИКА ИВ. ИГНАТОВА
и прокурора М. С. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Н. Петкова Наказателно
дело от общ характер № 20244430201070 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ПЛЕВЕН – редовно призована,
представлява се от прокурор М. Т..
ПОДСЪДИМИЯТ И. Н. Н. – редовно призован, доведен от Затвора-
Плевен, явява се лично и с адв. З. М. от ***, назначен за служебен защитник в
досъдебно производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Моля, да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. – Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че няма
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
И. Н. Н. – роден на *** в гр. Плевен, живущ в *** /понастоящем в
Затвора-Плевен/, ***, с *** гражданство, със средно образование, разведен,
не работи, осъждан, ЕГН **********.
1
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК, а на
подсъдимия и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам. Постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл.382 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. М. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите. Отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. – Не правя отводи и възражения. Моля, да
одобрите споразумението.
С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за
откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА споразумение за прекратяване на наказателното
производство.
Днес 10.06.2024г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор М. Т.
и адв. З. М. от *** – служебен защитник на подсъдимия И. Н. Н. се сключи
настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият И. Н. Н., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 13.09.2023г. в гр. Плевен, без надлежно разрешително съобразно
разпоредбите на Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /чл.73, вр. чл.30 и чл.31/ държал високорисково наркотично
вещество – метамфетамин с тегло 3,768 г на стойност 263,76 лв.
Престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия И. Н. Н., ЕГН **********, да
бъде наложено наказание на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, във вр. с
чл.55, ал.1, т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 7
/СЕДЕМ/ МЕСЕЦА, при първоначален СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване.
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се
налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
2
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Веществените доказателства – 3,501 грама метамфетамин, останали
след изследването по назначената и изготвена физикохимична експертиза,
предадени за съхранение в Агенция „Митници“, както и 1 бр. стъклено
бурканче, съдържащо течност с обем 170 мл, съдържаща метамфетамин с
тегло 0,068 г, предадени за съхранение в Агенция „Митници“ – на основание
чл.354а, ал.6, във вр. с чл.53, ал.1, б.“б“ от НК да бъдат отнети в полза на
държавата и унищожени.
Веществените доказателства – 1 бр. цилиндрична пластмасова кутия с
диаметър около 3 см и височина около 4,5 см, с жълта капачка и парче
алуминиево фолио /към делото/ - на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК да
бъдат отнети в полза на държавата и унищожени.
Веществените доказателства – 1 бр. мобилен телефон „Редми“ с ИМЕЙ
1- *** и ИМЕЙ 2-***, със СИМ карта на мобилен оператор „Виваком“ със
сериен № *** – да бъдат върнати на И. Н. Н..
Разноските по делото в размер на 2540,09 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, следва да се заплатят от подсъдимия
И. Н. Н. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият И. Н. Н., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с така
постигнатото споразумение, доброволно го е подписал и се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. М. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по чл.382 от НПК между РП-
Плевен, подсъдимия и защитника му.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред. Моля, да одобрите споразумението.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. Т./ /адв. З. М./
ПОДСЪДИМ:
/И. Н./
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за
прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД № 1070 по
описа на ПлРС за 2024г., не противоречи на морала и закона, урежда
3
въпросите по реда на чл.382 от НПК, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382 от НПК постигнатото и оформено с
настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НОХД № 1070 по описа на Плевенски
районен съд за 2024 г. спрямо подсъдимия И. Н. Н., със снета по делото
самоличност относно следното:
Подсъдимият И. Н. Н., ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 13.09.2023г. в гр. Плевен, без надлежно разрешително съобразно
разпоредбите на Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /чл.73, вр. чл.30 и чл.31/ държал високорисково наркотично
вещество – метамфетамин с тегло 3,768 г на стойност 263,76 лв.
Престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
НАЛАГА на подсъдимия И. Н. Н., ЕГН ********** наказание на
основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК –
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА , при
първоначален СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото наказание
„глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание чл.354а, ал.6, във вр. с чл.53, ал.1, б.“б“ от НК ОТНЕМА
в полза на държавата веществените доказателства, а именно: 3,501 г
метамфетамин, останали след изследването по назначената и изготвена
физикохимична експертиза, предадени за съхранение в Агенция „Митници“,
както и 1 бр. стъклено бурканче, съдържащо течност с обем 170 мл,
съдържаща метамфетамин с тегло 0,068 г, предадени за съхранение в Агенция
„Митници“, като същите да бъдат унищожени.
На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства – 1 бр. цилиндрична пластмасова кутия с
диаметър около 3 см и височина около 4,5 см, с жълта капачка и парче
алуминиево фолио /към делото/, като същите да бъдат унищожени.
Веществените доказателства – 1 бр. мобилен телефон „Редми“ с ИМЕЙ
1- *** и ИМЕЙ 2-***, със СИМ карта на мобилен оператор „Виваком“ със
сериен № *** – ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на И. Н. Н..
4
Разноските по делото в размер на 2540,09 лева, направени в хода на
проверката и досъдебното производство, ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от подсъдимия
И. Н. Н. по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимият И. Н. Н., ЕГН ********** декларира, че разбира в какво
е обвинен; признава се за виновен; разбира последиците от споразумението,
съгласен е с тях и доброволно го е подписал, както и декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 1070/2024 г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или
протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 14:23 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5