Разпореждане по дело №329/2020 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 262
Дата: 21 юли 2020 г. (в сила от 6 август 2020 г.)
Съдия: Пенка Николаева Братанова
Дело: 20201500200329
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 10 юли 2020 г.

Съдържание на акта

                        О   П    Р    Е    Д    Е   Л    Е   Н    И    Е

 

                                      гр. Кюстендил, 21.07.2020 г.

 

                              В    И М Е Т О     Н А     Н А Р О Д А

 

Кюстендилският окръжен съд,      наказателно отделение,

в закритото заседание на двадесети  и първи юли

през две хиляди и двадесета година, в състав

 

 

                                                    Председател:ПЕНКА БРАТАНОВА

 

 

при секретаря

като разгледа докладваното от съдия Братанова      ЧНД № 329

по описа за 2020 г. на КнОС и за да се произнесе, взе предвид следното:

            

        Производството е по реда на глава ХХХV, раздел І НПК-  „Предсрочно освобождаване”- чл.437-442 НПК.

        С.И.Х., понастоящем в Затвора- Бобов дол е предявил молба по чл.437, ал.2 НПК,  с която иска условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на наложено наказание.

         При извършена служебна справка в деловодството на КнОС, се установи, че лишеният от свобода Х. е бил предявил предходна молба за допускане на УПО. Същата е била оставена без уважение  с определение на КОС от 15.01.2020г. по НЧД № 580/19 г. г. Последното е влязло в сила на 23.01.2020 г.

          Настоящата молба на Кочев е предявена в КнОС на 10.07.2020 г.

         Съгласно разп. на  чл.441 от НПК когато молбата за допускане на УПО бъде оставена без уважение, ново предложение или молба могат да се направят не по- рано от 6 месеца от влизане в сила на определението на съда. 

        Така определения от закона 6- месечен срок, след изтичането на който е допустимо предявяването на ново искане за допускане на УПО, изтича едва на 23.07.2019г.

         Предявяването на нова молба за УПО преди изтичане на посочения срок, води до недопустимост на искането, поради което същата следва да се остави без разглеждане като недопустима, а производството по делото следва да се прекрати.                       

                   Водим от гореизложеното, Кюстендилският окръжен съд

 

                   

                                О   П     Р     Е      Д    Е      Л     И :

 

  

 

                    ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на С.И.Х. за допускане на УПО като недопустима.

                       ПРЕКРАТЯВА производството по  ЧНД № 329/2020 г. на КнОС  и

                      Определението може да се обжалва пред САС в 7 дневен срок, считано от получаване на съобщението от страните.

 

 

                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: