Определение по дело №41568/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 29784
Дата: 5 ноември 2022 г.
Съдия: Васил Крумов Петров
Дело: 20221110141568
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 август 2022 г.

Съдържание на акта




ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане на основание чл. 211, ал. 1 ГПК предявените от
ответника В. С. В. против ищцата Е. Н. Б. насрещни искове.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от насрещната искова молба и приложенията към нея (и
препис от отговора на исковата молба и приложенията) на ответницата по насрещните
искове Е. Н. Б. с указанията, че:
в 1-месечен срок от получаването им може да подаде писмен отговор по предявения
иск, който задължително трябва да съдържа: 1. посочване на съда и номера на делото; 2.
името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник,
ако има такИ.; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище по
обстоятелствата, на които се основава иска; 5. възраженията срещу иска и обстоятелствата,
на които те се основават и 6. подпис на лицето, което подава отговора.
в писмения отговор трябва да посочи всички доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и че трябва да представи всички писмени
доказателства, с които разполага;
да представи 1 комплект преписи от писмения отговор и приложенията към него и
може с писмения отговор да предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск
относно съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което
зависи изцяло или частично изхода на делото и да привлече помагач, като предяви срещу
него обратен иск, може да направи възражение за местна неподсъдност на спора, в случай че
не иска делото да се разгледа от Софийския районен съд, а от съда по адреса му,
УКАЗВА на ответника, че в случай че не подаде писмен отговор по предявения иск в
горепосочения срок, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства,
не представи писмени доказателства или не предяви насрещен иск, инцидентен
установителен иск, не привлече помагач и не предяви срещу него обратен иск, както и не
направи възражение за местна подсъдност, губи възможността да направи това по-късно,
освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че най-късно с писмения отговор може да оспори
истинността на документите, приложени към исковата молба, като в случай, че не ги оспори,
губи възможността да направи това по-късно в рамките на настоящото производство, освен
ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че в случай че не представи в срок отговор на исковата молба
и не се яви (не изпрати представител) в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, съдът може да постанови неприсъствено
1
решение, ако ищецът поиска това и не оттегли иска си.
УКАЗВА на ответника, че ако отсъства повече от месец от адреса си, който е
съобщил по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, е длъжен да уведоми съда
за новия си адрес, в противен случай всички съобщения ще бъдат приложени към делото и
ще се смятат за редовно връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните, а на първоначалната ищца – и
препис от насрещната искова молба и от отговора на исковата молба и приложенията,
което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъците от съобщенията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2