РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 2185/28.3.2022г.
гр. Пловдив, 28 март 2022
год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, в закрито заседание
на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ
като разгледа докладваното от Председателя адм.
дело № 3343 по описа за 2020 год., констатира следното:
Подадената частна жалба вх. № 5867/25.03.2022 г. по
описа на Пловдивски административен съд от Н. В. В. , ЕГН **********,***, против Определение № 265
от 17.02.2022 г., постановено по адм. дело № 3343/2020 г. по описа
Административен съд – Пловдив, не отговаря на изискванията на чл. 212, ал. 1 т.
4 и ал. 2, както и на чл. 213, т. 3 от АПК, във връзка с чл. 231 и чл. 236 от АПК, тъй като същата не е приподписана от адвокат, не е представен документ за
платена държавна такса в размер на 30 лева, дължима на основание чл. 235а от АПК и не са посочени точно и мотивирано конкретните пороци на определението,
които съставляват касационни основания.
Ето
защо, на основание чл. 213а, ал. 1 от АПК, във връзка с чл. 231 от АПК, Пловдивският
административен съд,
Р А З П О Р Е Д
И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба вх. №
5867/25.03.2022 г. по описа на Пловдивски административен съд, подадена от Н. В.
В. , от с. Царимир, общ. Съединение,
против Определение № 445 от 17.03.2022 г., постановено по адм. дело № 3343/2020
г. по описа Административен съд – Пловдив.
В 7-дневен срок от
получаване на съобщението частният жалбоподател следва:
· Да внесе държавна
такса в размер на 30 лева, по банкова сметка *** - *** - централно управление,
и в същия срок да представи платежния документ за внесената държавна такса в
деловодството на Административен съд – Пловдив;
· Частната жалба да се приподпише
от адвокат, освен ако Н. В. В. има юридическа правоспособност.
В тази връзка следва да се представят пълномощно за приподписването, а ако В. има юридическа правоспособност – удостоверение
за юридическа правоспособност;
· Да посои точно и мотивирано конкретните пороци на определението, които
съставляват касационни основания.
УКАЗВА на частния
жалбоподател, че при неотстраняване на нередовностите в посочения срок,
частната жалба ще бъде върната.
Препис
от настоящото разпореждане да се връчи на частния жалбоподател.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: /п/