№ 519
гр. Велико Търново, 08.06.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на осми
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЯВОР ДАНАИЛОВ
като разгледа докладваното от ЯВОР ДАНАИЛОВ Гражданско дело №
20224100100363 по описа за 2022 година
Производството е образувано по исковата молба на ЕКС. ЮР. М., в качеството й на
Управител на Център за настаняване от семеен тип зя деца с увреждания „Л.“, гр.П., против
Х. ЕД. М.. Предявен е иск с правно основание чл.5 ал.1 от Закона за лицата и семейството
(ЗЛС) във вр. с чл.336 ал.1 от ГПК за поставяне на Х. ЕД. М. под пълно или ограничено
запрещение.
В исковата молба се обосновава твърдение за наличие у управителя на Центъра за
настаняване от семеен тип за деца с увреждания „Л.“ гр. П., на правен интерес от
предявяване на иска, като в тази връзка се сочат следните факти: ответникът е лице,
настанено в посочения Център; страда от умерена умствана изостаналост, епилепсия; не
можел да носи отговорност и да се грижи за своите работи. Исковата молба е оставена без
движение с указания за ищеца да изложи правният си интерес от предявения иск и засегната
ли е и по какъв начин правната му сфера. В дадения ме срок ищецът не изпълнява
указанията на съда и не се сочат други обстоятелства, обуславящи правен интерес за ищеца
от предявения иск.
Съдът, след като се запозна с исковата молба и с приложенията към нея, намира
същата за недопустима и счита, че производството по делото следва да се прекрати, поради
следното:
Съгласно разпоредбата на чл.336 ал.1 от ГПК, поставяне на едно лице под пълно
или ограничено запрещение може да бъде поискано с искова молба от съпруга, от близки
роднини, от прокурора и от всеки, който има правен интерес от това. Активната
легитимация на лицето, което може да предяви иска, произтича от закона. Управителят на
дадено учреждение, а както е в случая – на Център за настаняване, не е сред кръга от лица,
на който законът е предоставил правото да искат от съда поставяне под запрещение на
дадено лице, тъй като същият няма интерес от предявяване на иска. От изложените в
исковата молба твърдения се налага извод, че управителят на Центъра за настаняване от
семеен тип за деца с увреждания „Л.“ гр.П. не сочи по някакъв начин нейната правна сфера
– лични и/или имуществени или служебни права и законни интереси – да се явява пряко
засегната от състоянието на Х.М., нито се твърди опасност правата и интересите й да бъдат
увредени от действия или бездействия на ответника.
Според Постановление №5/1979г. на Пленума на ВС, съществува правна
възможност да предявят иск по чл.336 ал.1 от ГПК и лица извън изрично изброените в
текста - съпругът, близки роднини на ответника, прокурора, но тези лица, трябва да имат
правен интерес от това, а последният ще бъде налице тогава, когато се засяга правната сфера
1
на ищеца, като пряка последица от увреждане на правната сфера на болното лице -
ответник, и то по начин, срещу който ищецът няма друг способ за противодействие. Ако
общественият интерес изисква да се постави едно лице под запрещение, което поради
слабоумие или душевна болест е неспособно да се грижи за своите работи, както и когато
конкретно визираните в чл.336 ал.1 от ГПК лица бездействат, легитимиран да предяви този
иск е прокурорът - по свой почин или след сезиране от всеки заинтересован, държавен,
съдебен или общински орган, включително – както е в случая - и от управителяа на Центъра,
в който лицето е настанено.
Изложеното налага извода, че ЕКС. ЮР. М., като директор на институция, в която
ответникът е настанен, не притежава процесуална легитимация за предявяване на иска за
поставяне на Х.М. под запрещение, а липсата на абсолютна положителна процесуална
предпоставка за съществуването на правото на иск, каквато наред с процесуалната
легитимация е и наличието на правен интерес, формира извод за недопустимост на исковата
претенция.
На основание чл.130 от ГПК, исковата молба ще бъде върната, а образуваното дело
ще следва да се прекрати.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА подадената от ЕКС. ЮР. М., в качеството й на Управител на Център за
настаняване от семеен тип за деца с увреждания „Л.“, гр.П., против Х. ЕД. М. с ЕГН
********** искова молба, с която е предявен иск с правно основание чл.5 ал.1 от ЗЛС във
вр. с чл.336 ал.1 от ГПК за поставяне на Х. ЕД. М. под пълно или ограничено запрещение.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 363/2022г. по описа на Окръжен съд
Велико Търново.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АС-Велико Търново в
1-седмичен срок връчване на преписа на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________
2