№ 1021
гр. Варна, 03.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на трети декември през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светла В. Даскалова
СъдебниАгнес Ганчева Керанова
заседатели:Живко Димитров Русев
при участието на секретаря Катя К. Апостолова
и прокурора Антон Христов Кондов (ОП-Варна)
Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Даскалова Частно
наказателно дело № 20213100201161 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
Осъденото лице Я.П. - редовно призован, не се явява.
За Областна Пробационна служба–Варна, редовно призовани, се явява Председателя
на ПС - инспектор Дервиш.
В залата се явява адв.В.С. В. - определен от ВАК.
Съдът като взе предвид, че защитата на осъденото лице е задължителна и на осн. чл.94
ал.1 т.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на осъд. лице Я.П. за служебен защитник адв. В.С. В. от АК-Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ИНСП. ДЕРВИШ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че ход на делото следва да бъде даден в отсъствието на осъд. лице
Я.П., намира че са налице предпоставките на чл.269 ал.1 т.3 НПК, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Страните заявиха, че нямат други искания по док-вата
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което дава ход на
същото
ПО СЪЩЕСТВО:
1
ИНСП. ДЕРВИШ: Уважаема г-жо Председател и съд. заседатели, относно осъд.ЯВ.
Л. П. мога единствено да кажа, че е налице едно пълно абдикиране от задължението да
изпълнява наложеното му наказание Пробация по НОХД № 182/2021 на РС-Варна.
Няма да се спирам поотделно на допуснатите нарушения по наложените мерки, които
са задължителни и се налагат на всички осъдени - „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, тъй като е налице
преустановяване на изпълнението на наказанието. Последното преустановяване е от
20.09.2021 г. В единствените обяснения, които са снети от осъд. лице на 03.09.2021 г.,
лицето визира предходното преустановяване, той заявява, че е изтърпявал наложеното му
наказание без уважителни причини, а единствено с цел да се укрие, като тази сентенция
продължава и към настоящия момент. Не считам, че заслужава да продължава да изтърпява
наказанието пробация, по скоро смятам, че чрез замяната на това наказание с лишаване от
свобода и с оглед богатия му пенитенциарен опит смятам, че ще бъдат постигнати в пълнота
целите които се визират в чл.36 НК, а най-вече тези които касаят генералната превенция.
Поради което моля да уважите нашето предложение и да замените неизтърпяната част от
наказанието Пробация по НОХД № 182/2021 на РС-Варна в размер на 2 м. и 14 дни, като се
спази съотношението и 2 дни пробация да бъдат заменени с 1 ден лишаване от свобода, а
именно с лишаване от свобода в размер на 1 м. и 7 м., което осъдения П. на основание чл.57
ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален строг режим.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо председател и съд. заседатели, аз считам, че
предложението е основателно.
От док-вата по делото се установява по безспорен начин, че ЯВ. Л. П. не е
изтърпявал наложените му пробационни мерки, като е правил това без да съществува
някаква основателна причина.
С оглед на казаното, моля да уважите предложението и да замените отчасти
наложеното на П. наказание Пробация, а именно да замените неизтърпяната част от това
наказание в размер от 2 м.и 14 дни с лишаване от свобода, като 2 дни пробация бъдат
заменени с 1 ден лишаване от свобода и замененото наказание лишаване от свобода да бъде
изтърпяно ефективно при първоначален строг режим.
АДВ. В.: Предвид, че няма данни за поведението на моя подзащитен в каквато и да е
поправка или възпитателно въздействие, явно настоящото наказание е неефективно и затова
оставям на преценката на съда да постанови замяната на наказанието.
Съдът, след тайно съвещание, за да се произнесе взе предвид становището на
страните изразени в днешното съдебно заседание и приложените по делото материали,
намира следното:
Производството по делото е по реда на чл.451 и сл. от НПК, образувано по
предложение на председателя на Пробационен съвет при ОИ „ИН“-Варна за замяна на
неизтърпяната част на наказанието Пробация с наказание „лишаване от свобода“ спрямо
осъдения ЯВ. Л. П..
2
Наказанието Пробация с двете задължителни пробационни мерки за срок от шест
месеца е било наложено на П. по НОХД № 182/2021 г. по описа на РС-Варна. Изпълнението
на това наказание е започнало на 08.02.2021 г. в Пробационната служба при ОСИН Варна.
На 30.03.2021 г. изпълнението на наказанието е било преустановено поради приемане
на решение на ПС-Варна за изготвяне на предложение до ОС-Варна за замяна на
наказанието. Това предложение не е било уважено, като ОС-Варна е постановил
определение по ЧНД № 366/2021 г., след което съдебния акт е бил потвърден от ВАпС по
ВЧНД № 166/2021 г.
От 14.04.2021 г. П. започнал да изтърпява наказание „лишаване от свобода“ за срок
от пет месеца в Затвора-Варна по НОХД № 713/2021 г. по описа на РС-Варна. Това
наказание е било изтърпяно на 27.08.2021 г., като от 28.08.2021 г. е продължило
изпълнението на наказанието Пробация.
От материалите по пробационното досие се установява, че и преди да започне да
изтърпява наказанието „лишаване от свобода“, и след освобождаването му от Затвора-Варна,
П. е допуснал редица неизпълнения на наложените му пробационни мерки, като не е
посочил уважителни причини за това.
С оглед системното неизпълнение на наложеното му наказание съдът намира, че са
налице предпоставките за замяна на неизтърпяната част от това наказание в размер на 2 м. и
14 дни с наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 1 м. и 7 дни.
По изложените съображения съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ неизтърпяната част от наложеното на ЯВ. Л. П., ЕГН **********
наказание ПРОБАЦИЯ- постановено по НОХД № 182/2021 г. по описа на Районен съд-
Варна, с ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИН МЕСЕЦ И СЕДЕМ ДНИ,
изтърпяването на което на основание чл.57, ал.1, б.“б“ от ЗИНЗС да започне при строг
режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 7 дневен срок от днес.
След влизане в сила на определението препис да се изпрати на Районен съд “Бюро
съдимост” – Варна.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:50 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3
Секретар: _______________________
4