№ 8145
гр. София, 23.08.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-29 СЪСТАВ, в закрито заседание
на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Радост Бошнакова
като разгледа докладваното от Радост Бошнакова Гражданско дело №
20221100100199 по описа за 2022 година
Производството е образувано по подадена от П. Ж. П. искова молба, при проверката на
която съдът е констатирал, че са допуснати нередовности поради неясно и хаотично изложение на
обстоятелствата и исканията за защита и за отстраняването на които е необходимо ползването на
правна помощ.
След допусната правна помощ на ищеца П.П. е подадена молба от 20 юли 2022 г., чрез
назначения му процесуален представител, в която за обосноваване на искането за обезвреда са
наведени твърдения за незаконосъобразни действия на ответника АГЕНЦИЯ ПО Г., К.И К. (АГКК)
при осъществяване на дейността му поради издаване на скица и схеми за недвижими имоти с
идентификатори 77195.519.157, 77195.519.157.5 и 77195.519.157.3 по плана на гр. Хасково с
невярно съдържание за титуляра на собствеността им и причинени му от същите имуществени
вреди в размер на 300000 лева.
Настоящият съдебен състав приема, че СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД не е родово
(предметно) компетентен да разгледа повдигнатия с жалбата спор. По арг. от чл. 128, т. 5 от АПК
исканията за обезщетения за вреди, причинени от незаконосъобразни актове, действия или
бездействия на административни органи и длъжности лица са родово подсъдни за разглеждане от
административните съдилища по процесуалния ред на АПК и се разглеждат по реда на чл. 203 и
сл. от АПК, за който субсидиарно (извън глава ХІ-та на АПК) се прилага ГПК. Предмет на
разглеждане в настоящото производство е иск по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, обоснован от
незаконосъобразни действия от АГКК и длъжностните й лица поради издаване на скица и схеми с
невярно съдържание за титуляра на собствеността на имотите и предизвикани от същите
незаконосъобразни действия имуществени вреди за ищеца П.П., които твърдения и искане заедно
с административния характер на осъществяваната от този орган (АГКК) дейност обуславят
компетентността на административния съд за разглеждане на спора, включително и по преценката
за допустимостта му.
С оглед на тези доводи образуваното гражданско дело по исковата молба на П.П. трябва да
бъде прекратено и изпратено на предметно компетентния съд за произнасяне по предявения иск –
Административен съд - София град, но след влизане в сила на настоящото определение.
Искането на адвоката за освобождаването му, направено със същата молба, следа да бъде
1
оставено без уважение, предвид избора му въз основа на заявените пред АК от него знания и
умения и оценката на съда на осъществената до настоящия момент правна помощ за ищеца.
По изложените съображения и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производство по гр. дело № 199/2022 г. по описа НА СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, І-29 СЪСТАВ, образувано по искова молба вх. №
882 от 10.01.2022., подадена от П. Ж. П., ЕГН *******, и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - СОФИЯ ГРАД.
ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на Административен съд - София град след влизане на
настоящото определение в сила.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на АДВ. А.Г. за освобождаването й като
процесуален представител на ищеца П. Ж. П. по производството.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл. 118 от ГПК може да бъде обжалвано с въззивна частна жалба
пред СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, на
който да се връчи препис лично на адреса на Затвора – гр. Стара Загора и чрез процесуалния му
представител адв. А.Г., като към преписа на определението на адреса на затвора да се приложи и
препис от молба от 20.07.2022 г.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2