Определение по дело №1221/2016 на Районен съд - Асеновград

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№                                  16.11.2016г.                гр. Асеновград

 

АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, първи граждански състав на шестнадесети ноември две хиляди и шестнадесета година в закрито заседание в следния състав:

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КАРАДЖОВА        

 

като разгледа докладваното от съдия МАРИЯ КАРАДЖОВА гр.дело №1221 по описа за 2016г. и като обсъди:

 

            Предявен е иск от „СМДЛ – Медицел“ ЕООД против Даниел Г.Л. за прекратяване на неоснователни действия, изразяващи се в паркиране на автомобили в западната част на дворно място, представляващо ПИ с идентификатор №00702.513.141.

            След като разгледа постъпилата искова молба съдът намира за установено следното:

От изложените в исковата молба твърдения следва, че така предявеният иск е с правно основание чл. 109 от ЗС. Според трайната и задължителна практика на ВКС този иск е иск за защита на правото на собственост на ищеца в случаите, когато ответникът извършва действия, с които нарушава или създава опасност за спокойното му върху съответната вещ. Предмет на този иск е именно защитата на правото на собственост на ищеца, поради това и съгласно чл.69, ал.1,т.2 от ГПК цената на този иск се определя от данъчната оценка на вещното право, което се защитава с предявяване на този иск. В този смисъл е Определение № 592 от 18.12.2012 г. по ч.пр. д. № 555/2012 г. на Върховен касационен съд, Определение № 295/24.06.2011 г. по ч.гр.д. № 245/2011 г., ВКС, I г.о. и други.  

В настоящия случай ищецът търси защита на правото на собственост върху СОС №00702.513.141.1.12, ведно с 1,888% иедални части от поземлен имот, в койот е разположена сградата, или 00702.513.141 по КККР на гр. Асеновград. Данъчната оценка на тази вещ  е 54 303,20 лева. Поради това цената на предявения иск е над 50 000 лева и на основание чл.104, ал.1, т.3 от ГПК той е подсъден на окръжен съд като първа инстанция. Разпоредбата на чл.119, ал.1 от ГПК предвижда, че за подсъдността на делото по рода си съдът следи служебно, поради което, и на основание чл.118, ал.2 от ГПК, производството следва да се прекрати и делото да бъде изпратено на Окръжен съд – Пловдив.

Ето защо съдът:

 

О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

ПРЕКРАТЯВА гражданско дело №1221/2016г. по описа на Районен съд – Асеновград, първи граждански състав.

ИЗПРАЩА гражданско дело №1221/2016г. на Окръжен съд – Пловдив по подсъдност.

 

   ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от заинтересованата страна пред Окръжен съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му.

 

 

                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: