Р Е Ш Е
Н И Е
№ 165
гр.
Габрово, 15.07.2019 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Габровският
окръжен съд, в открито съдебно заседание на тринадесети юни, две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМОНА МИЛАНЕЗИ
при участието на секретаря Ваня Григорова,
като разгледа докладваното от председателя гр. д. № 5 по описа на съда за 2019
г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
искова молба от Б.Б.Б., ЕГН **********, с адрес гр. Габрово, ул.**
против
Община Габрово, с адрес гр. Габрово, пл. "Възраждане" №**.
В същата се излага, че Община Габрово не почиствала редовно снега от улиците и
тротоарите на града през декември 2018 г. и януари 2019 г. Имало лед по ул.
"Неофит Рилски и булевард Васил Априлов. Заради снега краката на ищеца се
намокряли и измръзвали, имал затруднения или невъзможност да върви по
тротоарите и бил принуден да чака всички МПС да преминат и пътя да е празен.
Изброява улиците, на които имало сняг и лед на 05.01.2019 г., 04.01.2019 г.,
07.01.2019 г. На 07.01.2019 г. здравето му се увредило, защото вървял трудно,
краката му измръзвали от снега, имал затруднения с пресичането и с
разминаването другите пешеходци, което било заради безотговорното бездействие
на община Габрово. В следствие на тези факти здравето и спокойствието му били
нарушени и иска да получи обезщетение в размер на 1 000 000 лв. от Община
Габров, заради претърпени неимуществени вреди.
В
постъпилия отговор, ответната Община излага становище за нередовност на
исковата молба, тъй като ищецът не е посочил конкретни факти за настъпил
инцидент, от който са настъпили предполагаемите вреди, нито са представени
доказателства в тяхна подкрепа. Оспорва предявения иск като неоснователен и
недоказан. Излага, че съгласно чл. 2, т. 3
от Наредба № 1 за чистотата в Габровската община, задължение е на
собствениците на фирми, наематели и ползватели на търговски обекти и др., през
зимния сезон да почистват от сняг прилежащите общински терени, като такова
задължение е разписано и по отношение на гражданите в чл. 19, т. 3 от
цитираната Наредба. Общината е създала общинско предприятие, което се грижи за
поддържането на чистотата на териториите за обществено ползване. Видно от
изложеното Общината е предприела дължимата грижа и необходимите действия за
почистването на града. Освен това претендирания размер на обезщетението е
прекомерен. Моли да се отхвърли предявения иск и да им се присъдят съдебно
деловодни разноски, включително за юрисконсултско възнаграждение.
В
проведеното съдебно заседание пред настоящата инстанция ищецът не се явява и не
се представлява, като в депозирано писмено становище иска делото да се разгледа
без него, тъй като не може да присъства по здравословни причини. Ответникът по
иска, чрез юрисконсулт К. оспорва предявения иск и претендира да им се присъдят
разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 450 лв.
Ответната Община
Габрово представи като доказателство по делото Наредба № 1 за чистотята на
Габровската община, Правилника за организацията и дейността на Общинско
предприятие "Благоустрояване" - Габрово, както и напомнително писмо
публикувано на интернет страницата й за напомняне на задълженията на гражданите
и фирмите през зимния сезон.
Обстоятелствата, от
които произтичат претендираните права и задължения - ищецът твърди, че Община Габрово не изпълнила
задължението си да почиства снега и леда от улиците и тротоарите през месеците
12.2018 г. и 01.2019 г., което причинило неудобство на ищеца, чиито крака се
намокряли и измръзвали, като са нарушени здравето и спокойствието му, за
което претендира обезщетение от 1 000
000 лв. за причинените му неимуществени вреди.
Съдът, в приетия
доклад по делото, на осн. чл. 146 от ГПК, определи че е предявен иск по чл. 49
от ЗЗД във вр. с чл. 52 от ЗЗД, като беше указано на ищеца, че в негова тежест
е да докаже, че за него са настъпили
неимуществени вреди, които са причинена виновно и противоправно вследствие неизпълнение на задължение на
лице/а, на което ответникът е възложил някаква работа, че вредите са причинени
при или по повод изпълнението на работата, възложена от ответника и, както и да
обоснове размера на претендираното обезщетение. На ищеца беше указано, че не
сочи доказателства за нито едно от твърдените в исковата му молба
обстоятелства.
Ищецът
въпреки указаната му доказателствена тежест, както и указаното му, че не сочи
доказателства за твърдените от него факти, не представи доказателства, с които
да докаже твърдените от него обстоятелства, поради което така предявеният иск
следва да се отхвърли като недоказан.
При този изход на делото
в полза на ответника по иска Община Габрово, следва да се присъдят поисканите
разноски в размер на 450 лв. за юрисконсултско възнаграждение, на осн. чл. 78,
ал. 3 от ГПК.
Воден
от горното, Габровският окръжен съд
Р Е Ш И:
ОТХВАРЛЯ предявеният
иск от Б.Б.Б., ЕГН **********, с адрес ***, против Община Габрово, с адрес гр.
Габрово, пл. "Възраждане" №**, с който претендира обезщетение за
претъпени неимуществени вреди в размер на 1 000 000 лв. в следствие
непочистените от Общината улици на града през зимата на 2018/2019 г., като
недоказан.
ОСЪЖДА Б.Б.Б., ЕГН **********,
с адрес *** ДА ЗАПЛАТИ НА Община Габрово, с адрес гр. Габрово, пл.
"Възраждане" №**, сумата от 450 лв. (четиристотин и петдесет лева)
разноски по делото, на осн. чл. 78, ал. 3 от ГПК.
Решението подлежи на
обжалване пред Апелативен съд – Велико Търново в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: