№ 184
гр. Силистра, 29.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на двадесет и
девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Теодора В. Василева
при участието на секретаря Данаила Т. Георгиева
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора В. Василева Гражданско
дело № 20213400100186 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищец: КОМИСИЯ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА И
ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТОТО ИМУЩЕСТВО – ТД –
ВАРНА – редовно уведомени от предходното съдебно заседание, явява се
главен инспектор ПАВЛЕТА СТЕФАНОВА ОВЧАРОВА – процесуален
представител на КПКОНПИ – ТД – Варна, с пълномощно по делото.
Ответник: Г. Ф. С. – – редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, не се явява. За нея се явява адв.С. П. С. – АК – СИЛИСТРА –
надлежно упълномощен и приет от съда от преди.
Ответник: М. С. С. – редовно призован, не се явява. За него се явява
адв.С. П. С. – АК – СИЛИСТРА – надлежно упълномощен и приет от съда от
преди.
Вещо лице: Й. В. Т. – редовно призована, явява се лично.
СТАНОВИЩА ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР ОВЧАРОВА: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ СЪЩОТО:
1
В съдебно заседание, проведено на 07.06.2022г. е приета съдебно –
ценова и съдебно – техническа експертизи, като делото беше отложено за
изслушване на вещото лице по назначената съдебно – икономическа
експертиза, която е депозирана в съда с вх.№3021 от 22.11.2022г.
ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР ОВЧАРОВА: Моля да пристъпим към
изслушване на вещото лице.
АДВ.С.: Моля да изслушаме вещото лице.
СЪДЪТ престъпва към изслушване на заключението по назначената
съдебно – икономическа експертиза.
Снема се самоличността на вещото лице:
Й. В. Т. – 57г., омъжена, неосъждана, без родство със страните.
СЪДЪТ предупреждава вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 от НК.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. Т.: Поддържам заключението си. Ще отговоря на
въпроси.
ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР ОВЧАРОВА: Нямаме въпроси към вещото
лице. Моля да се приеме заключението.
АДВ.С.: Нямаме въпроси към вещото лице. Моля да се приеме
заключението.
СЪДЪТ счита, че така представеното заключение е компетентно
изготвено, отговаря на поставените въпроси и с оглед изявлението на
страните
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като надлежно доказателствено средство по
делото заключението на вещото лице Й. В. Т. по назначената съдебно –
икономическа експертиза, с вх.№3021 от 22.11.2022г.
На вещото лице Й. В. Т. да се изплати възнаграждение, съобразно
2
внесения депозит в размер на 2 100,00лв. (две хиляди и сто лева).
СЪДЪТ, на основание чл.146 от ГПК следва да предяви на страните
проекта за доклад, който да бъде обявен за окончателен, като от този момент
нататък съгласно чл.146, ал.3 от ГПК страните губят възможност да
представят допълнителни доказателства по делото, както и да правят искания
за събиране на такива.
Водим от гореизложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад по делото, обективиран в
Определение №24 от 13.01.2022г., постановено по настоящото дело и го
ПРИЕМА за доклад по делото.
ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР ОВЧАРОВА: Нямаме други доказателствени
искания.
АДВ.С.: Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход
ПО СЪЩЕСТВО:
ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР ОВЧАРОВА: Уважаема госпожо
Председател, моля да уважите в цялост предявения от Комисията иск, като се
съобразите с допуснатото изменение на иска в предходното съдебно
заседание, съобразно чл.214 от ГПК.
Моля да уважите иска в цялост, като правилен, законосъобразен и
обоснован. Видно от приетото днес заключение на съдебно – икономическата
експертиза за целия период е установено несъответствие в отрицателен
размер минус 426 354,82лв., с което считаме, че по безспорен начин се
установи и доказа, че искът на Комисията е основателен, поради което моля
да постановите решение, с което да го уважите.
Моля да ни присъдите сторените по делото разноски, за което
представям списък. Претендираме и юрисконсултско възнаграждение.
АДВ.С.: Уважаема госпожо Председател считам, че така предявения
иск е неоснователен и недоказан, поради което ще моля да бъде отхвърлен
като такъв.
3
Моля да ни дадете срок за представяне на писмени бележки по
основателността и недоказаността на иска.
Моля да ни присъдите сторените разноски по делото, съгласно договора
за правна защита и съдействие.
ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР ОВЧАРОВА: Моля да дадете и на нас срок за
представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ, предвид направените искания за представяне на писмена
защита
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на процесуалния представител на ответника адв.С. в
7 – дневен срок от днес да представи писмени бележки.
ДАВА нов 3 – дневен срок, след изтичане на 7 – дневния срок за ищеца,
на процесуалния представител на ответника главен инспектор Овчарова за
представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви че, ще се произнесе с решение в срок.
Заседанието приключи в 11:10 часа.
Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 29.11.2022г.
Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
4