№ 4085
гр. София, 17.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:д.р
при участието на секретаря в.к
Сложи за разглеждане докладваното от д.р Гражданско дело №
20211110147301 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
След изпълнение разпоредбите на чл.142 от ГПК
Молителката Л. Г. К. - редовно призовани, не се явяват, явява се и с адв.
Д., с пълномощно по делото.
Молителите ИВ. М. К., В. В. ИВ. - редовно призовани, не се явяват,
представляват се от адв. Д., с пълномощно по делото.
Ответникът СТ. ИВ. СТ. - редовно призован, явява се лично и с адв. г., с
пълномощно представено днес по делото.
АСП, ДСП Красно село – не изпращат представител.
В самоличността на явилите се страни съдът се увери по представени
документи за самоличност и върна същите на страните.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба с правно основание чл.8 ЗЗДН, при твърдения за
извършено на 12.08.2021 г. домашно насилие от страна на ответника спрямо
1
молителите, изразяващо се в психическо, емоционално и физическо насилие.
Адв. Д. – Поддържам молбата. По отношение на доказателствените
искания, заявявам, че поддържам тези от т.1-3, тези по т.4 и 5 не ги
поддържам, представили сме ги впоследствие.
Адв. г. – Оспорвам фактическите твърдения, като твърдим, че моят
доверител е бил обект на домашно насилие, като по този повод е образувано
гр.д.№ 52352/2021 г. на 89 състав, СРС. Отложено е за 26.01.2021 г. има там
издадена Заповед.
Адв. Д. – Не оспорваме, че има дело за същата дата.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде изискано гр.д.№52352-21 г. по описа
на СРС, 89 състав, с оглед извършване на преценка за присъединяването му,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от 89 състав гр.д.52352/2021 г. с оглед извършване на
преценка за присъединяване.
СЪДЪТ указва на молителите, че носят доказателствената тежест да
установят по делото при условията на главно и пълно доказване, твърденията
си за извършения акт на домашно насилие от ответника, по време, място,
начин на извършване и авторство на насилие и последиците от същото, както
и твърдяната връзка на всеки от молителите с ответника.
Страните /поотделно/ - Не оспорваме, че Л.К. и И.К. са съпрузи, че
Виктория е дете на Лилия и че ответникът е чичо на Л.К.. Не спорим, че Л.К.
и И.К. от една страна и С.С. от друга страна на 12.08.2021 г. в имота в с.
Владая, ул. „л.м“ №71 са имали спор помежду си.
СЪДЪТ намира, че тези обстоятелства следва да бъдат отделени като
безспорни на основание чл. 153 ГПК поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТДЕЛЯ като безспорни и ненуждаещи се от доказване следните
обстоятелства, Л.К. и И.К. са съпрузи, че В.И. е дете на Л.К., а С.С. е чичо на
Л.К., както и че на 12.08.2021 г. между Л.К. и И.К. от една страна и С.С. от
друга страна на адрес с. Владая, ул. „л.м“ №71, е възникнал спор между тях.
Страните /поотделно/ – Нямаме възражения по доклада.
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА доклада за окончателен.
СЪДЪТ докладва постъпил доклад от Център за превенция на
правонарушенията, видно от който към 18.10.2021 г. няма данни ответникът
да се е свързал с тях.
Адв. г. – Ще съдействаме, доверителят ми е под домашен арест.
СЪДЪТ докладва молба от Л.К. с удостоверение за наследници на Иван
С..
СЪДЪТ докладва социален доклад от ДСП Красно село.
Адв. Д. – Запознат съм, да се приеме.
Адв. г. – Възразявам за социалния доклад, съдържа само изказвания на
молителката.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приети документите към молба от
16.08.2021 г. и социалния доклад, като същият съдът ще обсъди с крайния
съдебен акт, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложеното удостоверение и социален доклад, като писмени
доказателства по делото.
Адв. г. – Моля за срок за формулиране на доказателствени искания след
извършване от ваша страна на преценка за присъединяване по другото дело,
където сме представили много доказателства и в зависимост от преценката
Ви моля за срок дали да ги представим.
Адв. Д. – Моля да изискате справка от 112 дали на 12.08.2021 е подаван
сигнал с. Владая, като бъде отразено лицата, които са подали сигнала и
телефонни номера, моля при положителен отговор да бъде изискано и
разпечатка на хартиен носител, а при невъзможност да изискате екземпляр от
носител. Единият свидетел е очевидец, а другият косвено да възпроизведе
случилото се.
Адв. г. – Не възразявам за изискването на справка от 112. Моля да ни
бъде допуснат разпит на 2 свидетели при довеждане за последиците.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде изискано препис от 06 РУ-СДВР
3
материалите по ДП № 1507/2021 г. Следва да бъде изискана от 112 справка
относно подадени сигнали на 12.08.2021 г. за инцидент в с. Владая, ул. „л.м“
№71, сигнали като към справката се посочи часът на подаване на сигнала,
телефонен номер и лице от което е подаден сигнала, като при възможност да
се приложи запис.
Следва да допуснато събиране на гласни доказателствени средства чрез
разпит на 2 свидетели при режим на довеждане на молителите, единият от
които е очевидец, а другият за последиците от акта, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА от 06 РУ-СДВР препис от материалите по ДП №
1507/2021 г. по описа на 06 РУ.
ДА СЕ ИЗИСКА от НС-112 справка относно подадени сигнали на
12.08.2021 г. за инцидент в с. Владая, ул. „л.м“ №71, сигнали като към
справката се посочи часът на подаване на сигнала, телефонен номер и лице от
което е подаден сигнала, като при възможност да се приложи запис, както и
кратко описание на самия сигнал.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на
2 свидетели при довеждане от молителите, за установяване на фактите
посочени в доказателственото искане.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 17.02.2022 г. от 10:00 ч., за когато
страните да се считат уведомени от днес.
Делото да се докладва след постъпване на изисканото дело.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:28 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4