Номер 111.09.2020 г.Град Перник
Окръжен съд – Перник
На 11.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
Секретар:КАТЯ Х. СТАНОЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИЯ А. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Търговско дело № 20201700900053 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Длъжника – молител: „ВЕНЕЦИЯ 012“ ООД, редовно призовано, не
изпраща представител.
Вещото лице А.М.Б.А., редовно призована се явява лично.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
Постъпила е справка от служба по вписванията – Перник, с
приложеното към него УВТ по партидата на юридическото лице.
Постъпила е молба от длъжника-молител „ВЕНЕЦИЯ 012“ ООД, с
която моли да се насрочи ново заседание в най кратък срок, тъй като по
делото не била своевременно депозирана допуснатата съдебно-икономическа
експертиза.
По електронен път е постъпило писмо от Главен юрисконсулт
„Входящ контрол и координация при ТД на НАП София“.
Съдът, след като констатира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което и на основание чл.629 от ТЗ във вр. с
чл.142 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО при закрити врата.
ПРИСТЪПВА към изясняване на предварителните въпроси.
Съдът с определението си за насрочване на делото от 28.08.2020 г. е
съобщил на страните проекта си за доклад по делото, произнесъл се е по
допускане на представените доказателства и направените доказателствени
искания.
1
Съдът, след като констатира, че изготвения проекто-доклад по делото
не се нуждае от допълване или изменение счита, че същият следва да бъде
обявен за окончателен, поради което и на основание чл.629 от ТЗ вр. с чл.146
от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проекто-доклад, обективиран в
Определение № 173 от 28.08.2020 г., като го счита за доклад по делото и
неразделна част от настоящия протокол.
ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на делото.
Съдът с определението си за насрочване на делото от 28.08.2020 г. е
допуснал съдебно икономическа експертиза, изискал е от НАП, АВ и ОД на
МВР писмена информация относно имущественото състояние на длъжника,
с оглед на което:
От служба по вписванията – Перник, е постъпила справка с приложено
към нея УВТ по партидата на юридическото лице „ВЕНЕЦИЯ 012“ ООД.
От Главен юрисконсулт „Входящ контрол и координация“, Дирекция
„Събиране“ при ТД на НАП София по електронен път е постъпило писмо, с
което уведомява съда, че тъй като постановеното от съда определение не било
приложено към писмото, изпратено до тях, моли да бъде изпратено сканирано
копие от него на посочен електронен адрес или факс, тъй като без
определение нямали законовата възможност, само въз основа на писмо да
представят информация на ДОИ на основание чл.74, ал.2, т.2 от ДОПК и тъй
като всички писма били изпращани на адрес на ЦУ на НАП уведомява, че
съгласно чл.8, ал.1 от ДОПК компетентната териториална дирекция била ТД
на НАП София, а не ЦУ на НАП, което забавяло отговора и може да бъде
изпуснат не по тяхна вина.
От ОД на МВР Перник не е постъпила информация относно
притежаваните от дружеството МПС.
Съдът, след като се запозна с постъпилата от Служба по вписванията –
Перник, справка с приложено към нея УВТ по партидата на юридическото
лице „ВЕНЕЦИЯ 012“ ООД счита, че следва да бъде приобщена като
доказателствен материал по делото, поради което и на основание чл.629 от ТЗ
във вр. с чл.148 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателствен материал по делото
справка изх. № 404/04.09.2020г. на Служба по вписванията – Перник, ведно с
приложеното към нея УВТ по партидата на юридическото лице „ВЕНЕЦИЯ
012“ ООД изх. № 2893/2020.
По отношение на постъпилото по електронен път писмо от Главен
2
юрисконсулт „Входящ контрол и координация“, Дирекция „Събиране“ при
ТД на НАП София, с което подробно е уведомил съда за правните норми,
посочени в Данъчно осигурителния процесуален кодекс и компетентността на
ТД, следва да се има предвид характера на настоящото производство, което се
води при закрити врата и принципа на служебното начало прогласен в
разпоредбата чл.621а, ал. 1, т. 2 ТЗ, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ИЗИСКВА от ТД на НАП София информация за вида и размера на
публичните задължения на „ВЕНЕЦИЯ 012“ ООД с ЕИК *********, вписано
в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел,
със седалище и адрес на управление: гр. Перник 2300, ул.„РУСЕ“ № 27, въз
основа на които да са наложени обезпечителни мерки и върху какво
имущество, има ли предприето принудително изпълнение от публичен
изпълнител за събиране на публични задължение срещу посоченото лице с
УКАЗАНИЕ, че следва да представят посочената информация в
едноседмичен срок от получаване на искането, като в противен случай съдът
ще предприеме необходимите процесуалния действия по движението и
приключването на делото и ще санкционира виновните длъжностни лица за
нарушения при разглеждане на делото и неизпълнение на съдебно
разпореждане.
Съдът ПРИСТЪПВА към изслушване на явилото се в днешното
съдебно заседание вещо лице.
Снема самоличността на вещото лице, както следва:
А.М.Б.А. – българка, българско гражданство, неосъждана, омъжена,
без родство и дела със страните.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ОБЕЩА да каже истината.
Вещото лице – не съм изготвила експертиза, тъй като срокът беше
прекалено кратък. Фирмата е била работеща, има много активи, а и ще ми е
необходима справката от НАП за да изготвя експертизата, тъй като задачата,
която ми е поставена е в зависимост от задълженията на фирмата и
коефициентите по неплатежоспособност. Фирмата разполага със справка от
НАП, но тя не е официална и това би се отразило на коректността на моето
заключение.
Съдът към вещото лице: Какъв срок ще ви е необходим за изготвяне на
заключение?
Вещото лице – минимум две седмици след получаване на справката от
НАП експертизата ще бъде изготвена.
Съдът, счита че делото остава неизясненото от фактическа страна
поради което следва да се отложи за разглеждане за друга дата и час, за което
3
вещото лице да може да изготви заключение и
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА и насрочва делото за 09.10.2020 г. от 13.30 часа, за която
дата и час в.л. се уведоми.
Заседанието приключи в 12.00 часа
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
Секретар: _______________________
4