ОПРЕДЕЛЕНИЕ
град
София, 01.10.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
Гражданско отделение-брачни състави, II-ри въззивен брачен състав,
в закрито заседание на първи октомври
две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ МИТОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЕНТИНА АНГЕЛОВА
МИЛЕН ЕВТИМОВ
като разгледа докладваното от съдия ГАЛЯ МИТОВА въззивно
гр. дело № 9998 по описа за 2020 г., и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
по делото е образувано по въззивна жалба от 06.07.2020 г. на ответника
В.В.Д., чрез пълномощник, срещу
Решението от 22.06.2020 г. по гр. дело №
68371 по описа за 2019 г. на Софийския районен съд, ІІІ Гражданско
отделение, 149-ти състав, обжалвано в частта относно размера на така
постановената издръжка, за разликата над 152.50 лева до постановения размер
250.00 лева. Във въззивната жалба е релевирано и искане за изменение на Решението в частта присъдени разноски, като
се присъдят в полза на ответника пълния размер на доказано извършените от него
такива в хода на първоинстанционното производство.
Въззивникът е приложил преводно нареждане за внесена държавна такса по
жалбата в размер на 108.00 лева, с посочено основание във вносния
документ “…по гр. дело № 68/2019 г. на СРС“. Държавната такса е погрешно
внесена по друго дело. Въззивникът В.В.Д. следва да представи вносен документ за платена държавна такса за въззивната жалба, по
сметка на Софийския градски съд, за обжалване на Решението по гр. дело № 68371/2019 г. на СРС.
Въззивният съд, като взе предвид материалите по
делото, прие следното:
При това
положение така подадената въззивна
жалба е нередовна. Компетентен да даде надлежни указания за
отстраняване на нередовността относно държавната такса е администриращият жалбата
Софийски районен съд. При неизпълнение в дадения срок
на указанията, първоинстанционният съд
следва да приложи и последиците от неотстраняване на нередовност на
въззивна жалба – връщане на въззивната жалба.
Отделно от това, във въззивната жалба е
инкорпорирано искане по чл. 248 ГПК. Компетентен
да се произнесе по искането (молбата) по чл. 248 ГПК е отново първоинстанционният Софийски районен съд, постановил обжалвания
съдебен акт. Съдебният акт по чл. 248 ГПК подлежи на самостоятелен инстанционен
контрол
При това
положение настоящото въззивно производство
следва да бъде прекратено, като делото да бъде върнато на Софийския районен
съд – за изпълнение на дадените указания.
Така мотивиран,
въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по въззивно гражданско дело № 9998 по описа за 2020 г. на Софийския
градски съд, Гражданско отделение-брачни състави, ІI-ри въззивен
брачен състав.
ВРЪЩА делото на
Софийския районен съд, ІІІ Гражданско отделение, 149-ти състав, за
изпълнение на указанията, дадени в мотивите на настоящото Определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.