О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.София, …………………
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД,
Търговска колегия, VІ-12 състав в открито заседание на 18.12.2020
г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Пламен Колев
като взе предвид докладваното
от съдия П.Колев т.д. № 312 по описа
за 2020 г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.692, ал.3 ТЗ.
Производството е образувано по възражение
от Националната агенция за приходите, представляваща държавата в производството
по несъстоятелност, срещу обявения в ТР под № 20201019093001 по партидата на „Ф.П.“
АД списък на приетите вземания на
кредиторите по чл. 686, ал. 1, т. 1 от Търговския закон.
Възражението е само срещу поредност на удовлетворяване на приети публични
вземания, както и срещу прието обезпечение - Договор от 03.04.2015 г. за особен залог върху вземане, вписан в
ЦРОЗ под № 2015040601488 на кредитора „И.“ АД
Възраженията са депозирани в
срок, от кредитор с правен интерес и следователно са допустими.
Относно възражението срещу посочената
поредност на удовлетворяване на публични вземания, за които са обезпечени със
запори по реда на ДОПК върху имущество на длъжника, наложени с Постановление изх.№ С170022-022-0058415/13.10.2017 г.; Постановление изх.№ С100022-022-0081889/12.09.2019
г. и Постановление изх.№ С190022-022-0093826/11.10.2019г., издадени от публичен изпълнител при ТД на НАП-София, и
вписани в ЦРОЗ под №№ 2020082500610, 2020082500720
и 2020082500824:
Предявените чрез НАП публични вземания към
длъжника „Ф.П.“ АД (н), индивидуализирани в молба вх.№ 70993/17.07.2020г.
(пратка от 13.07.2020 г.) и уточнителна молба вх.№ 89008/01.09.2020г., са
приети от синдика и включени в списък на приети предявени вземания от кредитори
на длъжника в срока по чл.685 от ТЗ.
За част от приетите вземания възразилият
кредитор претендира да са обезпечени с наложени по реда на ДОПК обезпечителни
мерки - запори върху имущество на длъжника, съгласно Постановление изх.№
С170022-022- 0058415/13.10.2017 г.; Постановление изх.№ С100022-022-0081889/12.09.2019
г. и Постановление изх.№ С190022-022-0093826/11.10.2019 г., издадени от
публичен изпълнител при ТД на НАП-София, и вписани в ЦРОЗ под №№ 2020082500610,
2020082500720 и 2020082500824.
Синдикът не е приел наличие на тези обезпечения, тъй като наложените по реда на ДОПК
обезпечителни мерки са вписани в ЦРОЗ на дата 25.08.2020 г. /вписвания
2020082500610, 2020082500720 и 2020082500824/ - т.е. след датата на решението
за откриване на производство по несъстоятелност, което е недопустимо, съгласно
нормата на чл.638, ал.4, изр. последно от ТЗ и вземанията, във връзка с които
са наложени, не могат да се ползват с привилегията по чл.722, ал.1, т.1 от ТЗ.
Синдикът е изразил становище за
неоснователност на възраженията.
По направеното възражение съдът намери следното:
С изм. чл.722, ал.1, т.1 ТЗ в първи ред се
включиха вземания, за които са вписани запор или възбрана по реда на ЗОП,
породило въпроса дали нормата е насочена към защита на публичните вземания в
производството по несъстоятелност.
За разлика от залога и ипотеката, възбраната и запорът не са обезпечения, а
обезпечителни мерки, целящи запазване на имуществото на длъжника. Те
обезпечават единствено правото на взискателя да събере вземането си в хода на
изпълнението.
Вписванията на запор върху имуществото по
чл.4 от ЗОЗ по предвидения в ЗОЗ ред и последиците от вписването са безразлични
към вида на вземанията, във връзка с които запорът е вписан, както и чл.722,
ал.1, т.1 ТЗ. Той не се отнася за публичните вземания и няма за цел да гарантира
тяхното привилегировано удовлетворяване
в ПН. Защитата на тези вземания е по реда на чл.193 от ДОПК - имуществото,
върху което преди откриване на ПН вече са наложени мерки за обезпечение на
публичните вземания вкл запор, се
реализира от публичния изпълнител по реда на ДОПК, т.е. извън производство по
несъстоятелност. Сумите от реализацията му, при липса на заложни или ипотекарни
права, служат за удовлетворяването единствено на публичния кредитор, а не на
кредиторите на Н. Запорът по ДОПК изпълнява функциите на залог в публичното
вземане, но само в хода на принудителното изпълнение по ДОПК, а не в ПН. Във връзка
с това в правната доктрина(напр.
"Актуални въпроси на производството по несъстоятелност",
"Несъстоятелност" Г. Г., В.С."Актуални въпроси на производството
по несъстоятелност", О.Г., "Обезпеченията в материалното и
процесуалното право,, ) се застъпва тезата, напълно споделяна от настоящия
състав, за необходимост от корективно тълкуване на нормата.
В същото време от представените към молбата за предявяване
доказателства се установява, че обезпечителните мерки са наложени по реда на
ДОПК преди датата на решението за откриване на производството по
несъстоятелност, но самите запори върху имуществото на длъжника са вписани в
ЦРОЗ е дата на вписване - 25.08.2020г. - дата, следваща по време откриване на
производството по несъстоятелност, т.е. към датата на обявяване на решението за
обявяване на неплатежоспособност и откриване на производство по
несъстоятелност, тези вземания не се ползват с привилегирования ред на
предпочтително удовлетворяване, уреден в чл.722, ал.1, т.1 от ТЗ.
Относно възражението в частта, с която е
оспорено прието обезпечение по Договор от 03.04.2015 г. за особен залог върху
вземане, вписан в ЦРОЗ под № 2015040601488, в полза на кредитора „ И. “ АД, с
искане да бъде изключено от кръга на приетите обезпечения, даващи право на
предпочтително удовлетворяване по чл.722, ал.1, т.1 от ТЗ, поради неподновяване
на залога в срока по чл.30, ал.2 от Закона за
особените залози.
Оспореният кредитор „ И. “ АД признава факта, че вписването не е било
подновено, установяващо се и от отразяванията в регистъра.
По направеното възражение съдът
намери следното:
В тази част възражението на кредитора е основателно.
Кредиторът „И.“ АД не е подновил залога преди изтичане на срока по чл.30,
ал.2 от ЗОЗ на неговото действие. Следователно липсва привилегия по чл.722,
ал.1, т.1 ТЗ, а вземането следва да се приеме в реда по т.8.
Воден от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражението на Национална агенция за приходите, срещу
обявения в ТР под № 20201019093001 по партидата на „Ф.П.“ АД списък на приетите вземания на кредиторите по
чл. 686, ал. 1, т. 1 от Търговския закон, относно поредност
на удовлетворяване на публични вземания, за които са обезпечени със запори по реда
на ДОПК върху имущество на длъжника, наложени с Постановление изх.№ С170022-022-0058415/13.10.2017 г.; Постановление изх.№ С100022-022-0081889/12.09.2019
г. и Постановление изх.№ С190022-022-0093826/11.10.2019г., издадени от публичен изпълнител при ТД на НАП-София, и
вписани в ЦРОЗ под №№ 2020082500610,
2020082500720 и 2020082500824.
ИЗМЕНЯ обявения в ТР под № 20201019093001 по партидата на „Ф.П.“
АД списък на приетите вземания на
кредиторите по чл. 686, ал. 1, т. 1 от Търговския закон
относно приетото като обезпечено с Договор от 03.04.2015 г. за особен
залог вземане, вписан в ЦРОЗ под № 2015040601488, в полза на кредитора „ И. “
АД, като го
включва с поредност по чл.722,
ал.1, т.8 от ТЗ.
Одобрява така изменения обявен в ТР под №
20201019093001 по партидата на „Ф.П.“ АД
списък на приетите вземания на кредиторите по чл. 686, ал. 1, т. 1 от
Търговския закон.
Свиква събрание на кредиторите с дневен
ред па чл.677, т.8 ТЗ - определя реда и начина за осребряване
имуществото на длъжника, метода и условията на оценка на имуществото, избора на
оценители и определянето на възнаграждението им на 19.03.2021 г. от 10,40 ч. в
сградата на Софийски градски съд, бул. “Витоша“№2, в сграда, която ще бъде
обявена на таблото за заседания в деня
на събранието.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: