Споразумение по дело №364/2021 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 26
Дата: 30 март 2021 г. (в сила от 30 март 2021 г.)
Съдия: Данчо Йорданов Димитров
Дело: 20213230200364
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 26
гр. Добрич , 30.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ в публично заседание на
тридесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Данчо Й. Димитров
при участието на секретаря Маргарита Калинова
и прокурора Стефан Георгиев Димитров (РП-Добрич)
Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Наказателно
дело от общ характер № 20213230200364 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. А. М. – редовно призован, явява се лично,
представлява се от адвокат Г.И. от Адвокатска колегия – Добрич, редовно
упълномощен от досъдебното производство.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ДОБРИЧ – редовно призована,
представлява се от прокурор С.Д..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Х. А. М. – ***, ЕГН **********.
Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
Адв. И.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Обв. М.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор С.Д. при Районна
прокуратура – Добрич и защитника на обвиняемия Х. А. М. – адвокат Г.И. от
Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното
производство по бързо производство № 48/2021 г. по описа на Второ РУ на
МВР – Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК.
Адв. И.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът докладва: Видно от приложената по делото експертна справка,
наркотичното вещество е хероин с нетно тегло 0,4 грама.
Съгласно материалите по делото, наркотичното вещество не е
предадено за съхранение в Агенция „Митници” – гр. София, ЦМУ, отдел
„НОП”, като същото е оставено на съхранение във Второ РУ на МВР -
Добрич. Също така, по делото липсват приложени като веществени
доказателства опаковките от наркотичното вещество.
С оглед изложеното, съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК от НПК,
2
ПРЕДЛАГА на страните от споразумението да отпадне следния текст:
Веществените доказателства, приложени по делото – опаковки от
изследваното наркотично вещество, след влизане в сила на определението да
се унищожат.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
Адв. И.: Съгласна съм.
Обв. М.: Съгласен съм.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. А. М.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението.

Съдът прочита съдържанието на окончателното споразумение, като на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола
и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на
постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна
страна, че обвиняемият Х. А. М. – ***, ЕГН ********** е ВИНОВЕН в това,
че:
- На 16.03.2021 г., около 08:30 часа, в с. Бранище, общ. Добричка, по ул.
„Осма“, до детската градина в селото, управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил марка „Опел Вектра” с рег. № ***, след употреба на
наркотични вещества – опиати, установено с техническо средство „Drager
DrugTest 5000”, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с
3
чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия Х. А. М. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
16.03.2021 г.
На основание чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от
НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
- На 16.03.2021 г., в с. Бранище, общ. Добричка, без надлежно
разрешително държал високорисково наркотично вещество – хероин с общо
нетно тегло 0,4 грама, на стойност 20 /двадесет/ лева, като случаят е
маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от
НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в
размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА за изтърпяване най-тежкото
наказание, а именно – ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия Х. А. М. през изпитателния срок се възлагат на съответния
4
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към
определеното общо най-тежко наказание, наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
16.03.2021 г.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК страните се споразумяват наказанието
глоба в размер на 500 /петстотин/ лева, определено за престъплението по чл.
354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК да не се присъединява към определеното
общо наказание.
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК,
предметът на престъплението: наркотичното вещество – хероин с общо нетно
тегло 0,4 грама, намиращо се на съхранение във Второ РУ на МВР – Добрич
се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА , като след влизане в сила на
определението, наркотичното вещество ДА СЕ УНИЩОЖИ.
Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от
„Drager DrugTest 5000” да остане по делото в 6-месечен срок от датата на
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, след което
да се унищожи.
С престъпленията не са причинени имуществени вреди и не са
направени разноски.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – С.Д.:
5

ОБВИНЯЕМ – Х. А. М.:

ЗАЩИТНИК – Адв. Г.И.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и
обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК във вр. с чл.
24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Добрич,
представлявана от прокурор С.Д., обвиняемия Х. А. М. и защитника му
адвокат Г.И. от Адвокатска колегия - Добрич окончателно споразумение за
решаване на наказателното производство по бързо производство № 48/2021 г.
по описа на Второ РУ на МВР – Добрич, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. А. М. – ***, ЕГН **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
- На 16.03.2021 г., около 08:30 часа, в с. Бранище, общ. Добричка, по ул.
„Осма“, до детската градина в селото, управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил марка „Опел Вектра” с рег. № ***, след употреба на
наркотични вещества – опиати, установено с техническо средство „Drager
DrugTest 5000”, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с
чл. 57, ал. 2 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
6
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия Х. А. М. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК на обвиняемия се ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
16.03.2021 г.
На основание чл. 343б, ал. 3 във вр. с чл. 55, ал. 3 във вр. с ал. 1, т. 1 от
НК, страните се споразумяват по-лекото наказание глоба, което законът
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода да не се налага.
- На 16.03.2021 г., в с. Бранище, общ. Добричка, без надлежно
разрешително държал високорисково наркотично вещество – хероин с общо
нетно тегло 0,4 грама, на стойност 20 /двадесет/ лева, като случаят е
маловажен, поради което и на основание чл. 354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от
НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в
размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА за изтърпяване най-тежкото
наказание, а именно – ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК СЕ ОТЛАГА за срок
от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК възпитателните грижи спрямо
обвиняемия Х. А. М. през изпитателния срок се възлагат на съответния
полицейски инспектор по местоживеене на обвиняемия.
7
На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към
определеното общо най-тежко наказание, наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
16.03.2021 г.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК страните се споразумяват наказанието
глоба в размер на 500 /петстотин/ лева, определено за престъплението по чл.
354а, ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК да не се присъединява към определеното
общо най-тежко наказание.
На основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с ал. 5 във вр. с ал. 3, т. 1 от НК,
предметът на престъплението: наркотичното вещество – хероин с общо нетно
тегло 0,4 грама, намиращо се на съхранение във Второ РУ на МВР – Добрич
се ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА , като след влизане в сила на
определението, наркотичното вещество ДА СЕ УНИЩОЖИ.
Приложеното по делото веществено доказателство – тест-касета от
„Drager DrugTest 5000” да остане по делото в 6-месечен срок от датата на
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението, след което
да се унищожи.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 364/2021 г.
по описа на Районен съд - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!

Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради влизане в сила на настоящото определение, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
8
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство мярка за
неотклонение „Подписка” спрямо обвиняемия Х. А. М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба и частен
протест в седемдневен срок от днес пред Добричкия окръжен съд.

ПРЕПИС от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Районна прокуратура – Добрич с оглед унищожаване на наркотичното
вещество, намиращо се на съхранение във Второ РУ на МВР - Добрич.

Заседанието приключи в 13:30 часа.
Протоколът е изготвен на 30.03.2021 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
9