О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №659
гр.Пловдив, 11.05.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, ХІV гр.с., в закрито заседание на 11.05.2020г.
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА
ИВАНОВА
Членове: РАДОСЛАВ РАДЕВ
ИВАН АНАСТАСОВ
като
разгледа докладваното от съдия Иван Анастасов възз. гр. дело № 704 по описа за
2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по две молби от „Богалита трейд“ЕООД с вх.№№ 25072/14.11.2019г. и 01963/27.01.2020г. по описа на ЧСИ Стефан Горчев с искане да бъдат прекратени или алтернативно спрени изпълнителните действия по изп.дело № 393/2019г. по отношение на определени вещи- разглобяем хладилен склад и оборудването в него, находящи се в ПИ № 03304.11.311 по КККР за с.Белащица, обл.Пловдивска, за които с влязло в сила съдебно решение било признато за установено, че не са собственост на длъжниците по изпълнителното дело.
Изготвени са мотиви от ЧСИ Стефан Горчев по чл.436, ал.3 ГПК, с които се поддържа, че жалбите са недопустима. По същество на същите се излагат доводи за неоснователност.
Писмено възражение е подадено от взискателя „Райфайзенбанк България“ЕАД. Със същото жалбите се оспорват като просрочени и съответно- като недопустими. По същество се оспорват и като неоснователни.
ПОС, ХІV гр.с., като се запозна с материалите по делото, намира следното:
Изпълнително дело № 393/2019г. на ЧСИ Стефан Горчев е образувано на 26.06.2019г. с разпореждане за продължаване на изп.дело № 2575/2012г. на ЧСИ Стоян Якимов. Последното е образувано по молба от „Райфайзенбанк България“ЕАД ъвз основа на изпълнителен лист против солидарните длъжници „Визита трейд къмпани“ЕООД и Ж.П.Г.. На 16.09.2019г. е извършен опис на ПИ № 03304.11.311, а на 05.11.2019г. и на находящия се в имота хладилен склад / като недвижима вещ/ и на движимите вещи в него. Принудителното изпълнение е насочено спрямо хладилния склад въз основа на учредена с нот.акт №145/21.04.2003г. / л.17261727 по изп.дело/ ипотека от „Визита трейд къмпани“ООД върху същия в полза на „Райфайзенбанк България“ЕАД. Със същия нотариален акт „Богалита трейд“ЕООД е учредило в полза на банката ипотека върху дворното място, в което попада хладилният склад- настоящ ПИ № 03304.11.311.
Съгласно т.2 от Тълкувателно решение № 4 от 11.03.2019 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2017 г., ОСГТК, този, който е дал своя вещ в залог или ипотека за обезпечаване на чужд дълг в хипотезата, при която изпълнението е насочено върху това имущество, има процесуалното качество на длъжник в изпълнителното производство. В случая от съдържанието на двете молби може да се направи извод, че под някаква форма се търси защита на права върху вещи, които не са предмет на учредената от „Богалита трейд“ЕООД ипотека върху ПИ № 03304.11.311. Още в началото на двете молби е заявено искане / всъщност адресирано до ЧСИ Стефан Горчев/ за „прекратяване/ спиране на изпълнителните действия по отношение на хладилно съоръжение в ПИ с идентификатор 03304.11.311, описано и възбранено като „сграда“- недвижим имот, по чл.433, ал.1, т.7. Позоваването на разпоредбата на чл.433, ал.1, т.7, съгласно която изпълнителното производство се прекратява с постановление, когато бъде представено влязло в сила решение, с което е уважен искът по чл.439 или 440, предполага, че не се обжалва определено действие на съдебния изпълнител, извършено преди подаване на молбите, а се иска той да издаде постановление за прекратяване на изпълнителното производство по отношение на определени вещи, за които е признато, че не са собственост на длъжниците. При положение, че не само към датата на първата молба, но и към тази, на която е подадена втората, от ЧСИ Стефан Горчев не е постановен изричен отказ за частично прекратяване на изпълнителното производство, който отказ да е предмет на обжалване, то производството по настоящето дело ще следва да бъде прекратено, като същото се върне за произнасяне от ЧСИ по искането с правно основание чл.433, ал.1, т.7 от ГПК.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 704/2020г. на ПОС, ХІV гр.с..
ВРЪЩА делото на ЧСИ Стефан Горчев за произнасяне по подадените от „Богалита трейд“ЕООД две молби с вх.№№ 25072/14.11.2019г. и 01963/27.01.2020г. за частично прекратяване на производство по негово изп.дело № 393/2019г. на основание чл.433, ал.1, т.7 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: