№ 89
гр. Габрово, 07.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на четвърти юли
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
при участието на секретаря Марияна Д. Ганева
като разгледа докладваното от Васил В. Ставрев Административно
наказателно дело № 20224210200364 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 59 от ЗАНН.
Подадена е жалба от В. ИВ. Ц., с ЕГН: **********, постоянен адрес: гр.
Габрово, ул. „*******” № 5, вх. „Б”, ет.6, ап.6 – чрез адв. Р.Н. от ГАК, против
Наказателно постановление № 21-0892-000029/22.01.2021 година на
Началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - Габрово, с което на
основание чл. 175, ал.3, предл.първо от Закона за движението по пътищата
/ЗДвП/ са и наложени следните административни наказания: “Глоба” в
размер на 200 /двеста/ лева и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок
от 6 /шест/ месеца за нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП.
В жалбата и в съдебно заседание адв. Н. моли за отмяна на атакуваното
Наказателно постановление поради наличието на редица процесуални
пропуски – неспазване на сроковете по чл. 34 от ЗАНН за неговото издаване,
липса на упоменати място и дата на твърдяното нарушение, както и отсъствие
на посочени смекчаващи и утежняващи отговорността на дееца
обстоятелства. Претендира също така и присъждане на направените
деловодни разноски.
Административнонаказващият орган не изпраща свой представител.
СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства - поотделно
и в тяхната съвкупност, взе предвид изложеното в жалбата, доказателствата
1
по делото и разпоредбите на закона, намира за установено следното:
ЖАЛБАТА е подадена в рамките на преклузивният срок по чл. 59, ал. 2
от ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана.
По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът намира за установено
следното:
Наказателното постановление е издадено от компетентен по степен,
място и материя орган, видно от приобщено по делото заверено копие от
Заповед № 8121з-515 от 14.05.2018 г. на Министъра на вътрешните работи,
съгласно която съответният Началник на сектор „Пътна полиция” при ОД на
МВР е оправомощен да издава наказателни постановения за установени
нарушения по ЗДвП.
С нотариално заверен договор за покупко-продажба № 5049 от
09.10.2019 г. непълнолетният син на жалбоподателката – Д.С.С., ЕГН:
**********, придобил собствеността върху лек автомобил „Фиат Браво” с
рег. № ЕВ 41 08 АТ. В законовопредвидения за това двумесечен срок
цитираното превозно средство не било регистрирано, поради което и на
основание чл. 143, ал.15 от ЗДвП регистрацията му била служебно прекратена
на 10.12.2019 г. с отбелязване в автоматизираната информационна система на
МВР.
На 02.06.2020 г. около 00:05 ч. полицейските служители Б.И. и М.М.
спрели за проверка движещия се по ул. „Свищовска” в посока ул. „Найден
Геров” в гр. Габрово лек автомобил „Фиат Браво” с рег. № ЕВ 41 08 АТ,
управляван от В.Ц., при която установили, че превозното средство е с
прекратена регистрация. Поради това Б.И. и М.М. съставили против
жалбоподателката АУАН серия GA, № 159762 за установеното нарушение по
чл. 140, ал.1 от ЗДвП. Впоследствие материалите по случая били изпратени
по компетентност на РП – Габрово с цел ангажиране на наказателна
оттоворност по чл. 345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК.
С Постановление от 18.12.2020 г. съответният наблюдаващ прокурор
отказал образуването на наказателно производство срещу В.Ц. за
престъпление по чл. 345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК поради негова
малозначителност. Ведно с това материалите по случая били върнати на
Началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Габрово, издал
впоследствие и атакуваното Наказателно постановление, надлежно връчено
2
на В.Ц. на 16.05.2022 г., като на същата дата е депозирана и настоящата жалба
против него.
Релевантните за случая факти са доказани по категоричен начин, а и не
са предмет на оспорване от страна на защитата. Свидетелят М.М. ясно посочи
именно жалбоподателката като водач на процесния лек автомобил „Фиат
Браво” с рег. № ЕВ 41 08 АТ на 02.06.2020 г. около 00:05 ч. по ул.
„Свищовска” в посока ул. „Найден Геров” в гр. Габрово. От приложената по
делото справка от сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Габрово пък се
установява, че регистрацията на горецитирания лек автомобил е прекратена
служебно на 10.12.2019 г. на основание чл. 143, ал.15 от ЗДвП – поради
нерегистрирането и от новия собственик в двумесечен срок от покупко-
продажбата, чрез отбелязване в автоматизираната информационна система.
Изследваното деяние също така е и субективно съставомерно, доколкото на
преден план В.Ц. като водач на коментираното МПС е бил длъжна да
съблюдава надлежната му регистрация във всеки един момент. Самата тя е
майка и законен представител на собственика – непълнолетния към онзи
момент Д.С.С., ЕГН: **********, и в това си качество безспорно е имала
субективна представа за пропуснатия законов срок за регистрация на лекия
автомобил „Фиат Браво” с рег. № ЕВ 41 08 АТ, както и е била длъжна да знае
последиците от това. Ето защо и безспорно в случая В.Ц. е действала по
непредпазливост, което обаче не води до отпадане на породената спрямо нея
административнонаказателна отговорност по чл. 140, ал.1 от ЗДвП, за което
деяние не се изисква конкретна форма на вина. Освен всичко това
разпоредбата на чл. 7, ал.2 от ЗАНН категорично посочва и че
непредпазливите деяния не се наказват само в изрично предвидените случаи,
като с оглед гореизложеното съдът намира, че жалбоподателката правилно е
санкционирана на основание чл. 175, ал.3, предл.първо от ЗДвП.
Неоснователни са и възраженията на адв. Н. за допуснати процесуални
нарушения в хода на проведеното административнонаказателно производство
или за непълноти в атакувания санкционен акт. Същият, както и изрично е
вписано в него, е издаден въз основа Постановление от 18.12.2020 г. на РП –
Габрово за отказ да се образува наказателно производство по случая, респ.
при условията на чл. 36, ал.2 от ЗАНН, като поради това и не може да се
говори за неспазен срок по чл. 34, ал.3 от ЗАНН, касаещ случаите на
отпочната административна процедура въз основа съставен АУАН. Само в
3
подобни случаи действително би следвало да се разглежда въпросът дали
конкретното Наказателно постановление е изготвено в преклузивния за това
шестмесечен срок, но тук хипотезата е различна и единствено посоченият
прокурорски акт е правната база за санкциониране на жалбоподателката,
респ. срокът по чл. 34, ал.3 от ЗАНН е неприложим. Същото становище съдът
мотивира и касателно твърдението, че АУАН не е съставен в тримесечен срок
от откриване на нарушителя, доколкото базата за издаване на обжалваното
Наказателно постановление е различна, а именно – коментираното
постановление на РП – Габрово. Не представлява съществен процесуален
дефект и липсата на упоменати смекчаващи и отегчаващи отговорността на
В.Ц. обстоятелства, чиито негативен ефект е пренебержимо малък и с оглед
определянето и на двете императивни наказания в техните законови
минимуми. Безусловно ясно са упоменати също така датата и мястото на
процесното нарушение. На последно място разглежданото деяние няма как да
се квалифицира като „маловажен” случай по смисъла на чл. 28, ал.1 от ЗАНН,
тъй като то не съдържа никакви толкова значително понижаващи степента му
на обществена опасност фактори. Ето защо и по така изложените
съображения атакуваният санкционен акт подлежи на цялостно
потвърждаване.
С оглед на това направеното от адв. Н. искане за присъждане на
направените разноски се явява неоснователно.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА като правилно и законосъобразно Наказателно
постановление № 21-0892-000029/22.01.2021 година на Началника на сектор
„Пътна полиция” при ОД на МВР - Габрово, с което на основание чл. 175,
ал.3, предл.първо от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/ на В. ИВ. Ц., с
ЕГН: **********, постоянен адрес: гр. Габрово, ул. „*******” № 5, вх. „Б”,
ет.6, ап.6, са наложени следните административни наказания: “Глоба” в
размер на 200 /двеста/ лева и „Лишаване от право да управлява МПС” за срок
от 6 /шест/ месеца за нарушение по чл. 140, ал.1 от ЗДвП.
Решението може да се обжалва в 14 - дневен срок от съобщението до
страните пред Административен съд - Габрово.
4
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
5