№ 3531
гр. Перник, 11.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Михаил Анг. Алексов
като разгледа докладваното от Михаил Анг. Алексов Гражданско дело №
20211720106254 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба подадена
От „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано от Ю.Б.Ц., банкова сметка, по
която задължението може да бъде заплатено доброволно: ****, открита при „Юробанк
Българя“ АД с ЕИК: *********, чрез: адв. В. Г., САК. със съдебен адрес: гр. ****, тел. ****
e-mail: ****
Против: Т. М. Т.. ЕГН **********, с адрес 1000 С., ****
с искане да бъде установено по отношение на ответника, за установено по отношение
на ответника Т. М. Т., ЕГН **********, че към него съществува изискуемо вземане на
ищеца „ЮБЦ“ ЕООД, ЕИК *********, в размер 266.28 лв. (двеста шестдесет и шест лв. и 28
ст.), от които:
95.94 лева (Двеста и девет лева и 85 ст.) - начислена неустойка от трикратния размер
за месечните такси на всяка абонаментна услуга по договор от дата 25.03.2015 г.
17.40 лева (Двеста тридесет и осем лева и 50 ст.) - начислена неустойка от трикратния
размер за месечните такси на всяка абонаментна услуга по договор от дата 04.09.2015 г.
152.94 лева (Сто петдесет и два лева и 94 ст.) начислена неустойка от трикратния
размер за месечните такси на всяка абонаментна услуга по договор от дата 01.11.2016 г..
В хода на производството, са се връщали в цялост съобщенията изпратени до
ответника, като било отбелязало, че на адреса няма такова лице, поради което на осн чл. 47,
ал. 6 от ГПК, съдът е установил редовността на връчването е указал на заявителя, че следва
в едноседмичен срок от получаване на съобщението с указанията да внесе депозит в размер
на сумата от 200.00 лв. за назначаване на особен представител на ответника. Съобщението
за това разпореждане е връчено на ищеца на 19.09.2022г.
Както вече се посочи, Съдът надлежно е съобщил указанията за внасяне на депозит за
особен представител на ищеца на 19.09.2022г., като определения срок изтекъл на
1
26.09.2022г. и след като констатира, че и към настоящия момент указанията не са били
изпълнени в срок, счита че производството по делото следва да бъде прекратено, поради
липса на надлежен ответник или лице което да защитата неговите законни права и интереси,
а издадената заповед за изпълнение на парично задължение да бъде обезсилена, тъй като
настоящия съд е компетентния съд съгласно т.13 от ТР №4/2013 на ОСГТК на ВКС.
По изложените мотиви, ПЕРНИШКИ РАЙОНЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 06254/2021 по описа на Районен съд -
Перник.
ОБЕЗСИЛВА заповед № 260586/12.11.2020г. за изпълнение на парично задължение
по реда на чл. 410 от ГПК издадена по ч.гр.д. №05377/2020г. по описа на Районен съд -
Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд –
Перник в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
2