№ 549
гр. Плевен , 28.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и осми юли,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Румен П. Лазаров
при участието на секретаря Велислава В. Трифонова
и прокурора Росен Николов Кръстев (ОП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Румен П. Лазаров Частно
наказателно дело № 20214400200498 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:48 часа се явиха:
Лишеният от свобода Д. Г. АТ. , редовно призован, доведен от Затвора –
Белеве, се явява лично.
За Затвора – град Белене се явява ст.юрк.Н.Н.У., редовно упълномощен
от началника на затвора град Белене.
За Окръжна прокуратура – град Плевен се явява прокурор Р.К..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СТ.ЮРК.У.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Г. АТ.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Д. Г. АТ. , роден на 27.09.1983 година в гр.Русе, с постоянен адрес:
1
гр.Ветово, обл.Русе, ул. *** №13, ЕГН**********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
СТ.ЮРК.У.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля Ц.Т.Д.,
който водим и моля, да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и
съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Г. АТ. : Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА до разпит свидетеля Ц.Т.Д..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Ц.Т.Д., на 38 години, неосъждана, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290
ал.1 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА Предложението на началника на Затвора- Белене.
ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ Ц.Т.Д.: Л.св. А. е настанен на 10.09.20г.
2
в ЗООТ Белене, превод от ЗООТ гр. В.Търново. Още от пристигането изявява
желание за работа, за да може да съкрати престоя си в МЛС. В момента
работи като общ работник зеленчукова градина. Работодателите са доволни
от свършената работа и отношение към нея, за което многократно е
награждаван, включително с домашни отпуски. Настанен е в ЗООТ – град
Велико Търново и там е работил на външен обект, но заради пандемията по
негови думи няма достатъчно работа. На по-късен етап пак е преместен в
ЗООТ – Белене. Работил е на различни длъжности, първоначално като общ
работник зеленчукова градина, след това общ работник „ППД“. Замествал е
други лишени от свобода на външни работни обекти като пазач, които са
ползвали своите домашни отпуски, където е пребивал извън острова без
охрана и не е допускал нарушения. Няма данни да е употребявал наркотици
или алкохол. Съхранена е емоционалната връзка с близките. Поддържа
постоянна комуникация със спътницата си, силно е загрижен за децата си,
личи да е отдаден на семейството. Включен е в участие в програма
„Подготовка за живот на свобода. Полага труд и показва висока
дисциплинираност., поради което предлагам да бъде УПО.
СТ.ЮРК.У.: Нямам въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Г. АТ.: Нямам въпроси.
СЪДЪТ намира, че като писмени доказателства следва да се приемат
доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода Д. Г.
АТ., справка за изтърпяно наказание, изготвена от затвора – град Белене,
становище от администрацията на затвора – град Белене относно молбата му
за УПО и първоначален доклад.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на лишения от Д. Г. АТ., справка за изтърпяно
наказание изготвена от затвора – град Белене, становище от администрацията
на затвора – град Белене и първоначален доклад.
Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за
приключване на съдебното следствие, поради което
3
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО .
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
СТ.ЮРК.У.: Уважаеми господин председател, поддържам направеното
предложение на началника на Затвора Белене за УПО на л.св А.. За престоя си
в Затвора – около три години и половина л.св. е дал достатъчно доказателства
за своето поправяне, включвал се е в трудовия процес на предлаганите
социални мероприятия. Освен доброто поведение, същата линия на поведение
е запазил по време на престоя си в ЗООТ – Велико Търново, което е разкрито
към затвора Ловеч. Първоначалната оценка на риска е 57 точки, а настоящата
е 40 точки. Отчетени са занижения в стойностите на оценката на риска, като
това е в резултат от проведената с него работа и включване в групови работи.
Считам, че по време на престоя си в затвора осъденият е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне, плана за изпълнение на присъдата е
изпълнен в пълен обем, целите на наказанието са постигнати, поради което
предлагам да го освободите условно-предсрочно.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, след като се запознах
със събраните доказателства по делото и информацията, която се съдържа в
предложението на началника на затвора Белене, намира така изготвеното
предложение за основателно. Налице са предпоставките, визирани в чл.70 от
НК, Първата формална предпоставка е безспорна. Относно поправянето на
осъденото лице бяха представени достатъчно по обем доказателства, същите
се съдържат в предложението, както и в показанията на разпитания в
днешното с.з. свидетел. В този смисъл моля да уважите предложението на
началника на затвора – Белене за УПО на л.св.Д.А..
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д. Г. АТ.: Желая да бъда УПО.
Съдът след като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в
съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:
Осъденият изтърпява наказание по ЧНД №579/2018 година на РС -
Ямбол в размер на ШЕСТ ГОДИНИ лишаване от свобода.
4
Начало на наказанието – 10.11.2017 година.
Към 05.08.2021 година лишеният от свобода фактически е изтърпял
ЧЕТИРИ ГОДИНИ, ПЕТ МЕСЕЦА И ЧЕТИРИ ДНИ лишаване от
свобода.
Неизтърпян остатък към 05.08.2021 година – ДЕВЕТ МЕСЕЦА И
ДВАНАДЕСЕТ ДНИ.
Съдът намира, че предложението на началника на затвора –Белене е
основателно. От доказателствата по делото се установява, че по време на
престоя си в затвора, лишеният от свобода е имал добро поведение, честно
отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, награждаван е,
съвестно е изпълнявал поставените му задачи, с което е показал, че се е
поправил. Поради това съдът намира, че са налице предпоставките по чл.70
от НК.
Съдът намира, че на осъдения Д. Г. АТ. следва да бъде установен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата
на влизане на определението на съда в сила 05.08.2021 година – девет месеца
и дванадесет дни, съобразно справката, изготвена от затвора - град Белене.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО-ПРЕДСРОЧНО
лишения от свобода Д. Г. АТ. от изтърпяване на останалата част от
наказанието лишаване от свобода в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА И
ДВАНАДЕСЕТ ДНИ, наложеното му по ЧНД №579/2018 година на РС -
Ямбол.
На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА И ДВАНАДЕСЕТ ДНИ по отношение
на осъдения Д. Г. АТ. след влизане на определението в сила.
5
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора –
град Плевен, на бюро „Съдимост“ и Окръжна прокуратура – град Плевен за
сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна
жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане
на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в
интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09:52
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6