№ 26
гр. Шумен, 15.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на петнадесети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Димчо Ст. Луков
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
и прокурора Д. Арк. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Ст. Луков Наказателно дело от
общ характер № 20243600200544 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За вносителите Окръжна прокуратура - Шумен, редовно призовани, се явява зам.-
окръжен прокурор Д. Д..
Подсъдимият В. З. Р., редовно призован, се явява лично и с редовно
упълномощения си защитник в хода на ДП - адвокат И. Д. Й. от АК - Шумен.
Прокурорът: Моля, да се даде ход на делото.
Адв. Й.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.
Подс. В. Р.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
В. З. Р. – ЕГН **********, роден на 25.03.1988 г. в гр. Шумен, с постоянен адрес:
гр. Шумен, ул. Св. р. Ш № 8, ет. 2, ап. 4 и настоящ адрес: с. З. н., обл. Шумен, ул. П. Б.
№ 18, български гражданин, с висше образование, неженен, работещ, неосъждан.
На подсъдимия са разяснени правата му по НПК, включително и правото му
да откаже да дава обяснения, чиито отговори биха го уличили в извършване на
престъпление.
1
Подс. В. Р.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда
на чл. 381 от НПК.
Прокурорът: Внесли сме споразумение, което поддържаме. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала, и ще ви моля да го одобрите.
Адв. Й.: Подписали сме споразумение, поддържаме го. Считаме, че не
противоречи на закона и морала, и моля да бъде одобрено от съда.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага на страните промени в така
депозираното споразумение, а именно: в т. III.3. от споразумението, в края в
квалификацията на престъплението, в изречението: „във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1, б. „б“
от НК“, съдът предлага промени – да отпадне б. „б“.
Също така в т. 5 от същото споразумение относно веществените доказателства,
касателно тези, които не са наркотични вещества, да се посочи къде се намират на
съхранение, а те се намират на съхранение в Окръжна Следствена служба при
Окръжна прокуратура – Шумен.
Прокурорът: Съгласен съм с така предложените от съда промени. Да бъде
одобрено споразумението с така предложените промени.
Адв. Й.: Съгласен съм с така предложените промени. Споразумението да бъде
одобрено с тези промени.
Подс. В. Р.: Съгласен съм с предложените промени от съда.
Подсъдимият В. З. Р. – на въпросите на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор: Да, разбирам обвинението.
Въпрос: Признавате ли се за виновен по така повдигнатото обвинение?
Отговор: Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение.
Въпрос: Разбирате ли последиците от споразумението?
Отговор: Разбирам последиците от споразумението.
Въпрос: Съгласен ли сте с правните последици от споразумението?
Отговор: Съгласен съм с правните последици от споразумението.
Въпрос: Доброволно ли сте подписали споразумението?
2
Отговор: Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните, в това число и на подсъдимия, съдът счита
делото за изяснено от фактическа страна, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ВКЛЮЧВА като доказателства по настоящото дело всички
материали, приложени към ДП № 202/2024 г. по описа на ГДБОП – МВР.
Съдът, след като установи, че в стадия на действия на прокурора след
приключване на досъдебното производство между страните по делото: Д. Д. – зам.-
окръжен прокурор в Окръжна прокуратура - Шумен и адвокат И. Й. от АК – Шумен,
упълномощен защитник на В. З. Р. – обвиняем по ДП № 202/2024 г. по описа на
ГДБОП - МВР, е постигнато споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от
НПК, намира, че са налице основанията за вписване на съдържанието на
споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, както следва:
Страните постигнаха съгласие и се споразумяха за следното:
Приемат за безспорно установено и доказано от фактическа страна, че
обвиняемият В. З. Р. – ЕГН ********** е извършил следното престъпление:
През периода от месец януари 2024 г. до 11.04.2024 г., действайки в условията на
продължавано престъпление в с. З. н., обл. Шумен, ул. „П. Б.“ № 18, произвел
наркотично вещество без надлежно разрешително по смисъла на чл. 73, ал. 1 от Закона
за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, и чл. 1 и следващите
от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП, и държал високорискови наркотични вещества по см. на чл. 3, ал. 2 от
ЗКНВП, включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към Приложение № 1, към чл. 3,
т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
а именно Херба Канабис Индика Сатива, известно като МАРИХУАНА /индийски
коноп, канабис/ с цел разпространение с общо нетно тегло от 255,72 грама, на обща
стойност 5114,40 лева, съгласно протокол за оценка на наркотични вещества от
02.10.2024 г.,разпределено в различно процентно съдържание на активен компонент –
3
тетрахидроканабинола и различно нетно тегло, както следва:
обект №1237.17.2
нето тегло/
134,0023,5262,562,156,55
гр./
% тегл. 13,214,110,110,215,7
обект №7.38.18.28.39
нето тегло/
10,195,1410,000,920,69
гр./
% тегл. 10,615,515,212,914,4
Съгласно заключение на изготвена съдебно-химическа експертиза от експерт
при НТЛ при ОД на МВР - Шумен, видно от протокол за извършена експертиза № 255
/29.08.2024 г. - престъпление по чл. 354а, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
2. От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл.
3. На основание чл. 381, ал. 4 от НПК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК за
престъпление по чл. 354а, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, на обвиняемия се налага
наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година, както и на основание чл. 55,
ал. 2 от НК глоба в размер на 2500 лв.
На основание чл. 59, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, се приспада времето, през
което Р. е задържан по ЗМВР, а именно за период от 24 часа. Изтърпяването на
определеното наказание лишаване от свобода, на основание чл. 66 от НК, се отлага за
срок от 3 /три/ години.
4. С престъплението не са нанесени имуществени вреди.
5. Веществените доказателства:
– Шатра № 1 с размери: височина 2 м., ширина 1,20м. и дълбочина 1,20 м.,
състояща се от два броя осветителни тела с надпис „MARS HYDRO" и „Argolite", три
броя вентилатори с надписи „СВ - V-1356" , „ Rosberg" и „GARDEN HIGHPRO", един
брой термометър и един брой таймер GAO model 6 GD/2А -1, описаните вещи, ведно с
шатрата и множество метални пръти, както и 1 брой корито с размери 1,20 м /1,20
метра, опаковани с етикет с № 017028 и иззети като група от вещи, представляващи
Обект №1.
- Шатра № 2 с размери: височина 1,60 м., ширина 0,6 м. и дълбочина 0,6 м.,
състояща се от един брой осветително тяло с надпис „LED GROW LIGHT", един брой
4
вентилатор с надписи „GARDEN HIGHPRO" и един брой таймер с надпис ТS — МD3,
описаните вещи, ведно с шатрата и множество метални пръти, опаковани с етикет с №
017030 и иззети като група от вещи представляващи Обект № 3.
- 14 броя пластмасови бутилки с течни препарати, 5 броя пластмасови шишенца
с неизвестно съдържание, 2 броя електронни устройства, 1 брой комбиниран
влагометър и термометър, 1 брой стъклена лампа, 1 брой светодиодна лампа, 1 брой
овлажнител за въздух с надпис MEDISANA. 1 брой овлажнител за въздух със сериен
№ 2112023326125, 4 броя опаковки със семена с надпис SEEDS MAFIA и 6 броя
опаковки без семена със същия надпис, опаковани с етикет с № 017032 и иззети като
група вещи, представляващи Обект № 5.
- един брой везна с надпис Digital Skale, опакована в хартиен плик с етикет с №
017038 и иззета като Обект № 10.
- 1 брой мобилен телефон ,марка „Нокиа", ИМЕИ 1 № 352 179570216925,
ИМЕИ 2 № 352179570216933, опакован в хартиен плик с етикет с № 017039- Обект
№11, се отнемат в полза на държавата, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК.
Същите са оставени на съхранение в ОСлС към Окръжна прокуратура – Шумен.
Иззетите наркотични вещества, съхранявани в М – База на ОД МВР – Шумен –
л. 96 от делото, се отнемат в полза на държавата, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК,
след което да се предадат на Агенция „Митници“ за унищожаване.
6. Направените по делото разноски в размер на 380.97 лв. за изготвените по
делото техническа и 759.13 лв. за физикохимична експертиза се възлагат на
обвиняемия и следва да бъдат платени по сметка на ОД МВР – Шумен.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. Д./ /адв. Ив. Й./
ПОДСЪДИМ:
/В. Р./
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият В. З. Р. ДЕКЛАРИРА, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:
/В. Р./
5
Съдът, след като изслуша страните по така постигнатото споразумение, като
съобрази обстоятелството, че страните са подписали окончателното съдържание на
споразумението и се увери, че същото не противоречи на морала и закона, счита, че са
налице абсолютните основания за неговото одобряване, като наказателното
производство по настоящото дело да бъде прекратено по отношение на подсъдимия за
визираното в споразумението деяние.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по реда на чл.
381 от НПК между: Д. Д. – зам.-окръжен прокурор в Окръжна прокуратура - Шумен и
адвокат И. Й. от АК – гр. Шумен, в качеството му на защитник на В. З. Р. – ЕГН
**********, роден на 25.03.1988 г. в гр. Шумен, с постоянен адрес: гр. Шумен, ул. Св.
р. Ш № 8, ет. 2, ап. 4 и настоящ адрес: с. З. н., обл. Шумен, ул. П. Б. № 18, български
гражданин, с висше образование, неженен, работещ, неосъждан - обвиняем по ДП №
202/2024 г. по описа на ГДБОП – МВР, по силата на което страните:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият В. З. Р. –
ЕГН **********е извършил следното престъпление:
През периода от месец януари 2024 г. до 11.04.2024 г., действайки в условията на
продължавано престъпление в с. З. н., обл. Шумен, ул. „П. Б.“ № 18, произвел
наркотично вещество без надлежно разрешително по смисъла на чл. 73, ал. 1 от Закона
за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, и чл. 1 и следващите
от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП, и държал високорискови наркотични вещества по см. на чл. 3, ал. 2 от
ЗКНВП, включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към Приложение № 1, към чл. 3,
т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
а именно Херба Канабис Индика Сатива, известно като МАРИХУАНА /индийски
коноп, канабис/ с цел разпространение с общо нетно тегло от 255,72 грама, на обща
стойност 5114,40 лева, съгласно протокол за оценка на наркотични вещества от
02.10.2024 г.,разпределено в различно процентно съдържание на активен компонент –
тетрахидроканабинола и различно нетно тегло, както следва:
обект №1237.17.2
6
нето тегло/ 134,0023,5262,562,156,55
гр./
% тегл. 13,214,110,110,215,7
обект №7.38.18.28.39
нето тегло/
10,195,1410,000,920,69
гр./
% тегл. 10,615,515,212,914,4
Съгласно заключение на изготвена съдебно-химическа експертиза от експерт
при НТЛ при ОД на МВР - Шумен, видно от протокол за извършена експертиза № 255
/29.08.2024 г. - престъпление по чл. 354а, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
2. От субективна страна престъплението е извършено с пряк умисъл.
3. На основание чл. 381, ал. 4 от НПК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК за
престъпление по чл. 354а, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, на обвиняемия се налага
наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година, както и на основание чл. 55,
ал. 2 от НК глоба в размер на 2500 лв.
На основание чл. 59, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 от НК, се приспада времето, през
което Р. е задържан по ЗМВР, а именно за период от 24 часа. Изтърпяването на
определеното наказание лишаване от свобода, на основание чл. 66 от НК, се отлага за
срок от 3 /три/ години.
4. С престъплението не са нанесени имуществени вреди.
5. Веществените доказателства:
– Шатра № 1 с размери: височина 2 м., ширина 1,20м. и дълбочина 1,20 м.,
състояща се от два броя осветителни тела с надпис „MARS HYDRO" и „Argolite", три
броя вентилатори с надписи „СВ - V-1356" , „ Rosberg" и „GARDEN HIGHPRO", един
брой термометър и един брой таймер GAO model 6 GD/2А -1, описаните вещи, ведно с
шатрата и множество метални пръти, както и 1 брой корито с размери 1,20 м /1,20
метра, опаковани с етикет с № 017028 и иззети като група от вещи, представляващи
Обект №1.
- Шатра № 2 с размери: височина 1,60 м., ширина 0,6 м. и дълбочина 0,6 м.,
състояща се от един брой осветително тяло с надпис „LED GROW LIGHT", един брой
вентилатор с надписи „GARDEN HIGHPRO" и един брой таймер с надпис ТS — МD3,
описаните вещи, ведно с шатрата и множество метални пръти, опаковани с етикет с №
017030 и иззети като група от вещи представляващи Обект № 3.
- 14 броя пластмасови бутилки с течни препарати, 5 броя пластмасови шишенца
с неизвестно съдържание, 2 броя електронни устройства, 1 брой комбиниран
7
влагометър и термометър, 1 брой стъклена лампа, 1 брой светодиодна лампа, 1 брой
овлажнител за въздух с надпис MEDISANA. 1 брой овлажнител за въздух със сериен
№ 2112023326125, 4 броя опаковки със семена с надпис SEEDS MAFIA и 6 броя
опаковки без семена със същия надпис, опаковани с етикет с № 017032 и иззети като
група вещи, представляващи Обект № 5.
- един брой везна с надпис Digital Skale, опакована в хартиен плик с етикет с №
017038 и иззета като Обект № 10.
- 1 брой мобилен телефон ,марка „Нокиа", ИМЕИ 1 № 352 179570216925,
ИМЕИ 2 № 352179570216933, опакован в хартиен плик с етикет с № 017039- Обект
№11, се отнемат в полза на държавата, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК.
Същите са оставени на съхранение в ОСлС към Окръжна прокуратура – Шумен.
Иззетите наркотични вещества, съхранявани в М – База на ОД МВР – Шумен –
л. 96 от делото, се отнемат в полза на държавата, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК,
след което да се предадат на Агенция „Митници“ за унищожаване.
6. Направените по делото разноски в размер на 380.97 лв. за изготвените по
делото техническа и 759.13 лв. за физикохимична експертиза се възлагат на
обвиняемия и следва да бъдат платени по сметка на ОД МВР – Шумен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 544/2024 г. по описа на
Шуменски окръжен съд - по ДП № 202/2024 г. по описа на ГДБОП – МВР по
отношение на подсъдимия В. З. Р. за визираното в споразумението деяние.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК, настоящото определение е с последиците на
влязла в сила присъда.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:20 часа.
Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
8