П Р О Т О К О Л
гр. Каварна,
10.04.2019 г.
Каварненският
районен съд в публично съдебно заседание на десети април през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
Председател: ЖИВКО
ГЕОРГИЕВ
при участието на секретар: А.М.
и
прокурора: ГАЛИН ГАВРАИЛОВ сложи за
разглеждане
НОХД
№78 по описа за 2019 година докладвано от Районния съдия.
На именното повикване в 14.00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
гр. Каварна редовно призована се представлява от Районен прокурор Галин
ГАВРАИЛОВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.И.В. - редовно
призован, се явява лично и се представлява от адв.Р.Г. ***, редовно
упълномощен с пълномощно приложено по
делото.
СЪДЪТ запитва
страните за становището им по хода на делото.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: Да се даде
ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ намира, че са
налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ, на основание
чл.272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.
В.И.В. - роден на ***г***,
ЕГН:**********, с постоянен и настоящ адрес: ***, гражданство–българско,
народност – българска, средно образование, безработен, неженен, осъждан,
моб.тел.***.
СЪДЪТ разяснява
правата на обвиняемия в наказателния
процес.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.В. - Разбрах
какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ запитва
страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР - Нямаме искания
по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ.Г. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
С оглед становището
на страните СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА
сключеното между Галин Гавраилов – Районен
прокурор
и адвокат Р.Г. - защитник на обвиняемия В.И.В. споразумение по реда на чл.381 от НПК, постигнато след
приключване на БП №23/2019г. по описа
на РУ гр.Шабла за извършено от обвиняемия престъпление по чл.270, ал.1 от НК.
СЪДЪТ запитва
страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР - Господин
Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ.Г. -
Господин Съдия, поддържаме
искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира
последиците от споразумението, съгласен
е с тях и доброволно се
отказва от разглеждане на делото по
общия ред. Считаме, че споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
СЪДЪТ
запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли
е с тях и доброволно ли е
подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.И.В. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам
за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде
прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, на основание
чл.283 от НПК прочита приложените по БП №23/2019 г. по описа РУ гр.Шабла доказателства и запитва страните повторно за искания
по доказателствата.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР - Няма да сочим други доказателства.
АДВ.Г. - Нямаме други искания по доказателствата и няма да сочим други такива.
СЪДЪТ предоставя на
обвиняемия право на последна дума.
ОБВИНЯЕМИЯТ В.И.В. - Моля
да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, на основание
чл.382, ал.6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:
ОБВИНЯЕМИЯТ В.И.В. се признава за виновен в това, че на 26.03.2019г. в с.Дуранкулак, общ.Шабла,
противозаконно е попречил на орган на власт-полицейски служители при РУ-Шабла-
полицай М.Г.М. и полицай И.Д. Г. да
изпълнят задълженията си по чл.70 ал.1, т.1 от ЗМВР-„Полицейските органи могат
да извършват проверки за установяване на самоличността на лице:т.1 Което има
данни, че е извършило престъпление или друго нарушение на обществения ред“,
както и да го задържат, като се е съпротивлявал, дърпал се, опитал се да се
отскубне и избяга, не позволявал да му бъдат поставени белезници - престъпление по чл. 270, ал. 1 от
НК.
Деянието е извършено
от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.
Страните се споразумяват за извършеното от обвиняемия В.И.В. престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „глоба“
в размер на 1000 (хиляда) лева.
От престъплението не са били причинени съставомерни
имуществени вреди и по досъдебното производство няма веществени доказателства.
Не са отбелязани разноски по настоящото производство.
ПОДПИСИ:
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: ГАЛИН
ГАВРАИЛОВ ................................
АДВОКАТ: Р.Г.
...............................
ОБВИНЯЕМ: В.И.В. ….........................
СЪДЪТ, след
полагане подписите на страните и като установи, че така представеното
споразумение е сключено съобразно предвидения в чл.381 от НПК ред между
надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и
морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
против обвиняемия прекратено.
Водим от изложеното
и на основание чл.382, ал.7 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между РП гр.Каварна, от една страна и обвиняемия по
БП № 23/2019 г. по описа на РУ гр. Шабла, лично и представляван от защитника си
адв. Р.Г. от ДАК, по силата на което,
ОБВИНЯЕМИЯТ В.И.В. - роден на ***г***,
ЕГН:**********, с постоянен и настоящ адрес: ***, гражданство–българско,
народност – българска, средно образование, безработен, неженен, осъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА,
че на 26.03.2019г. в с.Дуранкулак, общ.Шабла,
противозаконно е попречил на орган на власт-полицейски служители при РУ-Шабла-
полицай М.Г.М. и полицай И.Д. Г. да изпълнят задълженията си по чл.70, ал.1,
т.1 от ЗМВР -„Полицейските органи могат да извършват проверки за установяване
на самоличността на лице: т.1 Което има данни, че е извършило престъпление или
друго нарушение на обществения ред“, както и да го задържат, като се е
съпротивлявал, дърпал се, опитал се да се отскубне и избяга, не позволявал да
му бъдат поставени белезници, поради което на чл.270, ал. 1 от НК, МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание „ГЛОБА“ в
размер на 1000 (хиляда) лева.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи 14.15
часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на
10.04.2019 г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: