№ 17859
гр. София, 25.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:п с
като разгледа докладваното от п с Частно гражданско дело №
20241110120959 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 25.04.2024 година град София
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІII ГО, сто петдесет и пети състав
На двадесет и пети април две хиляди двадесет и четвърта година
в закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: п с
като разгледа докладваното от съдия п с
гражданско дело номер 20959 по описа за 2024 година на СРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 от ГПК и е образувано по повод
заявление, подадено от „Т..” ЕАД, с ЕИК .., със седалище и адрес на
управление: гр. София, общ. Красно село, ул.”..” № .., представлявано от
1
изпълнителния директор А С А, за издаване на заповед за изпълнение на
парично задължение против Е. И. С., с ЕГН **********, от с. Н.., община
Ве.., за сумата от 2 332,90 лв. - главница за неизплатени суми за доставена, но
незаплатена топлинна енергия за топлоснабден имот на адрес: гр. София, ж.к.
„Красна поляна-I“, бл. ..., ет. 8, АП.., с абонатен № .., за периода от месец май
2021 г. до месец април 2023 г., сумата от 355,55 лв. - лихва за забава за
периода от 15.09.2021 г. до 19.03.2024 г., сумата от 58,68 лв. - главница за
дялово разпределение за периода от месец май 2021 г. до месец април 2023 г.,
сумата от 11,99 лв. - лихва върху главницата за дялово разпределение за
периода от 16.07.2021 г. до 19.03.2024 г., със законната лихва върху
главницата от 08.04.2024 г. до окончателното изплащане на вземането, както
и направените по делото разноски.
Софийският районен съд, като съобрази направеното със заявлението
искане, приложените доказателства и закона, намира за установено следното:
Искането за издаване на заповед за изпълнение следва да се разгледа от
съда, съобразно местната подсъдност по правилата на чл. 411, ал. 1 от ГПК.
Предвидената местна подсъдност, съобразно разпоредбата на чл. 411, ал. 1,
изр. 2, предл. 1 от ГПК, изменена с ДВ, бр. 100 от 2019 г., в сила от 24.12.2019
г., е настоящият адрес на длъжника. В конкретния случай длъжникът има
качеството на потребител по смисъла на § 1, т. 42 от ДР на Закона за
енергетиката, съответно по смисъла на § 1, т. 41б от ДР на Закона за
енергетиката. Видно от изготвените справки от НБД „Население“, длъжникът
има настоящ адрес в Н.., община Ве.., поради което компетентен да се
произнесе по искането е РС – П... Производството по настоящото дело следва
да бъде прекратено, а делото – изпратено за разглеждане по подсъдност на
Районен съд – П...
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК и чл.
118, ал. 2 от ГПК, Софийският районен съд, 155 състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 20959/2024 г. по описа на
Софийския районен съд, 155 състав.
2
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Районен съд – П...
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба в едноседмичен
срок от връчването му на заявителя пред Софийски градски съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3