РЕШЕНИЕ
№ 54
гр. Бяла, 09.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на трети април през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Атанас В. Димитров
при участието на секретаря Михаела Г. Пенева
като разгледа докладваното от Атанас В. Димитров Административно
наказателно дело № 20254510200063 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по жалба на О. Н. Р., ЕГН **********, с адрес в с.М., обл.Р., ул.“О.“ № ,
чрез адв. Й. Д., със съдебен адрес в гр.Д. обл.Р., ул.“Ш.“ № , против Наказателно
постановление № 24-4569-000459 от 17.12.2024г., издадено от Началник РУ – Две могили
при ОДМВР – Русе, с което на жалбоподателя, за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, са
наложени административни наказания „Глоба” в размер на 200 лева и „Лишаване от право
да управлява МПС“ за срок от 6 месеца, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП.
В жалбата се излагат съображения, че издаденото наказателно постановление е
неправилно и незаконосъобразно, поради което се иска неговата отмяна.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща в с.з. процесуален представител.
В съпроводителното писмо се застъпва становище за неоснователност на подадената жалба.
РП – Русе, ТО - Бяла, редовно призовани, не изпращат представител и не вземат
становище по жалбата.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, прие за установено от
фактическа страна следното:
На 14.09.2022г., около 17:00ч., Т. С. – служител в РУ – Две могили, при обход в с.М.,
обл.Р., на ул.“М.“ пред дом № възприел движение на мотоциклет, черен на цвят, без
регистрационен номер. Извършили проверка и установили, че водач на мотоциклета е
жалбоподателят Р., който представил СУМПС и документи за покупко-продажба на МПС.
След извършена справка по номер на рама, било установено, че мотоциклетът не е
регистриран по надлежния ред. За установеното нарушение на жалбоподателя бил съставен
АУАН сер. GA № 628296/14.09.2022г., който той подписал без възражение. В
законоустановения срок не са постъпвали допълнителни писмени възражения срещу
съставения АУАН. С мотивирана резолюция № 22-4569-М000067 от 28.10.2022г.
административнонаказателното производство било прекратено на основание чл.54, ал.1, т.9
и чл.33, ал.2 от ЗАНН, като било образувано наказателно производство пр.пр. № 6250/2022г.
по описа на РП – Русе, ТО – Бяла, досъдебно производство № 4569-ДП-154/23г. по описа на
1
РУ – Две могили.
След проведеното разследване, наблюдаващия прокурор се произнесъл с
постановление за прекратяване на наказателното производство и препис от постановлението
бил изпратен в РУ – Д., с оглед преценка за реализиране на административнонаказателна
отговорност, за допуснато нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП. На 17.12.2024г., Началник РУ
– Две могили, издал оспореното наказателно постановление връчено лично на
жалбоподателя на 15.01.2025г.
Фактическата обстановка беше установена от съда след преценка на приложените и
приобщени към делото по реда на чл.283 от НПК писмени доказателства и разпитаните по
делото свидетели.
При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни
изводи:
Жалбата е подадена от процесуално легитимирана страна и в законоустановения в
чл.59, ал.2 от ЗАНН, поради което същата се явява процесуално допустима. Разгледана по
същество е неоснователна.
Оплакванията в жалбата, че административнонаказателното производство е следвало
да бъде прекратено на основание чл.34, ал.3 от ЗАНН са неоснователни. Съгласно
посочената разпоредба, производството се прекратява, когато не е издадено наказателно
постановление в шестмесечен срок от съставяне на акта. В конкретния случай образуваното
производство със съставяне на АУАН сер. GA № 628296/14.09.2022г. е било прекратено с
мотивирана резолюция на АНО № 22-4569-М000067 от 28.10.2022г. и материалите са били
изпратени на Районната прокуратура, с оглед наличие на данни за извършено престъпление
от общ характер по чл.345, ал.1 от НК. След произнасяне на наблюдаващия прокурор с
постановление за прекратяване на наказателното производство, материалите са били
изпратени на началник на РУ – Две могили за преценка ангажиране
административнонаказателната отговорност на жалбоподателя по чл.175, ал.3 от ЗДвП. Въз
основа на постановлението на прокуратурата, процесното наказателно постановление е
издадено при условията на чл.36, ал.2 от ЗАНН, поради което и сроковете предвидени в
чл.34, ал.3 от ЗАНН са неприложими.
Възражението за извършваното презаверяване на АУАН е неотносимо към предмета
на спора, но за пълнота следва да се посочи, че това не е извършвано произволно, а с оглед
действащата към него момент разпоредба на чл.157, ал.6 от ЗДвП, съгласно която при
съставяне на АУАН за нарушение на закона се отнема контролния талон, който се връща след
заплащане на глобата, като АУАН заменя контролния талон за срок до един месец от
издаването му. Тъй като административнонаказателното производство е било прекратено и
обективно не е имало възможност да бъде издадено наказателно постановление, то е
извършвана такава заверка на АУАН, която замества контролния талон. След
законодателните промени с ДВ бр. 67 от 2023г. посочената разпоредба е отменена и
последваща заверка на АУАН не е била необходима.
Съгласно нормата на чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП, наказанието е лишаване от право да
управлява МПС за срок от 6 до 12 месеца и глоба от 200 до 500 лева. С атакуваното
наказателно постановление, АНО е наложил наказания в минимален размер, а именно глоба
в размер на 200 лева и 6 месеца лишаване от право да управлява МПС. За постигане целите
на чл.12 от ЗАНН, както по отношение на личната, така и за генералната превенция, съдът
счита, че така определеното наказание е справедливо и съобразено с характера и тежестта на
извършеното. По тези съображения, наказателното постановление следва да бъде
потвърдено.
Предвид изложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
2
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 24-4569-000459 от 17.12.2024г.,
издадено от Началник РУ – Д. при ОДМВР – Русе, с което на О. Н. Р., ЕГН **********, с
адрес в с.М. обл.Р., ул.“О.“ №., за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП, са наложени
административни наказания „Глоба” в размер на 200 лева и „Лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 6 месеца, на основание чл.175, ал.3, пр.1 от ЗДвП.
Решението подлежи на обжалване по реда на АПК в 14-дневен срок от съобщаването
му на страните пред Административен съд – Русе.
Съдия при Районен съд – Бяла: __________/п/_____________
3