Определение по дело №67948/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 10216
Дата: 16 март 2023 г. (в сила от 16 март 2023 г.)
Съдия: Валерия Боянова Ватева
Дело: 20221110167948
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 декември 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10216
гр. София, 16.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА
като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело №
20221110167948 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 146 вр. чл. 140 ГПК.
Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТО – ДОКЛАД:
Предмет на делото е иск по чл. 79 ЗЗД вр. чл. 288 ТЗ, предявен от „ИА Транс“ ЕООД с ЕИК
*********, срещу „Про Гейм“ ЕООД с ЕИК *********, за сумата 216,00 лева главниця,
дължими по Договор за транспортна услуга от 13.06.2022г. и иск по чл. 86 ЗЗД вр. чл. 372,
ал. 1 ТЗ за заплащане на сумата 24,40 лева мораторна лихва за периода 18.06.2022г. –
13.12.2022г. Иска присъждането на законна лихва върху главницата от предявяването на
иска /13.12.2022г./, претендира разноски.
Ответникът в законния срок не представя отговор и взема становище по иска.

В тежест на ищеца е по иска по чл. 79 ЗЗД да докаже, че е сключен договора с определено
съдържание и че е изпълнил точно своите задължения. В тежест на ответника е да докаже
при условията на обратно доказване, че и той е изпълнил задълженията си по договора.

По доказателствените искания съдът ще се произнесе в съдебно заседание поради
необходимостта от изясняване фактическите твърдения на страните по чл. 143, ал. 1 ГПК и
възможността да се стигне до извън-съдебно уреждане на спора.

Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, и след осъществяване
на процедурата по чл. 131 ГПК, както и с оглед направените от страните доказателствени
искания на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:
1
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 11.05.2023г. от 10,50 часа, за която дата да се призоват
страните.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

УКАЗВА на ответника, че в случай, че не се яви в първото съдебно заседание, без
да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска
постановяване на неприсъствено решение – чл. 238 – 239 ГПК.

СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат
да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде
възстановена половината внесена държавна такса. Центърът по медиация се намира в
сградата на съда на бул. „Цар Борис III” № 54, стая 204. Повече информация можете да
получите на тел. 02 /895 54 23 от 9 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: ********@******.***

МОЖЕТЕ ДА ПОСТИГНЕТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ПРЕДИ СЪДЕБНОТО
ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО с цел навременно решаване на въпросите по същото и
съхраняване нормалната комуникация и не на последно по значение място да гарантирате
изпълнението на взетото помежду Ви решение /а не от взетото от друг орган, какъвто е
съдът/.

ПРЕПИС от настоящото определение, съдържащо проекто-доклада по делото, да се изпрати
на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2