№................... 08.2022 г., гр.
Добрич
ДОБРИЧКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, в закрито съдебно заседание на дванадесети август през две
хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИЯ САНДЕВА
като разгледа докладваното от
председателя адм. дело № 159/ 2020 г. по описа на Административен съд – Добрич и
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 77 от ГПК, във
вр. с §2 от ДР на ДОПК.
С
влязло в сила решение № 74 от 15.03.2021 г., постановено по адм. д. №159/ 2020
г. на Административен съд – Добрич, е отхвърлена жалбата на „С.09“ ЕООД, ЕИК ХХХХХХХХХ,
със седалище и адрес на управление: гр.Шабла, комплекс „Кария“ № 503,
представлявано от управителя И.Р.А., против ревизионен акт №
Р-03000319000363-091-001/20.11.2019 г. на органи по приходите при ТД на НАП –
Варна, поправен с РАПРА № П-03000819205488-003-001/16.12.2019 г. на органи по
приходите при ТД на НАП – Варна и потвърден с решение № 361/20.02.2020 г. на
директора на дирекция „ОДОП“ – Варна при ЦУ на НАП.
При
извършена служебна проверка при архивиране на делото съдът установи, че по
изслушаната съдебносчетоводна експертиза не е внесен остатъкът от дължимото възнаграждение
на вещото лице в размер на 2050 лева по сметка на Административен съд – Добрич.
С две поредни разпореждания на съда от
2021 г. жалбоподателят е задължен да довнесе сумата по сметка на Административен
съд – Добрич, като му е определен и срок за това. С второто разпореждане жалбоподателят
е предупреден и за неблагоприятните последици при неизпълнение на задължението
в срок.
Съгласно
чл. 77 от ГПК, ако страната остане задължена за разноски, съдът постановява
определение за принудителното им събиране.
Жалбоподателят не е внесъл
остатъка от определеното възнаграждение на вещото лице по сметка на съда в
дадения срок. Той не го е внесъл и до настоящия момент, поради което следва да
се постанови определение за принудителното събиране на сумата.
В хипотезата на чл. 77 от ГПК, във вр.
с § 2 от ДР на ДОПК съдът не само има право, но и е длъжен да събере разноските
от задължената страна, което може да стане както по време на разрешаване на
спора по делото, така и след приключване на делото в рамките на давностния
срок.
Водим
от горното и на основание чл. 77 от ГПК, във вр. § 2 от ДР на ДОПК, Добричкият
административен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА „С.09“ ЕООД Шабла, ЕИК ХХХХХХХХХ,
със седалище и адрес на управление: гр.Шабла, комплекс „Кария“ № 503,
представлявано от управителя И.Р.А., да внесе по сметка на Административен съд –
Добрич сумата от 2050 лева (две хиляди и петдесет лева), съставляваща невнесен остатък
от определеното възнаграждение на вещото лице по изслушаната по делото съдебносчетоводна
експертиза.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред
Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на
жалбоподателя.
Административен
съдия :