Определение по дело №97/2021 на Административен съд - Стара Загора

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

16.09.2021 год.      град Стара Загора

 

Старозагорският административен съд, VІ състав, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

                                            

Председател: ГАЛИНА ДИНКОВА

 

                                                                   Членове: ДАРИНА ДРАГНЕВА

                                                                                    М. РУСЕВ

 

    

 при секретар … и с участието на прокурора  като разгледа докладваното от съдия М. Русев касационно административно дело №97 по описа за  2021 год., за да се произнесе, съобрази следното:                                                       

 

Производството по касационно адм. дело №97/2021 год. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по касационна жалба на М.М.С. ***, против Решение №487/08.12.2020 год., постановено по адм. дело №537/2020 год. по описа на Административен съд Стара Загора, с която е осъдена Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ гр. София да заплати на М. обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 100.00 /сто/ лева, претърпени в периода от 05.04.2019 год. до 02.05.2019 год.

В касационната жалба е поискано и предоставяне на безплатна правна помощ, необходимо за прецизиране на касационната жалба, допълнена в открито съдебно заседание, проведено на 09.09.2021 год. и за процесуално представителство в касационното производство.

В чл.23, ал.2 от Закона за правата помощ ЗПП/ е предвидено, че системата за правна помощ освен случаите на задължителна по силата на закона  адвокатска защита за осъществяване на процесуално представителство, обхваща и тези, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. Следователно основателността на искането за предоставяне на правна помощ е обусловено от кумулативното наличие на две предпоставки – липса на средства и интересите на правосъдието да налагат предоставянето на правна помощ. В конкретния случай жалбоподателят е бил освободен от заплащането на държавна такса за образуваното съдебно производство.

След извършена преценка съобразно критериите по чл.23, ал.3 от ЗПП, съдът приема, че М.М.С., не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Ищецът изрично е заявил искането си да има адвокат и интересите на правосъдието изискват предоставяне на правна помощ.

С оглед на изложените съображения съдът намира, че направеното от М.М.С. искане за предоставяне на правна помощ следва да бъде уважено. 

Водим от горното и на основание чл. 95 от ГПК във вр. с чл.21, т.3, чл.23, ал.2 и ал.3 и чл.25, ал.1 и ал.3 от Закона за правната помощ, съдът

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕДОСТАВЯ на М.М.С. – касационен жалбоподател по касационно адм. дело №97/2021 год. по описа на Административен съд – Стара Загора правна помощ за прецизиране на подадената касационна жалба против решение №487/08.12.2020 год., постановено по адм. дело №537/2020 год. по описа на Административен съд – Стара Загора и процесуално представителство в касационната инстанция.

Определението да се изпрати с писмо на Адвокатски съвет при Адвокатска колегия – Стара Загора, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да бъде назначен за представител.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                    ЧЛЕНОВЕ: 1.                                                   

                

                2.