Р Е Ш Е Н И Е
№………./30.10.2020 г.
гр. Варна
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание, проведено на тридесети
октомври през две хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1985 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 247 от ГПК.
С решение
№ 260277/12.10.2020г. е бил отхвърлен иск на „УП България 13” ЕООД, ЕИК *********, предявен срещу
ответника „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ” АД, ЕИК *********, подпомаган от „Национална електрическа
компания”ЕАД ЕИК *********, за
присъждане на парични вземания.
При
служебна проверка съдът е установил, че
в решението разгледания спор е индивидуализиран чрез погрешно посочен номер на
делото.
С
определение № 260712/15.10.2020г. съдът е предоставил възможност на страните да
изразят становище по служебната поправка на очевидна фактическа грешка.
В срока
по чл. 247, ал. 2 от ГПК, изтекъл на 28.10.2020г. само представителят на
ответника е депозирал становище вх.№ 268429/23.10.2020г. за отстраняване на
грешката.
Видно от
нанесения при образуване на делото щемпел, по исковата молба е образувано дело
по описа за 2019г. Посочването в заглавната част на решението на 2018г е
погрешно и следва да се поправи.
По тези
съображения, въззивният съд на осн. чл. 247 ГПК
РЕШИ :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа
грешка в решение № 260277/12.10.2020г. постановено по т.д. 1985/19г на ВОС, в
заглавната част, както следва: след
думите „търговско дело № 1985 по описа за…”, ВМЕСТО «2018 г.» ДА СЕ ЧЕТЕ «2019 г.»
Решението за поправка на очевидната грешка подлежи на
обжалване по реда на чл. 247 ал.4 ГПК, а именно: с въззивна жалба пред Варненски апелативен
съд в двуседмичен срок от връчването на преписа на страните.
ПРЕПИС от решението
да се обяви в регистъра по
чл. 235 ал.5 ГПК и да се връчи на пълномощниците на страните с образец № 9 към Наредба № 6 на МП.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: