П Р О
Т О К
О Л
ГОДИНА
2017
ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН
СЪД
VІІ-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на
26-ти септември две хиляди и седемнадесета
година
В
публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОМСАЛОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. В. Й. К.
2. Н. В. В.
Секретар:
Десислава Буюклиева
Прокурор:
Албена Кузманова
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ
Наказателно
дело ОХ № 1161 по описа за 2017 година
На
именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Подсъдимият Г.Р.П. се явява лично.
Явява се адв. Г.Л.Д., определен за
служебен защитник на подсъдимия на ДП.
Явява се пострадалият свидетел Й.С.А..
Не се явява представител за ощетеното юридическо лице „В.П.“
ООД Пазарджик с представител М.П., редовно призовани и получили съобщение по
чл. 255 от НПК.
Преди да се произнесе по даване ход на делото, съдът
счита, че следва да се назначи служебен защитник на подсъдимия, поради което и
на основание чл. 372 ал.2 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на
подсъдимия Г.Р.П. адв. Г.Л.Д. от ПАК.
ПРОКУРОРЪТ: - Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице основанията за разглеждане
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия Г.Р.П., както
следва:
Г.Р.П.: – роден на *** ***,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан,
безработен, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ: - Получил съм препис от
обвинителния акт.
На подсъдимия се разясниха правата му
по чл. 55, чл. 115 ал. 4 и чл. 274 от НПК.
На подсъдимия се разясни правото му по
чл. 372, ал. 1 от НПК, а именно, че
съответните доказателства от ДП и направеното самопризнание ще се ползват при
постановяване на присъдата.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Сне се самоличността на пострадалия свидетел Й.С.А.,
както следва:
Й.С.А.: - на ** години, българин, български гражданин,
неженен, неосъждан, със средно образование, работещ в бензиностанция в с. О., без родствени връзки с
подсъдимия.
Предупреден за наказателната отговорност
по чл. 290 от НК.
ПОСТРАДАЛИЯТ Й.А.: - Не предявявам
граждански иск срещу подсъдимия.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/ – Постигнахме споразумение.
С оглед постигнатото споразумение,
съдът счита, че производството по делото следва да продължи по реда на Глава
29-та от НПК, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
разпореждането за разглеждане на делото по реда на Глава 27-ма от НПК.
ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото да
продължи по реда на Глава 29-та от НПК.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ
ПРОКУРОРА:
Пристъпи се към разпит на подсъдимия Г.Р.П.:
- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая да сключа споразумение с
прокурора.
АДВ. Д.: - Моля, да ни дадете възможност да сключим споразумение
с прокурора.
Съдът дава възможност на страните да сключат
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: - Уважаеми г-н съдия, с подсъдимия и със
защитника му постигнахме споразумение в следния смисъл:
Подсъдимият Г.Р.П. се признава за виновен за това, че в
това, че на 18.04.2017г. около 00.45 часа в с.О., ул. „В.Л.“ № * -
бензиностанция „Е.“, собственост на фирма „В.П.“ ООД гр. Пазарджик, е направил
опит да отнеме чужди движими вещи - парична сума в размер на 427,95 лева от
владението на Й.С.А. *** и собственост на фирма „В.П.“ ООД гр. Пазарджик с
управител М.В.П.,***, с намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил
затова заплашване с огнестрелно оръжие - пистолет и деянието е останало
недовършено по независещи от дееца причини, престъпление по чл.198, ал.1, във
връзка с чл.18 ал.1 от НК, във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК, като наказанието
за извършеното престъпление, което подсъдимият Г.Р.П. се съгласява да му бъде
наложено е две години лишаване от свобода, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода подсъдимият се
съгласява да бъде отложено за изпитателен срок от три години. Възпитателната
работа с условно осъдения Г.Р.П. се възлага на Наблюдателната комисия при
Община Пазарджик.
Подсъдимият Г.Р.П. се признава за виновен и за това,
че на 18.04.2017 година около 00.45 часа в с. О., ул. „В.Л.“ № * -
бензиностанция „Е.“, собственост на фирма „В.П.“ ООД гр. Пазарджик
противозаконно е унищожил чужди движими вещи - стъкло на врата на помещение за
работници на стойност 84 лева, собственост на фирма „В.П.“ ООД гр. Пазарджик с
управител М.В.П.,***, престъпление по чл.216 ал.1 от НК, във връзка с чл. 55
ал.1 т.2 буква „б”, предложение първо, във връзка с чл. 42а, ал.2 т. 1 и т.12
от НК, наказанието за извършеното престъпление, което подсъдимият Г.Р.П. се
съгласява да му бъде наложено е ПРОБАЦИЯ
при следните пробационни мерки:
1.
Задължителна
регистрация по настоящ адрес при честота на явяване два пъти седмично за срок
от шест месеца.
2.
Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.
На основание чл. 23, ал.1 от НК подсъдимият Г.Р.П. е съгласен да изтърпи едно
общо най-тежко наказание за извършените от него престъпления, а именно две
години лишаване от свобода. На основание чл. 66 ал. 1 от НК изтърпяването на
така определеното общо наказание лишаване от свобода на обвиняемия Г.Р.П. следва
да се отложи за изпитателен срок от три години. Възпитателната работа с условно
осъдения Г.Р.П. се възлага на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
В тежест на подсъдимия се възлагат разноските по
делото в размер на 200 лева за експертиза платими по сметка на ОД на МВР Пазарджик.
Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което моля да го одобрите.
АДВ. Д.: - Съгласен съм със споразумението. Моля, да
го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Р.П.: - Разбирам споразумението. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с последиците. Доброволно ще
подпиша споразумението.
Съдът счита, че следва да се впише в съдебния протокол
окончателния текст на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на
споразумението. Постигнато е споразумение между страните по делото, съгласно
което:
Подсъдимият Г.Р.П. роден на *** ***, българин,
български гражданин, неженен, със средно образование, неосъждан, безработен,
ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 18.04.2017г. около 00:45
часа в с. О., ул. „В.Л.“ № * - бензиностанция „Е.“, собственост на фирма „В.П.“
ООД гр. Пазарджик, е направил опит да отнеме чужди движими вещи - парична сума
в размер на 427,95 лева от владението на Й.С.А. *** и собственост на фирма „В.П.“
ООД гр. Пазарджик с управител М.В.П.,***, с намерение противозаконно да ги
присвои, като е употребил затова заплашване с огнестрелно оръжие - пистолет и
деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини, поради което и
на основание чл.198, ал.1 от НК, във връзка с чл.18 ал.1 от НК, във връзка с
чл. 55 ал.1, т. 1 от НК наказанието, което е СЪГЛАСЕН да изтърпи е ДВЕ ГОДИНИ лишаване
от свобода.
На основание чл. 66 ал.1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването
на наказанието лишаване от свобода на подсъдимия Г.Р.П. за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
ВЪЗЛАГА се възпитателната работа с условно осъдения Г.Р.П.
на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
Подсъдимият Г.Р.П. със снета по-горе самоличност се
признава за ВИНОВЕН и за това, че на 18.04.2017 година около 00:45 часа в с. О.,
ул. „В.Л.“ № 3 - бензиностанция „Е.“, собственост на фирма „В.П.“ ООД гр.
Пазарджик противозаконно е унищожил чужди движими вещи - стъкло на врата на
помещение за работници на стойност 84 лева, собственост на фирма „В.П.“ ООД гр.
Пазарджик с управител М.В.П.,***, поради което и на основание чл.216 ал.1 от НК, във връзка с чл. 55 ал.1, т.2, буква
„б” от НК, във връзка с чл. 42а , ал.2 т.1 и т.2 от НК, наказанието, което е СЪГЛАСЕН да изтърпи е ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес при
честота на явяване два пъти седмично за срок от шест месеца.
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител
за срок от шест месеца.
На основание чл. 23, ал.1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ на подсъдимия
Г.Р.П. за извършените от него престъпления, посочени по-горе, а именно ДВЕ ГОДИНИ
лишаване от свобода.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК се ОТЛАГА изтърпяването
на наказанието лишаване от свобода на подсъдимия Г.Р.П. за изпитателен срок от
три години.
ВЪЗЛАГА СЕ възпитателната работа с условно осъдения Г.Р.П.
на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
ОСЪЖДА се подсъдимият Г.Р.П. да заплати в полза на
държавата разноските по делото в размер на 200 лева , платими по сметка на ОД
на МВР Пазарджик, както и да заплати държавна такса в размер на 5 лева при
служебно издаване на изпълнителен лист платими по сметка на Районен съд
Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Албена
Кузманова / / адв.
Г.Д. /
ПОДСЪДИМ:
/ Г.Р.П./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала, и като взе предвид съгласието на страните, счита, че следва
да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка
с чл. 384, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението между страните по делото.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 1161/2017 г. по
описа на Пазарджишкия районен съд.
Определението е окончателно и неподлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед
постигнатото споразумение и на основание чл. 309, ал.4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” на
подсъдимия Г.Р.П..
Определението подлежи на обжалване и протестиране в
7-дневен срок от днес пред Пазарджишкия окръжен съд.
След влизане в сила на определението за отмяна на
мярката за неотклонение, препис от същото да се изпрати на Началника на РУ –
Пазарджик при ОД на МВР Пазарджик, с оглед преустановяване на контрола за
изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Протокола изготвен в съдебно заседание, което приключи
в 15:35 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: