№ 2158
гр. София, 19.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Г.К.
като разгледа докладваното от Г.К. Административно наказателно дело №
20221110201035 по описа за 2022 година
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 19.07.2022 г.
Софийски районен съд – Наказателно отделение, I – ви състав , в
закрито съдебно заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Г.К.
и при участието на секретаря ……. като разгледа докладваното от съдията
НАХД № 1035 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда чл. 59 и следващите от Закона за
административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Постъпила е жалба от П. БЛ. П., срещу електронен фиш № 2502381,
издаден от ОД-МВР-София, с който на жалбоподателя му е наложена глоба в
размер на 100 лева, за нарушение на чл. 21, ал. 2, вр. ал. 1 от ЗДвП.
В електронния фиш е прието за установено, че нарушението е било
1
извършено в община Костенец, на автомагистрала „Тракия“ км 51+900.
Настоящият състав, съобразявайки се с разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от
ЗАНН, намира че не е местно компетентния съд, като по правилата за
местната подсъдност такъв се явява Районен съд – Ихтиман.
Съгласно чл. 59, ал. 1 от ЗАНН наказателното постановление подлежи
на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или
довършено нарушението.
Както вече се посочи по-горе, жалбоподателят е бил санкциониран за
това, че е управлявал МПС, в нарушение на ЗДвП. В случая се касае за
нарушение извършено чрез действие, като същото се явява довършено там,
където е било констатирано възведеното нарушение. Видно от твърденията в
ел. фиш процесният участък от пътя, където е било констатирано
нарушението се е намирал на територията на Община Костенец, която в
съдебния район на Районен съд – Ихтиман.
За подсъдността съдът следи служебно и когато констатира, че не е
компетентен да разгледа делото следва да прекрати съдебното производство и
да изпрати делото на компетентния съд (арг. от чл. 84 от ЗАНН, вр. чл. 42, ал.
1 и ал. 2 от НПК).
С оглед на тези съображения, настоящата инстанция намира, че
съдебното производство по делото следва да бъде прекратено пред Софийски
районен съд, като делото бъде изпратено по подсъдност на Районен съд –
Ихтиман.
Водим от горното и на основание чл. 59, ал. 1, вр. чл. 84 от ЗАНН, вр.
чл. 42, ал. 2 от НПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по нахд № 1035/2022 г. по
описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 1-ви състав
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Ихтиман.
2
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3