Протокол по дело №390/2020 на Окръжен съд - Разград

Номер на акта: 1
Дата: 4 януари 2021 г. (в сила от 4 януари 2021 г.)
Съдия: Емил Димитров Стоев
Дело: 20203300200390
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 21 декември 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1
гр. Разград , 04.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на четвърти януари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Лазар Й. Мичев
Членове:Емил Д. Стоев

Валентина П. Димитрова
Секретар:Дияна Р. Георгиева
Прокурор:Тихомир Косев Тодоров (ОП-

Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от Емил Д. Стоев Частно наказателно
дело № 20203300200390 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява ОКРЪЖНИЯ ПРОКУРОР
ТИХОМИР ТОДОРОВ.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ А. Н. А., редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото от съдия-докладчика, съдия Стоев:
Постъпило е удостоверение по чл. 4 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции (Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции), вх. №3775/21.12.2020 г., издадено от Районен
съд Арад, въз основа на решение на съдебен орган в Румъния – Районен съд Арад, с което се
иска да бъде призната наложена финансова санкция за 700 леи - разходи по съдебната или
административната процедура. Финансовата санкция е наложена с присъда
№1890/26.10.2020 г. по дело №10282/55/2020 на Районен съд Арад, влязла в сила на
1
10.11.2020 г., на Адем Адем, тъй като е признат за виновен и осъден за това, че управлява
моторно превозно средство под влияние на алкохол – престъпление по чл. 336 ал. 1 от НК
на Румъния.
След като е изискано от съда е представен препис от присъдата, с която е наложена
финансовата санкция, съответно са налице предпоставки за разглеждане на делото в открито
съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Процесуално допустимо е искането, не е необходимо да се събират
други доказателства.
С оглед становището на страните, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам ви да уважите решението на румънската страна и да
признаете същото, за това, защото българският гражданин е управлявал МПС с
концентрация на алкохол от 0,8 промила. ЗЗДвП също забравяна управлението на МПС с
алкохолна концентрация над 0,5 процента и имаме пълна идентичност с нашето
законодателство. Решението от няколко месеца е влязло в сила на 10.11., не е изтекла и
абсолютната давност, липсват основания за неговото неуважаване абсолютни и относителни
и още веднъж ви моля да го признаете.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание.
След тайно съвещание, заседанието продължи в 11,20 ч. с участието на прокурора.
След тайно съвещание, съдът се произнесе с решение.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което продължи до 11, 25 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2