О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Варна, ……...2021 г.
Варненският
административен съд - ІІ-ри състав, в закрито заседание на тринадесети август през две
хиляди и двадесет и първа година в
състав:
Председател: ВЕСЕЛИНА ЧОЛАКОВА
като разгледа докладваното от съдията Чолакова адм. дело
N 1772 по описа за 2021 год., за
да се произнесе, взе предвид:
Производството по делото е
образувано по подадена жалба от „Д комплекс сървисес“ ЕООД, ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление в гр. ***, област *** чрез управителя Г. И. С. против Решение №
2153-03-81/08.07.2021 г. издадено от и.д. директор на ТП-Варна на НОИ, с което
е оставена без разглеждане жалба вх.№ 1054-03-6/08.06.2021 г. на дружеството
срещу Задължителни предписания № ЗД-1-03-00903399/02.04.2021 г. на контролен
орган в ТП-Варна на НОИ и е прекратено производството пред горестоящия
административен орган.
Съгласно действащата редакция на нормата на чл. 118, ал.
3 от КСО, съдът разглежда дела /по жалби срещу решения на Директора
на ТП на НОИ като настоящата/ по реда на АПК. Поради това, приложение относно
определянето на местната подсъдност при обжалването на процесното решение,
намира общата норма на чл. 133, ал.
1 от АПК, в действащата й към момента редакция – ДВ, бр. 77 от 2018
година, в сила от 01.01.2019 година, според която делата по оспорване на
индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по
постоянния адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно
адресати. Когато посоченият в акта адресат има постоянен адрес или седалище в
чужбина, споровете се разглеждат от Административен съд - София град /АССГ/.
Следователно след настъпилите законодателни промени в АПК,
считано от 01.01.2019 година, приложими в настоящия случай, единственият
меродавен критерий за определяне на местна подсъдност по чл. 133, ал.
1 от АПК, е постоянният адрес или седалището на адресата на
оспорения акт. В случая, адресат на оспореното решение е „Д комплекс сървисес“
ЕООД е със седалище в гр.***, област***
и поради това, местно компетентният съд, който би могъл да разреши
настоящия правен спор е Административен съд – Бургас.
Гореизложеното обуславя прекратяване на производството
пред Административен съд – Варна и изпращането му на компетентния по правилата
на чл. 133, ал.
1 от АПК съд – Административен съд - Бургас.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 135, ал.
2 във връзка с ал. 1 от АПК,
съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1772/2021 г. по описа
на Административен съд - Варна.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – Бургас.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от Определението да се изпрати на жалбоподателя
и ответника по жалбата.
Съдия :