Р Е Ш Е Н И
Е № 260033
гр. Сливен, 19.08.2020 г.
В И М Е Т О НА Н
А Р О Д А
Сливенският районен съд, гражданско отделение, XI-ти граждански състав, в публично съдебно
заседание на осемнадесети август през две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ИВА КОДЖАБАШЕВА
при
секретаря АНДРЕАНА СТАНЧЕВА, като
разгледа докладваното от съдията гр. д.
№ 403 по описа за 2020 г. на СлРС, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството
е образувано по искова молба, с която са предявени обективно кумулативно
съединени установителни искове с правно основание чл. 422, вр. чл. 415 ГПК за
установяване съществуването на вземане на взискателя по подадено заявление за
издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
В
исковата молба се твърди, че между страните бил сключен Договор за
потребителски заем № EMLN-15181673 от 20.12.2017 г., по силата на който ищцовото
дружество предоставило на ответника сумата от 3335,88 лв., като усвояването им
било удостоверено с подписа на заемателя. Усвоената сума, ведно с оскъпяването
на главницата, съгласно ГПР и начислената договорна лихва съгласно ГЛП,
посочени в договора, заемателят се задължил да върне на 36 равни месечни вноски
от по 150,90 лв. Длъжникът заплатил само 2 вноски, поради което на основание
чл. 5 от Договора вземането станало изискуемо в пълен размер на 20.01.2018 г.
Кредиторът изпратил на адреса, посочен в договора, покана за доброволно
изпълнение, в която уведомил заемателя за настъпилата предсрочна изискуемост.
На
изложените основания ищецът претендира да бъде признато за установено на
основание чл. 422, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 9 ЗПК,
че ответникът И.Г.И., ЕГН: **********, му дължи сумата от 3281,53 лв.,
представляваща главница - неизпълнено задължение по Договор за потребителски
заем № EMLN-15181673 от 20.12.2017 г. и сумата от 1849,07 лв., представляваща
договорна лихва за периода от 20.12.2017 г. до 20.09.2020 г. и на основание чл.
422, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, вр.
чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата от 575,65 лв., представляваща обезщетение за
забава за периода от 20.01.2018 г. до 11.10.2019 г., ведно със законната лихва
върху главницата от датата на подаване на заявлението по ч. гр. д. № 5851/2019
г. по описа на СлРС.
Евентуално
се предявяват осъдителни искове за същите вземания на ищеца. Претендират се и
направените по делото разноски, включително тези в заповедното производство.
В срока по чл. 131 ГПК не е депозиран отговор на исковата молба от
ответника.
В съдебно заседание ищцовото дружество не изпраща представител. Депозирало
е чрез своя пълномощник - юрисконсулт писмено становище, в което прави искане
за постановяване на неприсъствено решение спрямо ответника.
Ответникът И.Г.И., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.
В дадения едномесечен срок не е депозирал отговор, не е представил
доказателства и не е поискал делото да се разглежда в негово отсъствие.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за постановяване
на неприсъствено решение. На ответника съгласно чл. 239 ГПК са указани последиците
от неподаване на отговор на исковата молба и неявяване в съдебно заседание с
Разпореждане № 1936 от 06.02.2020 г., редовно връчено на 09.02.2020 г. Ответникът
е редовно призован за насроченото открито съдебно заседание.
Съдът счита, че исковата претенция е вероятно основателна с оглед
изложените твърдения и представените с исковата молба и приети по делото
доказателства.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца деловодни разноски в общ размер на 405,21 лева, от които
100,00 лева юрисконсултско възнаграждение и 141,09 лева заплатена държавна
такса в исковото производство и 50,00 лева юрисконсултско възнаграждение и 114,12
лева заплатена държавна такса в производството по ч. гр. д. № 5851/2019 г. по описа на СлРС.
Решението се основава на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че И.Г.И., ЕГН: **********, с адрес ***, ДЪЛЖИ на БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А.,
Париж, рег. № *********, чрез
БНП
ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А., клон България, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ж. к. Младост 4, Бизнес Парк София, Сгр. 14, на основание чл.
422, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 9 ЗПК сумата от 3281,53 лв. /три хиляди двеста осемдесет и един лева и петдесет и
три стотинки/, представляваща главница - неизпълнено задължение по
Договор за потребителски заем № EMLN-15181673 от 20.12.2017 г., ведно със
законната лихва за забава върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 29.10.2019 г. до
окончателното й изплащане и сумата от 1849,07 лв. /хиляда осемстотин четиридесет и девет лева и седем
стотинки/, представляваща договорна
лихва за периода от 20.12.2017 г. до 20.09.2020 г., както и на основание чл. 422, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл.
86, ал. 1 ЗЗД сумата от 575,65 лв. /петстотин
седемдесет и пет лева и шестдесет и пет стотинки/, представляваща обезщетение за забава за периода от
20.01.2018 г. до 11.10.2019 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение № 3441/31.10.2019
г. по ч. гр. д. № 5851/2019 г. по описа на СлРС.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, И.Г.И., ЕГН: **********, с адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ
ФАЙНЕНС С.А., Париж, рег. № *********, чрез БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС
С.А., клон България, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София, ж. к. Младост 4, Бизнес Парк София, Сгр. 14, сумата от 405,21 лв. /четиристотин и пет лева и двадесет и една стотинки/, представляваща
разноски в общ размер, направени в настоящото исково производство и в
заповедното производство по ч. гр. д. № 5851/2019
г. по описа на СлРС.
Настоящото решение е неприсъствено и не
подлежи на обжалване.
УКАЗВА на страната, срещу която е
постановено решението - И.Г.И., ЕГН: **********, с адрес ***, че може да поиска от Окръжен
съд - Сливен неговата отмяна при условията на чл. 240 ГПК в едномесечен срок от
връчването на преписа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: