№ 1
гр. Козлодуй, 06.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шести януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Даниел Б. Христов
при участието на секретаря Капка К. Качева
и прокурора и М.А.Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Б. Христов Административно
наказателно дело № 20251440200001 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Обвинител Районна прокуратура град Враца, Териториално отделение
Козлодуй – уведомени, явява се прокурор М. Н..
Обвиняем Б. Г. Д. – уведомен, явява се лично.
Служебен защитник адвокат С. С. – уведомен, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адвокат С.: Ход на делото.
Обвиняем Б. Д.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
По делото е постъпило Споразумение за решаване на делото, с което
обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
Съдът като съобрази разпоредбата на чл.375а НПК, намира че са налице
предпоставките за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
1
Съдът сне самоличността на обвиняемия:
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Б. Г. Д. - роден на 25.02.1971 г. в гр.О., жител и живущ в гр.К., ул.“З.“
№**, основно образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН-**********.
ОБЯВИ се състава на съда и секретаря и на основание чл.274, ал.1 и ал.2
НПК на страните се разясниха правото на отвод и правата на обвиняемия по
глава ХХІХ НПК.
Прокурора: Приемам състава, не правя отводи.
Адв. С.: Приемаме състава, не правим отводи.
Обвиняемия Б. Д.: Приемам състава, не правя отводи. Запознат съм с
правата си.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.375а, вр.чл.382, ал.4 НПК делото се докладва с
прочитане на споразумението, сключено между прокурора от РП - Враца М.
Н., обвиняемия Б. Г. Д. и адв. С. С. в качеството си на служебен защитник на
обвиняемия.
Обвиняемия Д.: Разбирам обвиненията, по които съм привлечен в
качеството си на обвиняем. Разбирам си правата. Признавам се за виновен, за
това, че:
За времето от неустановена по безспорен начин дата на м. 07.2024г. до
09.00ч. на 24.07.2024г. в гр. К. в условията на продължавано престъпление,
съм извършил престъпления против стопанството-три деяния, които
осъществяват по отделно един и същ състав на едно и също престъпление,
извършени са през непродължителен период от време при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от
обективна и субективна страна продължение на предшестващото, както
следва:
-На неустановена по безспорен начин дата през месец юли 2024г.в гр. К.
по ул.„К.М.“ без разрешение, регистрация или лиценз, които се изискват по
2
нормативен акт или акт на Европейския съюз и в нарушение на Наредба №
34/06.12.1999г.за таксиметров превоз на пътници съм извършил действие по
занятие обществен превоз на пътници срещу заплащане на сума от 4.00лв. от
пътника Ц.З.Ц. от гр.К. ул.„К.М.“ №** за да я закарам от домът й до
местоработата й в гр. К. на ул. „Т.“ №** в „К.К“ *** с МПС- л.а. Ф.Ф.“ с per.
№ ****, необозначен като такси и без монтиран електронен таксиметров
апарат с фискална памет,без да притежавам Удостоверение за водач на лек
таксиметров автомобил и Удостоверение за психологическа годност
-На неустановена по безспорен начин дата през м.07.2024г. в гр. К. по ул.
„К.М.“ без разрешение, регистрация или лиценз, които се изискват по
нормативен акт или акт на Европейския съюз и в нарушение на Наредба №
34/06.12.1999г. за таксиметров превоз на пътници съм извършил действие по
занятие обществен превоз на пътници срещу заплащане на сума от 4.00лв. от
пътника Ц.З.Ц. от гр.К. ул.„К.М.“ №** за да я закарам от домът й до
местоработата й в гр.К. на ул.„Т.“ №** в „К.К“ *** с МПС- л.а. Ф.Ф.“ с per. №
****,необозначен като такси и без монтиран електронен таксиметров апарат с
фискална памет, без да притежавам Удостоверение за водач на лек
таксиметров автомобил и Удостоверение за психологическа годност и
-На 24.07.2024г. около 09.00ч. в гр. К.,обл. В.,на ул. „К.М.“ №**,без
разрешение,регистрация или лиценз,които се изискват по нормативен акт или
акт на Европейския съюз и в нарушение на Наредба № 34/06.12.1999г.за
таксиметров превоз на пътници съм извършил действие по занятие обществен
превоз па пътници срещу заплащане на сума от 4.00лв. от пътника Ц.З.Ц. от
гр.К. ул. „К.М.“ №** за да я закарам от домът й до местоработата й в гр. К. на
ул.„Т.“ №** в „К.К“ *** с МПС- л.а. Ф.Ф.“ с per. № ****, необозначен като
такси и без монтиран електронен таксиметров апарат с фискална памет,без да
притежавам Удостоверение за водач на лек таксиметров автомобил и
Удостоверение за психологическа годност.
Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал
споразумението. Моля, да одобрите споразумението в този вид.
Съдът на основание на чл.375а, вр. чл.382, ал.6 НПК възпроизведе
окончателният вид на споразумението
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по досъдебно производство №297/2024г.по описа на РУ гр.К., преписка
№5040/2024 г. по описа на РП гр.Враца ТО гр.Козлодуй, ГПВ22438853ГКД,
ГПВ22438986БРН
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес,06.01.2025год. в гр.К. се срещнаха и разговаряха страните по
досъдебно производство №297/2024г.по описа на РУ гр.Козлодуй,преписка
№5040/2024г.по описа на РП гр.Враца ТО гр.Козлодуй,намиращо се на
досъдебна фаза.
- ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
М. Н. –Зам.районен прокурор в РП гр.Враца
-ОБВИНЯЕМ:
Б. Г. Д.-роден на 25.02.1971г.в гр.О., жител и живущ в гр.К., ул.“З.“ №**,
основно образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН-**********.
- ЗАЩИТНИК:
адв.С. С. от АК гр.Враца –назначен чрез ВАК за служебен защитник на
обв.Д. да го представлява в наказателното производство с уведомително
писмо изх.№/1003/2024г.от 19.12.2024г.на ВАК./л.166/.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,спазвайки изискванията на чл.381 и сл НПК,чл.375А НПК нов
Д.в.бр.48 от 02.06.2023г.,с който е изменен и допълнен НПК в сила от
06.06.2023г.,обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
4
1.Обвиняемият Б. Г. Д. се признава за виновен в умишлено извършване
на престъпление по чл.234г ал.1 вр.чл.26 ал.1 НК,а именно, че:
За времето от неустановена по безспорен начин дата на м. 07.2024г. до
09.00ч. на 24.07.2024г. в гр. К. в условията на продължавано престъпление, е
извършил престъпления против стопанството-три деяния, които осъществяват
по отделно един и същ състав на едно и също престъпление, извършени са
през непродължителен период от време при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото, както следва:
-На неустановена по безспорен начин дата през месец юли 2024г.в гр. К.
по ул.„К.М.“ без разрешение, регистрация или лиценз, които се изискват по
нормативен акт или акт на Европейския съюз и в нарушение на Наредба №
34/06.12.1999г.за таксиметров превоз на пътници- чл.3(1) Таксиметров превоз
на пътници се извършва от търговци, притежаващи удостоверение за
регистрация и разрешение за таксиметров превоз на пътници издадени от
кметове на общини или от оправомощени от тях длъжностни лица. (2)
Таксиметров превоз на пътници може да се извършва и от водачи извършващи
дейността си за своя сметка, от името на регистриран търговец, включени в
списъка към удостоверението за регистрация. За да извърши дейността от
името на регистрирания търговец, водача трябва да отговаря на изискванията
на чл.24, ал. 3 от ЗАП. (3) Правоотношенията между регистрирания търговец
и водача, който ще извършва дейността от негово име, но за своя сметка, се
уреждат с писмен договор- е извършил действие по занятие обществен превоз
на пътници срещу заплащане на сума от 4.00лв. от пътника Ц.З.Ц. от гр.К. ул.
„К.М.“ №** за да я закара от домът й до местоработата й в гр. К. на ул. „Т.“
№** в „К.К“ *** с МПС- л.а. Ф.Ф.“ с per. № ****, необозначен като такси и
без монтиран електронен таксиметров апарат с фискална памет,без да
притежава Удостоверение за водач на лек таксиметров автомобил и
Удостоверение за психологическа годност
-На неустановена по безспорен начин дата през м.07.2024г. в гр. К. по ул.
„К.М.“ без разрешение, регистрация или лиценз, които се изискват по
нормативен акт или акт на Европейския съюз и в нарушение на Наредба №
34/06.12.1999г. за таксиметров превоз на пътници- чл.3(1) Таксиметров превоз
на пътници се извършва от търговци, притежаващи удостоверение за
5
регистрация и разрешение за таксиметров превоз на пътници издадени от
кметове на общини или от оправомощени от тях длъжностни лица. (2)
Таксиметров превоз на пътници може да се извършва и от водачи извършващи
дейността си за своя сметка,от името на регистриран търговец, включени в
списъка към удостоверението за регистрация. За да извърши дейността от
името на регистрирания търговец, водача трябва да отговаря на изискванията
на чл.24, ал. 3 от ЗАП. (3) Правоотношенията между регистрирания търговец
и водача, който ще извършва дейността от негово име, но за своя сметка, се
уреждат с писмен договор- е извършил действие по занятие обществен превоз
на пътници срещу заплащане на сума от 4.00лв. от пътника Ц.З.Ц. от гр.К. ул.
„К.М.“ №** за да я закара от домът й до местоработата й в гр.К. на ул.„Т.“
№** в „К.К“ *** с МПС- л.а. Ф.Ф.“ с per. № ****,необозначен като такси и без
монтиран електронен таксиметров апарат с фискална памет, без да притежава
Удостоверение за водач на лек таксиметров автомобил и Удостоверение за
психологическа годност и
-На 24.07.2024г. около 09.00ч. в гр. К.,обл. В.,на ул. „К.М.“ №**,без
разрешение,регистрация или лиценз,които се изискват по нормативен акт или
акт на Европейския съюз и в нарушение на Наредба № 34/06.12.1999г.за
таксиметров превоз на пътници- чл.3(1) Таксиметров превоз на пътници се
извършва от търговци, притежаващи удостоверение за регистрация и
разрешение за таксиметров превоз на пътници издадени от кметове на общини
или от оправомощени от тях длъжностни лица. (2) Таксиметров превоз на
пътници може да се извършва и от водачи извършващи дейността си за своя
сметка,от името на регистриран търговец, включени в списъка към
удостоверението за регистрация. За да извърши дейността от името на
регистрирания търговец, водача трябва да отговаря на изискванията на чл.24,
ал. 3 от ЗАП. (3) Правоотношенията между регистрирания търговец и водача,
който ще извършва дейността от негово име, но за своя сметка, се уреждат с
писмен договор- е извършил действие по занятие обществен превоз па
пътници срещу заплащане на сума от 4.00лв. от пътника Ц.З.Ц. от гр.К. ул.
„К.М.“ №** за да я закара от домът й до местоработата й в гр. К. на ул.„Т.“
№** в „К.К“ *** с МПС- л.а. Ф.Ф.“ с per. № ****, необозначен като такси и
без монтиран електронен таксиметров апарат с фискална памет,без да
притежава Удостоверение за водач на лек таксиметров автомобил и
Удостоверение за психологическа годност.
6
2.За престъпление по чл.234г ал.1 вр.чл.26 ал.1 НК вр.чл.375а ал.2
НПК/нов/ и на основание чл.78А НК обвиняемият Б. Д. да бъде освободен от
наказателна отговорност,като на същият се наложи административно
наказание „ГЛОБА“ в размер от 500 лв.
3.Разноски по делото –228.00лв.за изготвената съдебно-оценителна
експертиза/л.158/ и възнаграждението на назначеният служебен защитник на
обв.Д. непосочено в делото/л.166/,да се признае в тежест на обв.Д..
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
ПРОКУРОР:
/М. Н./
ЗАЩИТНИК:
/адв. С. С./
ОБВИНЯЕМ:
/Б. Г. Д./
Прокурора: Поддържам така представеното споразумение и моля да
бъде одобрено. Намирам, че същото отговаря на задължителните изисквания
на закона, съобразно чл.381, ал.5 НПК като реквизити и параметри, с оглед на
което моля да го одобрите. Същото не противоречи на закона и моля да
прекратите наказателното производство по делото по отношение на
обвиняемия.
Адв. С.: Поддържам постигнатото споразумение между представителя
на РП-Враца и подзащитния ми, тъй като същото не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите. Считам, че така постигнатото споразумение
отговаря на условията на закона. Моля, да прекратите наказателното
производство.
Обвиняемия Б. Д.: Моля, да бъде одобрено окончателното споразумение.
Считам, че определеното наказание ще допринесе за моето превъзпитание.
7
Съжалявам за това, което извърших.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото между Районна прокуратура –
Враца ТО Козлодуй, представлявана от прокурор М. Н., обвиняемия Б. Г. Д. и
адв. С. С. в качеството си на служебен защитник на обвиняемия споразумение,
не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между М. Н.- Прокурор при
Районна прокуратура гр.Враца, ТО Козлодуй, обвиняемия Б. Г. Д. и адв. С. С. в
качеството му на служебен защитник на обвиняемия, по силата на което:
ПРИЗНАВА
Б. Г. Д. - роден на 25.02.1971 г. в гр.О., жител и живущ в гр.К., ул.“З.“
№**, основно образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН-**********.
ЗА ВИНОВЕН в умишлено извършване на престъпление по чл.234г,
ал.1, вр.чл.26, ал.1 НК,а именно, че:
За времето от неустановена по безспорен начин дата на м. 07.2024г. до
09.00ч. на 24.07.2024г. в гр. К. в условията на продължавано престъпление, е
извършил престъпления против стопанството-три деяния, които осъществяват
по отделно един и същ състав на едно и също престъпление, извършени са
през непродължителен период от време при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото, както следва:
-На неустановена по безспорен начин дата през месец юли 2024г.в гр. К.
по ул.„К.М.“ без разрешение, регистрация или лиценз, които се изискват по
нормативен акт или акт на Европейския съюз и в нарушение на Наредба №
34/06.12.1999г.за таксиметров превоз на пътници- чл.3(1) Таксиметров превоз
на пътници се извършва от търговци, притежаващи удостоверение за
регистрация и разрешение за таксиметров превоз на пътници издадени от
кметове на общини или от оправомощени от тях длъжностни лица. (2)
Таксиметров превоз на пътници може да се извършва и от водачи извършващи
8
дейността си за своя сметка, от името на регистриран търговец, включени в
списъка към удостоверението за регистрация. За да извърши дейността от
името на регистрирания търговец, водача трябва да отговаря на изискванията
на чл.24, ал. 3 от ЗАП. (3) Правоотношенията между регистрирания търговец
и водача, който ще извършва дейността от негово име, но за своя сметка, се
уреждат с писмен договор- е извършил действие по занятие обществен превоз
на пътници срещу заплащане на сума от 4.00лв. от пътника Ц.З.Ц. от гр.К. ул.
„К.М.“ №** за да я закара от домът й до местоработата й в гр. К. на ул. „Т.“
№** в „К.К“ *** с МПС- л.а. Ф.Ф.“ с per. № ****, необозначен като такси и
без монтиран електронен таксиметров апарат с фискална памет,без да
притежава Удостоверение за водач на лек таксиметров автомобил и
Удостоверение за психологическа годност
-На неустановена по безспорен начин дата през м.07.2024г. в гр. К. по ул.
„К.М.“ без разрешение, регистрация или лиценз, които се изискват по
нормативен акт или акт на Европейския съюз и в нарушение на Наредба №
34/06.12.1999г. за таксиметров превоз на пътници- чл.3(1) Таксиметров превоз
на пътници се извършва от търговци, притежаващи удостоверение за
регистрация и разрешение за таксиметров превоз на пътници издадени от
кметове на общини или от оправомощени от тях длъжностни лица. (2)
Таксиметров превоз на пътници може да се извършва и от водачи извършващи
дейността си за своя сметка,от името на регистриран търговец, включени в
списъка към удостоверението за регистрация. За да извърши дейността от
името на регистрирания търговец, водача трябва да отговаря на изискванията
на чл.24, ал. 3 от ЗАП. (3) Правоотношенията между регистрирания търговец
и водача, който ще извършва дейността от негово име, но за своя сметка, се
уреждат с писмен договор- е извършил действие по занятие обществен превоз
на пътници срещу заплащане на сума от 4.00лв. от пътника Ц.З.Ц. от гр.К. ул.
„К.М.“ №** за да я закара от домът й до местоработата й в гр.К. на ул.„Т.“
№** в „К.К“ *** с МПС- л.а. Ф.Ф.“ с per. № ****,необозначен като такси и без
монтиран електронен таксиметров апарат с фискална памет, без да притежава
Удостоверение за водач на лек таксиметров автомобил и Удостоверение за
психологическа годност и
-На 24.07.2024г. около 09.00ч. в гр. К.,обл. В.,на ул. „К.М.“ №**,без
разрешение,регистрация или лиценз,които се изискват по нормативен акт или
9
акт на Европейския съюз и в нарушение на Наредба № 34/06.12.1999г.за
таксиметров превоз на пътници- чл.3(1) Таксиметров превоз на пътници се
извършва от търговци, притежаващи удостоверение за регистрация и
разрешение за таксиметров превоз на пътници издадени от кметове на общини
или от оправомощени от тях длъжностни лица. (2) Таксиметров превоз на
пътници може да се извършва и от водачи извършващи дейността си за своя
сметка,от името на регистриран търговец, включени в списъка към
удостоверението за регистрация. За да извърши дейността от името на
регистрирания търговец, водача трябва да отговаря на изискванията на чл.24,
ал. 3 от ЗАП. (3) Правоотношенията между регистрирания търговец и водача,
който ще извършва дейността от негово име, но за своя сметка, се уреждат с
писмен договор- е извършил действие по занятие обществен превоз па
пътници срещу заплащане на сума от 4.00лв. от пътника Ц.З.Ц. от гр.К. ул.
„К.М.“ №** за да я закара от домът й до местоработата й в гр. К. на ул.„Т.“
№** в „К.К“ *** с МПС- л.а. Ф.Ф.“ с per. № ****, необозначен като такси и
без монтиран електронен таксиметров апарат с фискална памет,без да
притежава Удостоверение за водач на лек таксиметров автомобил и
Удостоверение за психологическа годност, за което и на основание чл.234г,
ал.1, вр.чл.26, ал.1 НК, вр.чл.375а, ал.2 НПК/нов/ и на основание чл.78А НК
ОСВОБОЖДАВА Б. Г. Д. от наказателна отговорност и му НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ в размер от 500 лв.
ОСЪЖДА Б. Г. Д. да заплати разноските по делото в размер на 228.00
лв.за изготвената съдебно-оценителна експертиза/л.158/ по сметка на ОД на
МВР Враца, както и възнаграждението на назначеният служебен защитник
непосочено в делото/л.166/.
На основание чл.382, ал.7 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по АНД № 1/2025г. по описа на Районен съд Козлодуй.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване, съгласно
чл.382, ал.9 НПК и съгласно чл.383, ал.1 НПК същото има последиците на
влязла в сила присъда.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з.
10
Заседанието приключи в 14,25 ч.
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
Секретар: _______________________
11