№ 22923
гр. София, 26.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ТЕОДОРА М. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ТЕОДОРА М. ИВАНОВА Частно гражданско
дело № 20251110120234 по описа за 2025 година
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, подадено от ***** против
длъжника В. С. Ш. за вземания на кредитора към длъжника, произтичащи от сключен
между ***** и В. С. Ш. договор за паричен заем № ****** г., вземанията по който са
прехвърлени на заявителя с приложение 1 от 22.07.2024 г. към рамков договор за
продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 30.03.2023 г.
Длъжникът В. С. Ш. има качеството потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 ЗПК,
тъй като е физическо лице, което при сключването на договора за паричен заем е
действал извън рамките на своята професионална или търговска дейност. Ето защо
приложение намира разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК, ред. ДВ, бр. 100 от 2019
г. (изменението на разпоредбата е в сила от 01.07.2025 г. – ДВ, 67 от 9.08.2024 г.),
според която заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира
настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
Съгласно чл. 411, ал. 1 ГПК, ред. ДВ, бр. 100 от 2019 г., съдът е длъжен да
извърши служебна проверка за местна подсъдност. От извършената справка в НБД
„Население“ е видно, че длъжникът В. С. Ш. е с настоящ адрес: гр. ******
Предвид изложеното местно компетентен да разгледа заявлението и да се
произнесе по същото е РС – ******.
С оглед на горното и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 20234/2025 г. на СРС, ГО, 171
състав и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС – ******.
1
Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред
Софийски градски съд, в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2