ПРОТОКОЛ
№
гр. Червен бряг, 15.08.2016 година
Червенобрежкият районен съд в публичното съдебно
заседание на петнадесети август през две хиляди и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА НИКОЛОВА
при участието на секретаря М.Т. и прокурорът
Красимира Петрова /разпореждане №РЗ-32/09.-8.2016г. / сложи за разглеждане НОХД №278 по описа за 2016
година на Червенобрежкия районен съд,
докладвано от съдията Николова
На именното повикване в 9.30 часа се явиха:
Районна прокуратура гр.
Червен бряг - редовно призована, се представлява от прокурор Петрова
Обвиняемият К.Ц.Б. – редовно призован, се явява лично и с
адвокат Ц.А. от ПлАК с пълномощно от
досъдебно производство
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото
Адвокат А. - Да се даде ход на делото
Обвиняемият – Да се
гледа делото.
След като установи, че
не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното
призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва
споразумение по чл. 381 от НПК
постигнато между обвиняемия К.Ц.Б. с ЕГН **********, неговия защитник адвокат Ц.А.
*** и прокурора при Червенобрежка
районна прокуратура Красимира Петрова.
Докладва справка за
съдимост на подсъдимия с рег.№422./15.08..2016г.
На основание чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност
на обвиняемия:
К.Ц.Б. - роден на ***г***, обл. Плевен, ул.
„Чайка“ №20, българин, с българско гражданство,
със средно образование, безработен, разведен, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 274,
ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Не
правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да приемете като
доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК. Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.
Адвокат А. -
Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам така
внесеното от прокуратурата споразумение. Да се приеме подписаното от страните
споразумение по чл.381 от НПК.
Съдът счита, че следва
да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което
О П
Р Е Д Е Л И :
Приема като
доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между обвиняемия К.Ц.Б. с ЕГН **********,
неговия защитник адвокат Ц.А. *** и прокурора при Червенобрежка районна
прокуратура Красимира Петрова, както и справка за съдимост на обвиняемия с
рег.№422/15.08.2016 г.
Становище по откриване
на съдебното следствие.
Прокурорът - Да
се открие съдебното следствие
Адвокат А. - Да се
открие съдебното следствие
Съдът счита, че не са
налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. чл.276
ал.1 от НПК открива съдебното следствие
с прочитане на споразумението от прокурора.
Прокурор Петрова чете споразумението
На 09.08.2016г. в гр.
Червен бряг, обл. Плевен, на основание
чл.381 от НПК се подписа настоящото споразумение между Районна прокуратура –
гр. Червен бряг, представлявана от прокурор Красимира Петрова и адвокат Ц.А. *** качеството му на защитник
на обвиняемия К.Ц.Б. с ЕГН **********,за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № БП-85/2016 г. по описа на Районна прокуратура гр. Червен
бряг.
Страните се споразумяха
за следното:
1.Обвиняемият К.Ц.Б. - роден на ***г***, обл. Плевен, ул.
„Чайка“ №20, българин, с българско гражданство, със средно образование,
безработен, разведен, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че: на
31.07.2016г. в гр. Койнаре, обл Плевен, в дискотека „Инсомния“ не изпълнил заповед
№1/14.03.2016г. на РС Червен бряг, по ЗЗДН като се приближил на по-малко от 200
метра до Десислава Симеонова Гергова от гр. Червен бряг -
престъпление по чл. 296 ал.1 от
НК.
2.Страните приемат, че
по делото са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства по
отношение на обвиняемия К.Ц.Б. с ЕГН **********, а именно признава вината си,
разкайва се и съжалява за стореното, добро процесуално поведение по време на
предварителното производство, не представлява голяма обществена опасност, няма
нанесени от престъплението имуществени вреди, поради което страните се
съгласяват да му бъде наложено съответно следното наказание:
3.Обвиняемият К.Ц.Б. с
ЕГН **********, за извършено престъпление по чл. 296 ал.1 от НК, при условията на чл. 55 ал.1 т.2 буква
„б“ от НК приема да изтърпи наказание „ПРОБАЦИЯ“
със следните пробационни мерки:1.
На основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с явяване
и подписване на осъдения пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице за срок от 12
/дванадесет месеца/ три пъти седмично;
на основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 12 /дванадесет
месеца/; на основание чл. 42а,
ал.2, т.6 от НК безвъзмезден труд в полза на обществото за срок една година –
200 часа.
4. Разноски по делото не
са направени.
5. Обвиняемият К.Ц.Б. с
ЕГН ********** декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото
споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се
от съдебното разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно
споразумение.
6.Страните намират, че
така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и че с него ще
бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК.
Прокурор Петрова - Поддържам споразумението.
Адвокат А. -
Поддържам споразумението в прочетения вид.
Обвиняемият – Поддържам споразумението в този
вид.
На основание чл. 382 ал. 4 от НПК съдът запитва
обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е
подписал.
Обвиняемият -
Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Декларирам, че се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал. Поддържам
споразумението във вида прочетен от прокурора.
Съдът като изслуша
становищата на прокурора, защитника и обвиняемия на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение за прекратяване на наказателното производство по
досъдебно производство № БП 85/2016 г. по описа на Районна прокуратура гр.Червен бряг:
На 15.08.2016г. в гр.
Червен бряг, обл. Плевен, на основание
чл.381 от НПК се подписа настоящото споразумение между Районна прокуратура –
гр. Червен бряг, представлявана от прокурор Красимира Петрова и адвокат Ц.А. *** качеството му на защитник
на обвиняемия К.Ц.Б. с ЕГН **********,за прекратяване на наказателното
производство по досъдебно производство № БП-85/2016 г. по описа на Районна прокуратура гр. Червен
бряг.
Страните се споразумяха
за следното:
1.Обвиняемият К.Ц.Б. - роден на ***г***, обл. Плевен, ул.
„Чайка“ №20, българин, с българско гражданство, със средно образование,
безработен, разведен, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че: на
31.07.2016г. в гр. Койнаре, обл Плевен, в дискотека „Инсомния“ не изпълнил
заповед №1/14.03.2016г. на РС Червен бряг, по ЗЗДН като се приближил на
по-малко от 200 метра до Десислава Симеонова Гергова от гр. Червен бряг -
престъпление по чл. 296 ал.1 от
НК.
2.Страните приемат, че
по делото са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства по
отношение на обвиняемия К.Ц.Б. с ЕГН **********, а именно признава вината си,
разкайва се и съжалява за стореното, добро процесуално поведение по време на
предварителното производство, не представлява голяма обществена опасност, няма
нанесени от престъплението имуществени вреди, поради което страните се
съгласяват да му бъде наложено съответно следното наказание:
3.Обвиняемият К.Ц.Б. с
ЕГН **********, за извършено престъпление по чл. 296 ал.1 от НК, при условията на чл. 55 ал.1 т.2 буква
„б“ от НК приема да изтърпи наказание
„ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:1.
На основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес
***, с явяване и подписване
на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно
лице за срок от 12 /дванадесет месеца/
три пъти седмично; на основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 12 /дванадесет месеца/; на
основание чл. 42а, ал.2, т.6 от НК безвъзмезден труд в полза на
обществото за срок една година – 200 часа.
4. Разноски по делото не
са направени.
5. Обвиняемият К.Ц.Б. с
ЕГН ********** декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото
споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се
от съдебното разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно
споразумение.
6.Страните намират, че
така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и че с него ще
бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл.36 от НК.
С П О
Р А З
У М Е
Л И С Е:
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/К. Ц.Б. / /Адв.Ц.А./
ПРОКУРОР:
/Красимира
Петрова /
Съдът счита, че преди
пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени като
доказателства по делото всички такива събрани до този момент, приложени по досъдебно производство № БП-85/2016 г. по описа на Районна прокуратура гр. Червен бряг.
Водим от горното,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК огласява чрез прочитане
писмените доказателства по ДП № БП-85/2016 г. по описа на Районна прокуратура гр. Червен бряг.
Счита, че постигнатото
по реда на чл. 381 ал. 1 от НПК
споразумение между Районна прокуратура
Червен бряг, представлявана от прокурор Красимира Петрова, адвокат Ц.А. ***
качеството му на защитник на обвиняемия
и обвиняемия К.Ц.Б. с ЕГН ********** е допустимо - не са налице доказателства за наличието на основанията по
чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се допуска сключване на споразумение;
съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5 от НПК; не
противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на
обвиняемия отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на
извършителя, поради което ще бъдат постигнати целите на наказанието визирани в
чл. 36 от НК.
При горните доводи съдът
прие, че така представеното от страните споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Днес 15.08.2016 г.
одобрява на основание чл. 382 ал. 7 от НПК
постигнатото на 09.08.2016 г. между РП-Червен бряг, представлявана от
прокурор Красимира Петрова и
адвoкат Ц.А. *** качеството му на защитник на обвиняемия и обвиняемия К.Ц.Б. с ЕГН ********** на основание чл. 381 от НПK споразумение
за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № БП-85/2016
г. по описа на Районна прокуратура гр.
Червен бряг, по силата на което:
1.Обвиняемият К.Ц.Б. - роден на ***г***, обл. Плевен, ул.
„Чайка“ №20, българин, с българско гражданство,
със средно образование, безработен, разведен, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че: на
31.07.2016г. в гр. Койнаре, обл Плевен, в дискотека „Инсомния“ не изпълнил
заповед №1/14.03.2016г. на РС Червен бряг, по ЗЗДН като се приближил на
по-малко от 200 метра до Десислава Симеонова Гергова от гр. Червен бряг -
престъпление по чл. 296 ал.1 от
НК.
2.Страните приемат, че
по делото са налице многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства по
отношение на обвиняемия К.Ц.Б. с ЕГН **********, а именно признава вината си,
разкайва се и съжалява за стореното, добро процесуално поведение по време на
предварителното производство, не представлява голяма обществена опасност, няма
нанесени от престъплението имуществени вреди, поради което страните се
съгласяват да му бъде наложено съответно следното наказание:
3.Обвиняемият К.Ц.Б. с
ЕГН **********, за извършено престъпление по чл. 296 ал.1 от НК, при условията на чл. 55 ал.1 т.2 буква
„б“ от НК приема да изтърпи наказание
„ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:1. На основание чл. 42а, ал.2,
т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с явяване
и подписване на осъдения пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице за срок от 12
/дванадесет месеца/ три пъти седмично;
на основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 12 /дванадесет
месеца/; на основание чл. 42а,
ал.2, т.6 от НК безвъзмезден труд в полза на обществото за срок една година –
200 часа.
4. Разноски по делото не
са направени.
При така
постигнатото и одобрено споразумение съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Определя и налага на обвиняемия К.Ц.Б.
- роден на ***г***, обл. Плевен, ул.
„Чайка“ №20, българин, с българско гражданство, със средно образование,
безработен, разведен, осъждан, ЕГН ********** за извършено престъпление
по чл. чл. 296
ал.1 от НК, при условията на чл. 55 ал.1
т.2 буква „б“ от НК наказание „ПРОБАЦИЯ“
със следните пробационни мерки:1.
На основание чл. 42а, ал.2, т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с явяване
и подписване на осъдения пред
пробационния служител или определено от него длъжностно лице за срок от 12
/дванадесет месеца/ три пъти седмично;
на основание чл. 42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 12 /дванадесет
месеца/; на основание чл. 42а,
ал.2, т.6 от НК безвъзмезден труд в полза на обществото за срок една година –
200 часа за това, че: на 31.07.2016г. в гр. Койнаре, обл Плевен, в
дискотека „Инсомния“ не изпълнил заповед №1/14.03.2016г. на РС Червен бряг, по
ЗЗДН като се приближил на по-малко от 200 метра до Десислава Симеонова Гергова
от гр. Червен бряг.
Прекратява наказателното производство по ДП № БП-85/2016 г. по описа на
Районна Прокуратура гр. Червен бряг и НОХД №278/2016 г. по описа на РС гр. Червен бряг.
Определението на съда е окончателно.
След като одобри споразумението на
основание чл.309 от НПК съдът се занима с мярката за неотклонение. При прочита
на делото констатира, че на досъдебно производство по отношение на обвиняемия е
взета мярка за неотклонение „Подписка”.
Като взе
предвид, че с определението си съдът
наложи на обвиняемия наказание по – леко
от „лишаване от свобода”, а именно „Пробация“, съобразно разпоредбата на чл.
309 ал. 4 предл. 3-то от НПК същият прие, че взетата по отношение на него на
досъдебно производство мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена.
Водим от
горното и на основание чл. 309 ал. 4 предл. 3-то от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Отменя
взетата на досъдебно производство №
БП-85/2016 г. по описа на РП гр. Червен бряг спрямо обвиняемия К.Ц.Б., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението
подлежи на жалба и протест в седмодневен срок от днес пред Плевенски окръжен
съд.
Протоколът написан в
съдебно заседание, което приключи в 9.45
часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: