№ 105
гр. Пазарджик, 16.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
и прокурора В. П. Хр.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело
от общ характер № 20225220200606 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:12 часа се явиха:
Подсъдимият С. СТ. Н. - редовно призован, се явява лично и със защитник,
упълномощен при условията на чл.91 ал.2 от НПК - бащата СТ. С. Н..
За РП-Пазарджик се явява прокурор Х..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ С.Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
С. СТ. Н. - роден на ***г., в гр.Пазарджик, живущ в гр.Септември,
обл.Пазарджик, българин, български гражданин, с основно образование,
безработен, осъждан, ЕГН: **********.
ПОДС. Н.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането
на съда за насроченото разпоредително заседание преди повече от 7 дни.
1
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
РАЗЯСНЕНИ бяха и разпоредбите на чл. 371 и чл.380 и сл. НПК.
ПОДС. Н.: Разбрах правата си.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Наясно сме с въпросите по чл. 248 ал.1 от
НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
С оглед изявлението на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ,
разяснява на страните разпоредбите на чл. 248, ал.3 и ал.4 от НПК и
пристъпва към обсъждане на въпросите по чл. 248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248
ал.1 от НПК. Няма да соча нови доказателства. Със защитника постигнахме
съгласие за сключване на споразумение, поради което моля да разгледаме
делото по реда на глава ХХІХ от НПК.
ЗАЩИТНИКЪТ С.Н.: Нямам възражения по въпросите по чл. 248 ал.1
от НПК. Вярно е това, което каза прокурорът. Искаме делото да приключи
със споразумение.
ПОДС. Н.: Съгласен съм с казаното от защитника ми.
Съдебният състав, след съвещание, след като се запозна с материалите
по делото и съобрази становището на страните по въпросите на чл. 248, ал. 1
от НПК, намира следното:
1. Делото е подсъдно на съда;
2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
2
процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия или на неговите
наследници;
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от
НПК;
5. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов
език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Не са налице основания за произнасяне по взети мерки за процесуална
принуда;
7. Не са направени искания за събиране на нови доказателства;
8. Не са налице основания за насрочването на съдебното заседание и
разглеждането на делото по общия ред.
Предвид горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са
допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на
пострадалия.
Не са налице основания за произнасяне по взетата МН спрямо
подсъдимия.
Определението е окончателно.
С оглед на обстоятелството, че страните изразяват съгласие
производството да продължи по реда на Глава ХХІХ от НПК и като намира
понастоящем, че са налице основания за разглеждане на делото по този ред,
съдебният състав, на основание чл. 252, ал. 1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И
ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава
ХХІХ от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
3
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.
Съдебното производство е образувано по внесен ОА на РП –
Пазарджик срещу С. СТ. Н. извършено от него престъпление по чл.313 ал.1
от НК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелства във
връзка с обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени
в ОА. Няма да соча нови такива.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия, както следва:
ПОДС. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Признавам
за вярно написаното в ОА. Няма да давам обяснения. Искам да сключа
споразумение с прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да обсъдят вариант на
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, с подсъдимия и неговия
защитник постигнахме споразумение, по силата на което подсъдимият се
признава за виновен по обвинението и е съгласен да му бъден наложено
наказание глоба в размер на 200 лв., платима по сметка на съдебната власт.
Договорили сме наказание при условията на чл.57 ал.1, във вр. с чл.54 ал.1 и
ал.2 от НК. В тежест на подсъдимия следва да се възложат направените
разноски. Считам, че споразумение не противоречи на закона и морала и
моля да го одобрите.
ЗАЩИТНИКЪТ С.Н.: Съгласни сме с параметрите на споразумението,
които каза прокурорът. Искаме да бъде одобрено.
4
На основание чл.382, ал. 4 от НПК СЕ ПРИСТЪПИ към изслушване на
подсъдимия:
ПОДС. Н.: Разбирам условията и последиците на споразумението.
Отказвам се делото да се гледа по инстанциите и искам да приключи днес.
Съгласен съм напълно с всички негови параметри. Доброволно се съгласих на
това споразумение и никой не ме е принуждавал.
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на
основание чл. 382, ал.6 от НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което подсъдимият С. СТ. Н. - роден на ***г., в
гр.Пазарджик, живущ в гр.Септември, обл.Пазарджик, българин, български
гражданин, с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН: **********
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.09.2019г. в гр.Пазарджик е
потвърдил неистина, а именно, че е изгубил свидетелството си за управление
на МПС на 10.07.2019г. в гр.Велинград,в писмена декларация по чл.17 ал.1 от
ПИБЛД, която по силата на чл.160 ал.1 от ЗДвП се дава пред орган на властта,
като я е представил пред Р. М. С. – системен оператор в Сектор ПП при ОД на
МВР – Пазарджик, за удостоверяване на истинността на горните
обстоятелства, поради което и на основание чл. 313 ал.1 от НК, във вр. с чл.57
ал.1, във вр. с чл.54 ал.1 и ал.2 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА
в размер на 200 лв. /двеста лева/, платима в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд - Пазарджик.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК в тежест на подсъдимия се възлага
да заплати сторените по делото разноски за експертиза в размер на 195 лева,
платими по сметка на ОД на МВР - Пазарджик.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
5
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/В.Х./ /С.Н./
ЗАЩИТНИКЪТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
/С.Н./
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия и поради
обстоятелството, че няма причинени от престъплението съставомерни
материални щети, подлежащи на възстановяване. При това положение не
съществува законова пречка за приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност, както на конкретно
извършеното деяние, така и на дееца, като с него ще се постигнат целите по
чл. 36 от НК.
По тези съображения и на основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл.382, ал.7
и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл
като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 606/2022г. по описа на РС
- Пазарджик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
6
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 09.25 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7