Разпореждане по дело №7982/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19020
Дата: 2 февруари 2024 г. (в сила от 2 февруари 2024 г.)
Съдия: Неделина Димитрова Симова Митова
Дело: 20231110107982
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 19020
гр. София, 02.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА

МИТОВА
като разгледа докладваното от НЕДЕЛИНА Д. СИМОВА МИТОВА
Гражданско дело № 20231110107982 по описа за 2023 година
Съдът, като извърши проверка на редовността на въззивната жалба вх. №
30564/31.01.2024 г. (идентична с въззивна жалба вх. № 283883/30.01.2024 г.)
срещу Решение № 21400/28.12.2023 г., постановено по гр. д. № 7982/2023 г. по
описа на СРС, 56 състав, намира, че същата не отговаря на изискванията по чл.
262, вр. чл. 261, т. 4 ГПК, поради което следва да бъдат дадени указания за
отстраняване на констатираната нередовност.
Следва да бъде разпоредено да бъде връчен препис от постъпилата по
делото молба с правно основание чл. 248 ГПК на насрещната страна.

РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивната жалба вх. № 30564/31.01.2024
г. (идентична с въззивна жалба вх. № 283883/30.01.2024 г.) срещу Решение №
21400/28.12.2023 г., постановено по гр. д. № 7982/2023 г. по описа на СРС, 56
състав.
УКАЗВА на жалбоподателя в 1 – седмичен срок от съобщението да
отстрани нередовностите на въззивната жалба, като представи документ за
внесена държавна такса за въззивна жалба в общ размер на 47,47 лв. по
сметка на Софийски градски съд.
При неизпълнение на указанията в срок, въззивната жалба ще бъде
върната.
1
В случай, че указанията са изпълнени в дадения срок, ДА СЕ ВРЪЧИ
на насрещната страна препис от въззивната жалба вх. № 30564/31.01.2024 г.
(идентична с въззивна жалба вх. № 283883/30.01.2024 г.) срещу Решение №
21400/28.12.2023 г., постановено по гр. д. № 7982/2023 г. по описа на СРС, 56
състав за отговор в двуседмичен срок от получаването.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2