Р Е Ш
Е Н И Е
№ 638
04.11.2019 г. гр.
Търговище
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Районен съд –Търговище Девети състав
На двадесет и трети октомври 2019 година
В публичното заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КРАСИМИРА КОЛЕВА
Секретар: В. Войникова
Като разгледа докладваното от
Председателя
Гр. дело № 784 по описа за 2019 година,
За да се произнесе взе
предвид следното:
Предявен е положителен установителен иск за съществуване
на вземане, по реда на чл.422 ал.1 ГПК
във вр. с чл.415 ал.1 ГПК.
Ищецът твърди в
исковата си молба, че със заповед №
177/13.02.2019г.. по Ч.гр.д. № 285/2019 г. по описа на РСТ е разпоредено на длъжника В.Д.Н. *** да заплати на “Водоснабдяване и канализация“ ООД –
Търговище, сумата от 1731.05лв., представляваща неизплатено задължение за
консумирана питейна вода за периода от 01.07.2013г. до 02.01.2019г., ведно със
законната лихва от 12.02.2019г. до изплащане на задължението и обезщетение за забава в размер на 531.25лв.
за периода от 01.07.2013г. до 02.01.2019г., на осн. чл.410,ал.1,т.1 от ГПК.
Това са просрочени задължения за
консумирана питейна вода за периода от 01.07.2013г. до 02.01.2019г. по парт.№
685072 за имот в гр. Търговище, кв.
„Запад“ бл.70, вх.В, ет.6, ап.16, където е постоянния и настоящ адрес на длъжника.
Заповедта е връчена длъжника по реда на чл.47 ал.1-5 от ГПК. На
кредитора е указано по реда на чл.415 ал.1 т.2 от ГПК иск за установяване на
вземането. Ищецът основава вземането си
на неплатено парично задължение от
ответника за консумирана питейна вода за периода от 01.07.2013г. до 02.01.2019г. по партида №
685072. В законоустановения 30-дневен срок след датата на фактуриране,
ответницата, която е титуляр на партидата не е погасила задължението. Дължи
законна лихва за забава от изискуемостта на всяко едно вземане по фактури за
посочения по-горе период. Ищецът моли да
бъде признато вземането му, за което е
издадена визираната заповед по чл.410 от ГПК, както и да му бъдат заплатени
разноските. В откритото съдебно заседание, ищецът редовно призован, няма
упълномощен процесуален представител. Подадено е писмено искане Вх.рег.№ 10536/22.10.2019г. от ищеца
делото да се гледа в негово отсъствие, на осн. чл.238 от ГПК. Приложени са
писмени бележки.
Ответницата редовно е уведомена за исковата молба, препис
от която ведно с всички приложения са връчени на съпруга и на 18.06.2019г. със
задължението да и предаде. В едномесечния срок и по реда на чл.131 от ГПК няма
писмен отговор от ответницата. Няма възражения и становище по иска, няма
процесуални и доказателствени искания. В откритото съдебно заседание, ответницата редовно призована, не се яви, няма упълномощен процесуален представител,
няма изразено становище по предявените искове и по доказателствените искания на ищеца.
Съдът, след преценка на събраните по
делото доказателства, прие за установено
следното от фактическа страна:
Въз основа на заявление за издаване
на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК от 12.02.2019г. е образувано ч.гр.д. №
285/2019г. по описа на РС-Търговище, по което е издадена заповед № 177 за изпълнение на паричното задължение по
чл.410 от ГПК от дата 13.02.2019г. в полза на
кредитора “Водоснабдяване и канализация” ООД, ЕИК *********, със седалище
и адрес на управление гр. Търговище, бул. “ 29-ти Януари” № 3,
представлявано от управителя Я.К.М.,
действащ чрез юрисконсулт Р.С.М., против длъжника – В.Д.Н. ***, сумата от
1731.05лв., представляваща неизплатено задължение за консумирана питейна вода
за периода от 01.07.2013г. до 02.01.2019г., ведно със законната лихва от
12.02.2019г. до изплащане на задължението и
обезщетение за забава в размер на 531.25лв. за периода от 01.07.2013г.
до 02.01.2019г., на осн. чл.410 ал.1 т.1
от ГПК, както и направените по делото разноски в размер на 45.25 лв. държавна
такса и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение, на осн. чл.78 ал.1 и ал.8 от ГПК.
В същата заповед е посочено, че вземането на кредитора произтича от следните обстоятелства: просрочени
задължения за консумирана питейна вода за периода от 01.07.2013г. до
02.01.2019г. по парт.№ 685072 за имот в
гр. Търговище, кв. „Запад“ бл.70, вх.В, ет.6, ап.16. От справката от НБДН е
видно, че на този адрес е постоянния и
настоящ адрес на длъжника. Заповедта е
връчена по реда на чл.47 ал.1-5 от ГПК. Няма направено възражение. На кредитора
е указано по реда на чл.415 ал.1 т.2 от ГПК, че може да предяви иск за
установяване на вземането, което обуславя и правния му интерес от предявяване
на иск.
От представените от ищеца в
настоящото исково производство и неоспорени от ответницата писмени доказателства – справка-извлечение № 4321
за дължимите суми към 24.01.2019г. и приложени 64 бр. фактури за абонат № 685072 на титуляр:
В.Н. с посочен ЕГН , за обект с адрес: гр. Търговище, кв. „Запад“
бл.70, вх.В, ап.16 , е видно, че за отчетния период, който е от 13.05.2013г.
до 12.12.2018г. и фактурите са издадени от
01.07.2013г. до 02.01.2019г., главницата
/услуга за доставка на питейна вода и канал/ е общо в размер на 1731.05 лв.
и лихвата –обезщетение за забава
е в размер на 531.25 лв. или всичко 2262.30
лв.
Предвид установената
безспорна фактическа обстановка , съдът прави следните правни
изводи: Съгласно чл.31 ал.2 от ОУ за
предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК оператор, одобрени с решение
№ ОУ-024/09.06.2006г. от ДКЕВР, потребителите са длъжни да заплащат дължимите
суми за ползваните от тях ВиК услуги в 30-дневен срок след датата на
фактуриране. От събраните по делото писмени доказателства се установи
безспорно, че ответницата като
потребител на ВиК услуги не е заплащала стойността на същите в 30 дневен срок
след фактурирането. Несъмнено е, че ищецът
е изпълнил договорните си задължения да предостави определените услуги,
ответницата не е изпълнила задължението
си да ги заплати по стойност и за съответните периоди така, както са посочени в
издадените фактури. Последната не оспори доказателствата на ищеца и от своя
страна не направи никакви доказателствени искания с оглед указаната и
доказателствена тежест да установи, че е платила или ако не поради какви
причини не дължи плащане. Съобразявайки
изложеното съдът счита, че предявеният
иск е доказан по основание и размер, поради което и следва да бъде изцяло
уважен.
По силата на т.12 от
ТР № 4/2013г. от 18.06.2014г. на ОСГТК на ВКС, съдът, който разглежда
иска, предявен по реда на чл.422, респ.чл.415 ал.1 от ГПК, следва да се
произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство.
Съобразявайки изложеното по-горе, съдът счита, че следва ответникът да заплати направените от ищеца
разноски в пълен размер в заповедното производство по Т.ч.д. № 285/2019г. по
описа на РСТ: 45.25 лв. – държавна
такса и 50 лв. – юрисконсултско
възнаграждение.
Ответникът следва да заплати на ищеца, на осн. чл.78 ал.1 ГПК сумата от 75 лв., представляваща доплатена държавна такса и 100 лв. –
юрисконсултско възнаграждение в исковото производство по настоящото дело.
Въз основа на изложените мотиви,
съдът
Р Е Ш И
:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, ЧЕ
СЪЩЕСТВУВА ВЗЕМАНЕТО на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Търговище, бул. “ 29-ти Януари” № 3,
представлявано от управителя инж. Я.К.М., действащ чрез юрисконсулт Р.С.М.,
против длъжника В. Д. Н.,
ЕГН **********, с адрес: *** , за сумата
1731.05лв., представляваща неизплатено задължение за консумирана питейна
вода за периода от 01.07.2013г. до 02.01.2019г., ведно със законната лихва от
12.02.2019г. до изплащане на задължението и
обезщетение за забава в размер на 531.25лв. за периода от 01.07.2013г.
до 02.01.2019г., на осн. чл.410 ал.1 т.1 от ГПК, което вземането на кредитора
произтича от просрочени задължения за консумирана питейна вода за периода от 01.07.2013г.
до 02.01.2019г. по партиден № 685072 за
имот в гр. Търговище, кв. „Запад“ бл.70, вх.В, ет.6, ап.16 и за
което е издадена заповед № 177 за изпълнение на парично задължение по
чл.410 от ГПК от 13.02.2019г. , на осн.
чл. чл.422 ал.1 ГПК във вр. с чл.415 ал.1 ГПК.
ОСЪЖДА В. Д. Н., ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ
на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Търговище, бул. “ 29-ти Януари” № 3,
представлявано от управителя
инж. Я.К.М., действащ чрез
юрисконсулт Р.С.М., сумата от 45.25 лв. – държавна такса и 50 лв. – юрисконсултско възнаграждение,
представляващи направени разноски в заповедното производство по ч.гр.д. № 285/2019г.
по описа на ТРС, на осн. чл.78 ал.1 ГПК.
ОСЪЖДА В. Д. Н.,
ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ
на “ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. Търговище, бул. “ 29-ти Януари” № 3,
представлявано от управителя инж. Я.К.М., действащ чрез юрисконсулт Р.С.М.,
сумата от 75 лв. – държавна такса и 100
лв. – юрисконсултско възнаграждение, представляващи направени разноски в
исковото производство по гр.д. № 784/2019г. по описа на ТРС, на осн. чл.78 ал.1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен
срок от връчването му на страните, пред Окръжен съд - Търговище.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: