Присъда по дело №298/2023 на Районен съд - Ямбол

МОТИВИ :
ЯРП е предявила обвинение срещу Т. Т. Т. от гр.Ямбол за престъпление по чл.195,ал.1,т.3
,вр. чл.194,ал.1 от НК.
В с.з. участващият по делото прокурор поддържа обвинението против подсъдимия, като
счита, че същото е доказано от обективна и субективна страна. Държавният обвинител
пледира подсъдимият да бъде признат за виновен и да му се определи след редукцията по
чл.58а,ал.1 от Нк наказание лишаване от свобода в размер на осем месеца ,което да се
отложи от изтърпяване за срок от три години.
Подсъдимият участва в с.з. и на основание чл.371,т.2 от НПК изцяло признава фактите
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.Защитата на подсъдимия пледира
при определяне на наказанието да се отчетат наличните смекчаващи отговорността му
обстоятелства и същото да бъде определено при условията на чл.55,ал.1,т.1 от НК.
Съдът, след като установи, че самопризнанията на подсъдимите се подкрепя от събраните
в досъдебното производство доказателства, обяви, че няма да събира доказателства за
фактите, изложени в обстоятелствената част на Обвинителния акт, на основание чл.373, ал.4
от НПК и съдебното производство се проведе по реда на гл.27, чл.371 т.2 от НПК.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната
съвкупност и на основание чл.373, ал.3, вр.чл.372, ал.4, вр.чл.371, т.2 от НПК прие за
установено следното от фактическа страна :
В началото на месец декември 2022 г. подс. Т. Т. Т. от гр. Ямбол се нуждаел от пари и
решил да си ги набави, като открадне вещи, които впоследствие да продаде.
За целта, в неустановен час от 01.12.2022 г. до около 15.30 ч. на 02.12.2022 г., подс. Т.
отишъл в гр. Ямбол,, на ул.“Търговска“ до №**, вх.“Б“. През отворен прозорец, намиращ се
в задната част на блока, подс. Т. влязъл до мястото, където се намирали мазетата във входа.
Избрал мазето, прилежащо към ап.** и с ръце отворил халка от касата на входната врата на
мазето, която се заключвала с катинар. След като отворил халката, подс. Т. махнал катинара
и влязъл в помещението. От там взел 1 бр. акумулатор на стойност 20 лв. Вещта била
собственост на свид. К. П. Ц. от гр. Ямбол.
След това подс. Т. решил да извърши кражба на вещи и от друго мазе в същия вход. За
целта, в неустановен час на 01.12.2022 г. до около 15.30 ч. на 02.12.2022 г., в гр. Ямбол, на
ул.“Търговска“№**, във вх.“Б“, подс. Т. отишъл до мазето, прилежащо към ап. 22. С ръце
извадил халка от касата на входната врата на мазето, която се заключва с катинар. Подс. Т.
махнал катинара и влязъл в помещението, откъдето взел 1 бр. алуминиева стълба, на
стойност 45 лв. Вещта била собственост на свид. В. Г. В. от гр. Ямбол. Подс. Т. занесъл
стълбата в дома на своя познат - свид.
Д* Д* от гр.Ямбол и. я оставил там. Подс. Т. занесъл акумулатора в дома си и на следващия
ден го предал на вторични суровини в пункт за изкупуване на цветни метали - „П***“ЕООД
в гр. Ямбол.
В неустановен час в периода от 04.12.2022 г. до около 10.00 ч. на 05.12.2022 г. подс. Т. Т.
отново отишъл в гр. Ямбол, на ул.“Търговска“№34, до вх.“Б“. През отворен прозорец,
намиращ се в задната част на блока, подс. Т. влязъл до мястото, където се намирали
мазетата във входа. Подс. Т. отново отишъл до мазето, прилежащо към ап.36, в което бил
влизал няколко дена преди това. Свид. К. Ц. вече била ремонтирала вратата, която отново се
заключвала с катинар. Подс. Т. извадил халката от касата на входната врата на мазето,
която се заключвала с катинар, след което махнал самия катинар и влязъл в помещението.
От там подс. Т. взел 4 бр. гуми с джанти марка „Good Rich“, размер 165/70/13, с единична
стойност 45 лв., на обща стойност 180 лв. Вещите били собственост на свид. К. П. Ц. от гр.
1

Ямбол. След като изкарал гумите навън, подс. Т. помолил свой познат - свид. Н. Г. да му
помогне да пренесат гумите, като не му казал откъде ги е взел. Двамата пренесли гумите до
дома на свид. Димитър Димитров и там ги оставили.
След намесата на органите на полицията подс. Т. Т. предал с протокол за доброволно
предаване 1 бр. алуминиева стълба и 4 бр. гуми с джанти. Вещите били върнати с разписка
на собственика им - свид. К. Ц..
От приложената по делото справка за съдимост се установява ,че подсъдимия е
неосъждан.
Съдебното следствие се проведе по правилата на чл.27 от НПК. След анализ на всички
събрани по делото гласни и писмени доказателства, съдът намира, че направените
самопризнания от подсъдимите по чл.371, т.2 от НПК се подкрепят изцяло от събраните на
досъдебното производство доказателства-показанията на разпитаните по делото
свидетели,заключението на вещото лице по стоково-оценъчната експертиза ,както и от
всички приобщени по делото писмени доказателства- протокол за доброволно предаване ,
разписка и справки за съдимост. Всички доказателства са безпротиворечиви, логични и
последователни, а обсъдени поотделно и в тяхната съвкупност установяват по безспорен
начин фактите относно авторството, времето, мястото и механизма на извършване на
престъплението и напълно подкрепят направените самопризнания.
Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
Подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление
по чл.195,ал.1,т.3,вр.чл.194,ал.1,вр. чл.26,ал.1 от НК В периода от неустановен час на
01.12.2022 г. до около 10.00 ч. на 05.12.2022 г., в гр. Ямбол,, на ул.“Търговска“№****, от
мазета прилежащи към ап.22 и ап.36, действайки в условията на продължавано
престъпление и чрез разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот -
отваряне или изваждане на халки от касите на входните врати на мазетата, които се
заключват с катинар е отнел чужди движими вещи на обща стойност 245 лв., от владението
на собствениците им К. П. Ц. от гр. Ямбол и В. Г. В. от гр. Ямбол, без тяхно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, както следва:
-В неустановен час от 01.12.2022 г. до около 15.30 ч. на 02.12.2022 г., в гр. Ямбол,, на
ул.“Търговска“№****“, от мазе прилежащо към ап.36, чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот - отваряне на халка от касата на входната врата на мазето,
която се заключва с катинар е отнел чужда движима вещ - 1 бр. акумулатор на стойност 20
лв., от владението на собственика й К. П. Ц. от гр. Ямбол, без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да я присвои;
-В неустановен час на 01.12.2022 г. до около 15.30 ч. на 02.12.2022 г., в гр. Ямбол,, на
ул.“Търговска“№****, от мазе прилежащо към ап. 22, чрез разрушаване на прегради, здраво
направени за защита на имот - изваждане на халка от касата на входната врата на мазето,
която се заключва с катинар е отнел чужда движима вещ - 1 бр. алуминиева стълба на
стойност 45 лв., от владението на собственика й В. Г. В. от гр. Ямбол, без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да я присвои;
-В неустановен час в периода от 04.12.2022 г. до около 10.00 ч. на 05.12.2022 г., в гр.
Ямбол,, на ул.“Търговска“№*** вх.“Б“, от мазе прилежащо към ап.36, чрез разрушаване на
прегради, здраво направени за защита на имот - изваждане на халка от касата на входната
врата на мазето, която се заключва с катинар е отнел чужди движими вещи - 4 бр. гуми с
джанти марка „Good Rich“, размер 165/70/13, с единична стойност 45 лв., на обща стойност
180 лв., от владението на собственика им К. П. Ц. от гр. Ямбол, без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои.
От обективна страна подсъдимият е осъществил всички признаци от състава на
2

престъплението кражба, визирани в чл.194, ал.1 от НК.В случая е налице е отнемане на
чужди движими вещи от владението на собственика им ,липсата на съгласие, обективирано
е намерение и цел- противозаконно присвояване ,установена е промяна и трайна фактическа
власт върху предмета на престъпление.
Деянието представлява квалифицирана кражба по чл.195, ал.1, т.3, от НК, т.к. за отнемането
на вещите подсъдимият е разрушил прегради здраво направени за защита на имот/т.3/ -
отворил и извадил халки на катинари на входните врати на мазета.
Квалификацията на престъплението следва да се приложи във връзка с чл.26 ал.1 от НК
тъй като двете деяния осъществяват поотделно един и същ състав на едно и също
престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща
обстановка и при еднородност на вината, при което второто деяние от обективна и
субективна страна представлява продължение на първото деяние.
От субективна страна деянието е извършено от подсъдимия с пряк умисъл.Той е съзнавал
всички елементи от състава на престъплението, и че лишава от фактическа власт върху
вещите техните собственици, предвиждал е преминаването им в своя фактическа власт и са
целял именно това. Действал е и с намерението противозаконно да ги присвои,като е
разбирал противоправния характер на извършеното.
Относно наложеното на подсъдимия наказание.
За извършеното от подсъдимия престъпление законът предвижда наказание от една до
десет години лишаване от свобода.Съдебното следствие се проведе по реда на чл.373,ал.2 от
НПК, при което съдът определя наказанието лишаване от свобода като се ръководи от
разпоредбите на Общата част на НК и намалява така определеното наказание с една трета, а
когато се налице условията и по чл.55 от НК,съдът прилага чл.55 от НК, ако е по
благоприятен за дееца.
В тази рамка съдът наложи и на подсъдимия наказание лишаване от свобода за срок от
четири месеца.За да определи този размер на наказание при условията на чл.55,ал.1,т.1 от
НК съдът отчете многобройните смекчаващи отговорността му обстоятелства: чистото му
съдебно минало,направените самопризнания , предхождащи образуваното наказателно
производство, които в значителна степен са допринесли за разкриване авторството на
деянието и за установяване на фактическата обстановка ,такава каквато е описана в
обвинителния акт , твърде ниската стойност предмета на престъпление,който е значително
под минималната работна заплата за страната ,възстановяването му в почти пълен размер и
социалното и материално положение му положение.
Определеното общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
подсъдимия не следва да изтърпява, тъй като са налице условията за прилагане института на
условното осъждане по отношение на него.Видно от справката за съдимост, подсъдимия
към момента на извършване на деянията е неосъждан . Освен това следва да се отбележи, че
наложеното наказание е до три години лишаване от свобода, а именно „Лишаване от
свобода“ за срок от ЧЕТИРИ месеца ,за постигане целите на наказанието и най- вече за
поправянето на подсъдимия съдът счита, че не е наложително да бъде изтърпяно. Съдът
счете, че е най-подходящо изтърпяването на това наказание да се отложи за минималния
изпитателен срок от ТРИ години
На осн.чл.189, ал.3 от НПК в тежест на подсъдимия бяха присъдени и направените по
делото разноски в размер на 110 лв.по сметката на ОД на МВР-Ямбол .
По изложените мотиви съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	104
Дата:	26 юни 2023 г. (в сила от 12 юли 2023 г.)
Съдия:	Николай Иванов Кирков

Дело:	20232330200298
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	23 март 2023 г.

Присъда по дело №298/2023 на Районен съд - Ямбол

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите