№ 201
гр. Перник, 24.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Симона Пл. Кирилова
при участието на секретаря ЕМИЛ Н. КРЪСТЕВ
като разгледа докладваното от Симона Пл. Кирилова Гражданско дело №
20221720103995 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 235, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба на „Водоснабдяване и канализация“ ООД – гр.
Перник, срещу Л. Х. И., като обстоятелствата, от които произтичат претендираните права
по смисъла на чл. 146, ал. 1, т. 1 ГПК, са следните:
Ищецът твърди, че между него и ответника, в качеството му на потребител на
водоснабдителни и канализационни услуги, съществува облигационно правоотношение във
връзка с доставка на питейна вода и отвеждане на канални води, възникнало въз основа на
закона и регулирано от публично известни общи условия, чиито клаузи обвързват ответника
без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че процесният недвижим имот,
находящ се в гр. П., ул. ******, е водоснабден. Посочва, че ответникът е задължено лице за
заплащане стойността на консумираната питейна вода и на отведените канални такива от
момента на присъединяването му към ВиК системата и откриването на партида с абонатен
номер на негово име. Поддържа се, че през процесния период ищецът е изпълнил
задълженията си, като е доставил до имота водоснабдителни и канализационни услуги.
Изяснява се, че от своя страна потребителят не е изпълнил насрещното си задължение за
заплащане на дължимата цена. Липсата на плащане на падежа – в 30-дневен срок след
фактурирането на сумата, обуславя начисляването и на законна лихва за забава.
При изложените твърдения се иска осъждане на ответната страна да заплати на
ищцовото дружество сумата от 1258,33 лева, представляваща стойността за доставена
питейна вода, отведени и пречистени канални води за периода от 20.06.2019 г. до 23.03.2022
г. до водоснабден имот, находящ се в гр. П., ул. ******, за абонатен № *****, законната
лихва за забава върху главницата, считано от датата на депозиране на исковата молба –
1
13.07.2022 г. до окончателното плащане на вземането и сумата от 212,10 лева,
представляваща законната лихва за забава на месечните плащания за периода от 10.07.2019
г. до 16.06.2022 г. Претендират се разноски.
Ответната страна не е депозирала писмен отговор. В съдебно заседание се явява
назначеният особен представител, който не оспорва качеството „потребител“ на ВиК услуги
в полза на ответника, както и размера на задължението за процесния период. Моли да бъде
постановено справедливо решение.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по делото относими
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2
ГПК и чл. 12 ГПК, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Районен съд Перник е сезиран с обективно кумулативно съединени осъдителни
искове с основание чл. 198о ЗВ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и по чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 2 от приложимата към процесната хипотеза
Наредба № 4/14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на В и К системи, потребители на водоснабдителни и канализационни услуги са
собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на строеж или право на ползване
на жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна собственост. Същевременно съгласно
нормата на чл. 8, ал. 1 от Наредбата получаването на тези услуги се осъществява при
публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени от собственика на
водоснабдителните и канализационните системи или от оправомощени от него лица и от
съответния регулаторен орган. Тези общи условия се публикуват най-малко в един
централен и в един местен всекидневник и влизат в сила в едномесечен срок от
публикуването им в централния ежедневник – арг. чл. 8, ал. 2 и ал. 3 от Наредбата).
Следователно, при придобиване на правото на собственост/вещно право на ползване
върху водоснабден имот по силата на закона и без да е необходимо изрично волеизявление,
собственикът/ползвателят на имота става страна по продажбеното правоотношение. В този
смисъл е и клаузата на 2, ал. 1 от процесните Общи условия за предоставяне на ВиК услуги
на потребителите от ВиК оператор, приложими от ищеца „Водоснабдяване и канализация“
ООД – гр. Перник, одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-09/11.08.2014 г. /приети в заверен
препис като доказателство по делото/, за които не се спори, че са влезли в законна сила.
Ответникът чрез назначения особен представител не оспорва качеството
„потребител“ на ВиК услуги за сочения период и размера на задължението. Сочените
обстоятелства са отделени за безспорни и ненуждаещи се от доказване. Същевременно,
ангажирани са и писмени доказателства – справка чрез отдалечен достъп към Агенция по
вписванията, извлечение от счетоводна сметка за абонатния номер, общи условия, от които
се установяват сочените правно релевантни обстоятелства. Няма спор и досежно доставката
и пречистване до процесния имот на питейна вода на посочената в исковата молба
равностойност за периода от 20.06.2019 г. до 23.03.2022 г., за които няма данни и твърдения
да са платени от ответника, поради което искът за главница е основателен и следва да бъде
уважен в цялост.
Съгласно разпоредбата на чл. 33, ал. 2 от процесните Общи условия, потребителите
следва да заплащат дължимите суми за ползваните от тях водоснабдителни и
канализационни услуги в срок до 30 дни след датата на фактурирането им, като при
неплащане в този срок и на основание чл. 86, вр. чл. 84, ал. 1, изр. 1 ЗЗД длъжникът изпада в
забава и дължи заплащането на обезщетение в размер на законната лихва, без да е
необходимо изрично волеизявление на ищеца в този смисъл. Отново в чл. 33, ал. 2 от
Общите условия недвусмислено се определя изискуемостта на вземането – датата на
издаване на фактурата, и изпадането в забава - 30 дни след издаването й.
2
При тези данни на осн. чл. 162 ГПК при съобразяване на чл. 33, ал. 2 от Общите
условия, както и данните, отразени в приетото по делото извлечение от сметка за
помесечните задължения, при съобразяване на основния лихвен процент, определен от БНБ
за процесния период, увеличен с десет процентни пункта, съдът намира, че обезщетението за
забава върху главницата за периода на забавата – 10.07.2019 г. до 16.06.2022 г., възлиза на
212,10 лв., поради което акцесорната претенция за заплащане на законна лихва също следва
да бъде уважена в цялост.
По разноските:
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има право на сторените разноски, от които
58,81 лв. държавна такса, 400 лв. адвокатско възнаграждение и 200 лв. депозит за особен
представител.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Л. Х. И., ЕГН ********** с адрес гр. П., ул. ******, представляван от
особен представител адв. Н. М., да заплати на „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И
КАНАЛИЗАЦИЯ“ ООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр.
Перник, ул. „Средец“ № 11 на осн. чл. 198о ЗВ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД сумата от 1258,33
лева, представляваща стойността за доставена питейна вода, отведени и пречистени
канални води за периода от 20.06.2019 г. до 23.03.2022 г. до водоснабден имот, находящ се в
гр. П., ул. ******, за абонатен № *****, законната лихва за забава върху главницата, считано
от датата на депозиране на исковата молба – 13.07.2022 г. до окончателното плащане на
вземането и сумата от 212,10 лева, представляваща законната лихва за забава на месечните
плащания за периода от 10.07.2019 г. до 16.06.2022 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК Л. Х. И., ЕГН ********** да заплати на
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ ООД, с ЕИК: ********* сумата от 658,81 лева
разноски пред Районен съд Перник.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано с въззивна жалба пред Окръжен съд Перник
в двуседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните на осн. чл. 7, ал. 2 ГПК.
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________
3