№ 112969
гр. София, 17.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Виктория М. Станиславова
като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело
№ 20251110117193 по описа за 2025 година
Съдът констатира, че в срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор на
исковата молба, който е подаден по пощата. В приложенията към писмения отговор
съдът установи наличие на документ, наименуван насрещна искова молба, представен
в 2 екземпляра - 1 за съда и 1 за ответника. Поради канцеларски пропуск на
подадената насрещна искова молба не е поставен входящ номер. Доколкото последната
е депозирана ведно с ОИМ, съдът приема, че тя е подадена в срока по чл. 211, ал. 1
ГПК.
При служебна проверка за редовност на НИМ, съдът констатира, че същата не
отговаря на изискванията на чл. 128, т. 2 ГПК, поради което е нередовна. На първо
място, съдът констатира, разминаване в обстоятелствена част и петитум на НИМ - в
обстоятелствената част се сочи, че общият размер на главницата по процесния договор
за кредит възлиза на 1 900,00 лева, като от страна на потребителя са извършени
доброволни плащания, послужили за нейното погасяване до размера на сумата от
364,16 лева, респ. за ищеца-цесионер е възникнал правен интерес от предявяване на
иск за непогасената част от главницата в размер на разликата между общия размер и
погасената част, т. е. до размера на сумата от 1 535,84 лева. Същевременно в петитума
на насрещната искова молба се иска осъждане на ответника да заплати сумата в размер
на 681,64 лева. На второ място, към НИМ липсат доказателства за платена държавна
такса.
Мотивиран от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещна искова молба на "Агенция за контрол на
просрочени задължения" АД.
УКАЗВА на ищеца по насрещния иск в едноседмичен срок от получаване на
препис от настоящото разпореждане:
- да отстрани противоречието между обстоятелствена част и петитум на
исковата молба, като посочи по ясен начин размера на исковата си претенция,
съобразно мотивната част на настоящото разпореждане;
- да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на
Софийски районен съд в размер на сумата от 50,00 лева, определена съобразно чл. 1
1
от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, насрещната искова
молба ще бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2