№ 206
гр. Бургас, 15.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на дванадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Павел Ал. Ханджиев
Членове:Илияна Т. Балтова
Христина З. Марева
като разгледа докладваното от Павел Ал. Ханджиев Въззивно частно
търговско дело № 20212001000260 по описа за 2021 година
Производството е образувано по частната жалба на А.К. в качеството на
синдик на “К. и.” ООД (н) против определение № 261504 от 01.09.2021 г.,
постановено по т.д. № 87/2021 г. по описа на Окръжен съд - Бургас, с което не
е приет за съвместно разглеждане предявеният иск на осн. чл. 108 ЗС.
Частният жалбоподател сочи, че обжалваното определение е
неправилно. Като синдик той бил легитимиран в производството по иск по
чл. 649, ал. 1 ТЗ да предяви за съвместно разглеждане обусловените искове по
чл. 649, ал. 2 ТЗ, като съвместното им разглеждане ще доведе до по-бързо
попълване на масата на несъстоятелността. Иска се отмяна на определението
и даване указания на първоинстанционния съд да приеме иска за съвместно
разглеждане.
Бургаският апелативен съд по повод на жалбата съобрази
следното:
Съгласно чл. 274, ал. 1 ГПК на обжалване подлежат две категории
определения на съда: определения, които преграждат по-нататъшното
развитие на делото, и определения, за които изрично законът е посочил, че са
обжалваеми. Определения, които не попадат в тези две категории, не могат да
бъдат обжалвани.
С обжалваното в случая определение не е приет за съвместно
разглеждане с предявения от кредитора “А и Л търговско представителство”
ЕООД иск по чл. 647, ал. 1, т. 3 вр. чл. 649, ал. 1 ТЗ предявеният от синдика-
1
съищец иск на осн. чл. 108 ЗС вр. чл. 649, ал. 2 ТЗ и е разпоредено
предявеният от синдика иск да се образува в отделно производство. Това
определение по никакъв начин не прегражда развитието на делото по
обусловения иск. За това определение, от друга страна, не е изрично
предвидена възможност за обжалване. При това положение определението не
подлежи на обжалване и по двата критерия на чл. 274, ал. 1 ГПК, а
подадената против него частната жалба е недопустима и следва да се остави
без разглеждане.
Мотивиран от изложеното, Бургаският апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на А.К. в качеството
на синдик на “К. и.” ООД (н) против определение № 261504 от 01.09.2021 г.,
постановено по т.д. № 87/2021 г. по описа на Окръжен съд - Бургас, с което не
е приет за съвместно разглеждане предявеният иск на осн. чл. 108 ЗС вр. чл.
649, ал. 2 ТЗ.
Определението може да се обжалва пред ВКС с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2